Verdades e Mentiras Palacianas

VERDADES EM CACHOS E PENCAS

Bellini Tavares de Lima Neto (*)

Quem pode ser contra a “internet”? É preciso ser muito retrógrado e gostar demais de caminhar contra a corrente, na contra mão do progresso para não reconhecer que a “internet” é, talvez, uma das maiores criações do gênero humano, do “homo sapiens”. Que, desta vez, mostrou o quanto é “sapiens”. A “internet”, sem muito favor, já dividiu a história da humanidade e inaugurou uma nova era. Não deve estar longe o dia em que se vai reconhecer oficialmente a “idade da internet”, sucedendo a idade contemporânea. Mas nada disso anula o fato de que há um bocado de gente usando muito mal esse recurso extraordinário. E esse mau uso pode ter diferentes graduações. Nem é preciso falar de pedofilia, organizações racistas e outras estupidezes que infelizmente têm maculado essa fantástica ferramenta. Disso, nem se fale. Há, por exemplo, quem escreva textos, artigos, crônicas e resolva inserir na rede sob falsa autoria. Grandes nomes como Luiz Fernando Veríssimo e Arnaldo Jabor têm sido vítimas desse embuste. E, é claro, na grande maioria das vezes, os textos em nada dignificam os artistas vilipendiados, muito distantes do talento desses e outros autores. Também circulam livremente e em quantidade nada modesta aqueles textos cheios de teorias conspiratórias de toda sorte, golpes civis e militares, sociedades secretas que planejam dominar as mentes humanas, datas marcadas para o fim do mundo e outras preciosidades bombásticas.

Considerando a importância da rede e tudo o que ela pode dar de contribuição para a humanidade, é muito bom constatar que há quem esteja se preocupando em combater o mau uso dado a ela. O jornal “O Estado de São Paulo” publicou interessante e oportuna informação nesse sentido: “PT ACIONARÁ PF PARA INVESTIGAR E-MAIL APÓCRIFO CONTRA DILMA - MENSAGEM FALSA ASSOCIA MINISTRA A HOMICÍDIOS COMETIDOS NA DITADURA - Um e-mail apócrifo, com ampla circulação, atribui erradamente à ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, participação em cinco homicídios cometidos na ditadura militar (1964-1985) por grupos guerrilheiros aos quais ela nunca pertenceu. Um ocorreu quando ela já estava presa. A mensagem reproduz suposta ficha de Dilma nos órgãos de repressão, já publicada na imprensa, que a ministra, após submeter à perícia, disse ser uma montagem. O original não foi encontrado.” Realmente, é de suma importância que se investigue a veracidade de tudo o que circula sob a forma de noticia, independente do veículo. E a internet, nos das de hoje, é um dos mais eficientes desses veículos. É isso mesmo que a Policia Federal deveria fazer e parece que está fazendo: investigar se o conteúdo da mensagem é verdadeiro ou não e, em sendo falso, denunciar ou, no mínimo, alertar a população sobre a inverdade da informação.

Essa iniciativa de depurar o que circula pela rede tem, entre outros aspectos positivos, o de dar mais credibilidade às informações que navegam pela “internet”. Seria, por exemplo, de extrema importância que se incluísse, nesse esforço, a investigação sobre a autenticidade de alguns filmes que cada vez mais ganham os monitores dos internautas envolvendo a figura do presidente da república. Um deles registra, nos primeiros momentos, um discurso exasperado contra os críticos do programa bolsa-familia. O orador, em gestos enfurecidos, qualifica de idiotas ou adjetivos similares àqueles que insistem em dizer que o programa leva os beneficiários a se sentirem desestimulados a trabalhar. Em seguida, o mesmo discursador critica com veemência (embora com menos furor) aquilo que considera uma perversidade contra a população: as chamadas cestas assistencialistas do governo anterior, que só mantém o povo na dependência disso tudo e o condena a continuar votando com o estômago e não com a consciência política. Como a contradição é flagrante e até ofensiva, o filme deveria ter sua autenticidade averiguada.

Igual providência deveria ser tomada em relação a um outro filme, também em circulação, em que o mesmo protagonista aparece em diferentes discursos, tão ou mais contraditórios entre si. Num primeiro momento, ele é visto exigindo respeito ao atual presidente do senado, o parlamentar de origem maranhense que se elege por um estado vizinho. No entanto, logo em seguida, o mesmo discursador ataca com ferocidade o mesmo membro do senado federal e, de quebra, sua filha também engajada na política. Para, na seqüência, elogiar a mesma senhora, ressaltar a importância de a população elege-la como governadora do estado e agradecer por todo o apoio que dela tem recebido. Não seria absolutamente oportuno e pertinente que se apurasse a veracidade dessas declarações para evitar que uma eventual montagem de laboratório possa confundir a opinião pública?

Os resultados dessas averiguações ficam, é claro, a critério de quem lê as noticias. Que os internautas não se deixem iludir com noticias falsas como a que a Policia Federal está sendo solicitada a investigar como o “O Estado de São Paulo” acabou de informar. E que os mesmos internautas tenham o direito de saber se os conteúdos dos tais filmes são verdadeiros ou não. E que os internautas e todo o resto da população pensem o que achar que devem a respeito disso tudo.

(*) Advogado e morador em S.Bernardo do Campo (SPO).

Blog http://blcon.wordpress.com/
Texto publicado na edição de ontem do jornal O Estado do Tapajós