Jogadores - Retrô

O que seria retrô?

Significa para trás

Um exemplo fácil: retrospectiva que nada mais é que repasse do que já aconteceu..

Hoje as empresas de camisas esportivas trazem de volta as chamadas camisas- retro , ou seja, camisas antigas e que foram usadas num determinado momento e se tornam novamente atrativas para comercializá-las .

Jogadores retrô é a mesma coisa.

São aqueles que já passaram, já fizeram alguma coisa, mas que continuam querendo ficar na ativa. .

Pior não são eles quererem continuar jogando profissionalmente, mas, sim os dirigentes de clubes profissionais aceitá-los, e contratá-los, alguns com salários absurdos.

Vamos fazer uma retrospectiva de alguns desses “retros” que ainda correm em campos de futebol como profissionais:

 

Petkovic – Flamengo – 38 anos

Roberto Carlos – Corinthians – 37 anos

Giovanni – Santos – 38 anos

Sávio – Avaí – 36 anos

Viola – Brusque (SC) – 41 anos

Edilson – Bahia – 39 anos

Denílson – s/clube – 34 anos

Túlio Maravilha – s/clube – 41 anos

Sorato – s/clube – 41 anos

Existem tantos outros atletas com mais de 35/36 anos em tantos clubes desse Pais que este rabiscador não se lembra. Os leitores poderão relembrar e informar.

Talvez alguns estejam ainda produzindo alguma coisa, porém hão de convir qual incentivo que esses dirigentes de futebol profissional concedem a esses milhares de garotos que buscam seu espaço num clube de futebol . Num futebol deficitário como é o nosso, onde os melhores jogadores são facilmente levados para clubes de outros centros, sabe-se que a grande oportunidade desses clubes sairem de suas altas dívidas está em formar atletas já que existe um celeiro Brasil afora. Mas, poucos investem nas suas categorias de base. 

O retorno muitas vezes é demorado e por isso é mais fácil ir atrás de medalhões.

Os dirigentes precisam dar a torcida uma falsa de idéia de renovação de seus elencos e caras novas trazem apenas promessas. 

Isso é dirigir clube de futebol profissional? Medalhões que incham a folha de pagamentos e poucos ou quase nenhum retorno trazem ao clube do valor investido?

Vale a pena aumentar o rombo financeiro ao invés de procurar sanar aos poucos dividas quase que impagáveis para evitar um mal maior que é a penhora de bens de clubes muitos deles centenários.

Não se observa nenhum clube reduzindo suas dívidas. Os rombos persistem com clubes chegando a dever mais de R$ 300 milhões de reais como é o caso do Flamengo. Ou R$ 120 milhões como é o caso do Corinthians que mantém em seu elenco atletas de alto custo.

Resta ao torcerdor torcer em dobro pelo time e para que esses atletas produzam.