Os presidenciáveis tiveram oportunidade de expôr ao público seus planos, suas idéias, seus objetivos caso sejam eleitos, durante o debate promovido ontem à noite pela Folha de São Paulo/Grupo Gazeta.
Porém, jogaram literalmente pela janela essa oportunidade, demonstrando mais uma vez que em debate se discute tudo menos o que se interessa.
Serrinha e a Tiazona Dilma ficaram tão sómente num bate-boca que não agregou absolutamente nada sobre a questão dos vazamentos de dados na Receita Federal ref aos documentos da filha/genro de Serrinha. Um xinga-xinga de ambas as partes que apenas demonstra que estamos longe de aproveitarmos um espaço televisivo para aprimorar idéias, conceder ao público a certeza do porque estão votando nesse ou naquele candidato.
O veterano Plinio de Arruda passou grande parte com ironias e frases de efeito que apenas provocaram risos na platéia. Ao final disse que o público que assiste o programa "Panico na TV" precisava ter outra idéia dos candidatos como se o debate estivesse focado apenas para esse tipo de público.
A candidata Marina Silva terminou de amornar o debate sempre com o mesmo discurso tornando-se às vezes chata demais em suas respostas.
Em resumo : Perdi meu tempo. Vazio, vazio e principalmente algo pobre, tremendamente pobre de idéias.
Ao meu modesto modo de ver, Serrinha novamente errou ao seguir esse caminho e perdeu mais do que ganhou com suas "bravezas" e "bravatas" dando mais motivos para que se entenda que se trata de um desespero eleitoral . Triste em todos os aspectos. Deveria ter ido dormir mais cedo.O debate teve a proeza de conseguir ser pior do que Palmeiras e Vasco da Gama que terminou 0x0 no Pacaembú num jogo absurdamente horrivel.
Nenhum comentário:
Postar um comentário