Realidade dos juros golpeia indústria de máquinas agrícolas

Revista Canavieiros 

Pela primeira vez em muitos anos, o assunto que domina totalmente as conversas nos corredores e estandes da Agrishow, maior feira de máquinas agrícolas do Brasil, são as taxas de juros. E os comentários não são muito otimistas. 

O megaevento, que traz desde segunda-feira centenas de fabricantes para expor máquinas e implementos em uma área em Ribeirão Preto do tamanho de 44 campos de futebol, ocorre na esteira de uma série de mudanças e incertezas nas linhas de crédito oficiais que estão afugentando compradores e devem fazer o setor a fechar 2015 com queda nas vendas. 

"Já estamos vivendo a nova taxa (de juros), que claramente está tirando um pouco a vontade dos produtores de continuarem investindo em mecanização", disse à Reuters o vice-presidente para a América Latina da New Holland, Alessandro Maritano. 
A empresa tem um dos maiores estandes de tratores e colheitadeiras na Agrishow deste ano.

Desde o fim de 2014, o panorama do financiamento disponível para produtores rurais mudou bastante no Brasil, com o aperto fiscal do governo desafiando os investimentos e a competitividade da economia do país. Sob a liderança do ministro da Fazenda, Joaquim Levy, o governo mexeu no Programa de Sustentação do Investimento (PSI), que oferecia até então as melhores linhas de crédito para aquisição de máquinas. 

Os recursos foram enxugados e os juros, que variavam de 4 a 8 por cento ao ano, subiram para até 11 por cento ao ano, dependendo do tipo de equipamento financiado. 

Com isso, as atenções do mercado voltaram-se para o Moderfrota, um instrumento com juros subsidiados criado na virada do século, que também sofreu ajustes, mas ainda assim apresenta juros melhores que o PSI. 

Na prática, foi o fim de uma era de juros muito baixos aos quais os compradores ficaram acostumados nos últimos anos. "Quando você dá uma droga estimulante ao mercado e depois tira essa droga, tem sempre um período em que sente falta", avaliou Maritano, da New Holland, uma empresa do grupo italiano CNH Industrial. 

Mais um ano ruim 
As novas taxas de juros, junto com outros fatores importantes, como a queda nos preços das commodities e as incertezas sobre o futuro da economia brasileira, deverão fazer a indústria de máquinas agrícolas amargar um segundo ano consecutivo de encolhimento em 2015, segundo importantes executivos. 

No primeiro trimestre, as vendas de colheitadeiras no Brasil desabaram 42 por cento na comparação com o mesmo período de 2014. Esse segmento já fechou o ano passado com diminuição de 26 por cento ante 2013. 

Já as vendas de tratores de rodas, que recuaram 14,5 por cento em 2014, acumulam percentual semelhante de retração entre janeiro a março, segundo dados da Associação Nacional de Fabricantes de Veículos (Anfavea). "Nós prevemos que ficará neste patamar pelo resto do ano", disse o vice-presidente para América do Sul e América do Norte da AGCO, fabricante das marcas Massey Ferguson e Valtra, Robert Crain. 

"O ano caminha para ser menor (em vendas) do que 2014", afirmou o presidente da John Deere no Brasil, Paulo Herrmann. Além da questão dos juros nos financiamentos, produtores estão mais cautelosos em assumir novas dívidas com investimentos pela situação dos preços das commodities e o câmbio. Produtos como soja, milho, açúcar e café, entre os mais importantes da matriz agrícola brasileira, têm registrado quedas nos valores. 

E a compra dos insumos para o plantio 2015/16 --muitos deles importados, como fertilizantes e defensivos-- já está ocorrendo com o novo patamar do câmbio.
"O problema tem sido a volatilidade. O pessoal no campo fica meio maluco para tentar encontrar o melhor ponto para vender o produto e comprar o insumo", avaliou o diretor comercial do banco Itaú BBA Alexandre Figliolino. 

Economia brasileira 
As menores compras de máquinas agrícolas em 2015 acompanham uma queda nos investimentos em geral no país que ameaçam deprimir ainda mais a economia brasileira no futuro, segundo avaliação da Associação Brasileira da Indústria de Máquinas e Equipamentos (Abimaq).

A Formação Bruta de Capital Fixo --uma medida dos investimentos no país-- teve baixa de 4,4 por cento em 2014, contra alta de 6,1 por cento no ano anterior. "O que nós vendemos representa boa parte do que o país investe. Se nós deixamos de vender, o país deixa de investir", disse o presidente da Abimaq, Carlos Pastoriza, um dos organizadores da Agrishow. 

Os efeitos dos baixos investimentos, segundo ele, são depressão do Produto Interno Bruto (PIB) e uma desindustrialização do país, com maior desemprego. 

Plano Safra 
Logo na abertura da Agrishow, a ministra da Agricultura Kátia Abreu foi cercada por quase 20 jornalistas. O principal questionamento: como serão os juros e os volumes de recursos disponíveis no Plano Safra 2015/16. 

A ministra deu poucos detalhes. 
Limitou-se a dizer que "o custeio agrícola não deverá ter nenhuma redução" e que "teremos também um juro proximamente de neutro", indicando uma alta. 

As dúvidas do setor produtivo, especialmente sobre as linhas para financiar investimentos, continuam grandes. 

"Juros e volume de recursos para agricultura empresarial, realmente não sabemos. É uma incógnita", reclamou o diretor da Tatu Marchesan, uma das maiores fabricantes de implementos agrícolas do país, João Carlos Marchesan.

Segundo empresários, não há indicativos claros, por exemplo, sobre os recursos e os termos para o Moderfrota no novo Plano Safra, vigente a partir da metade do ano. O anúncio do plano para 15/16 está marcado para 19 de maio. 

Perspectivas de médio prazo 
Um visitante menos atento, ao observar a opulência dos estandes da Agrishow e o grande número de novos lançamentos, nunca diria que o setor vive um período difícil. De fato, é sólida a confiança das empresas em uma recuperação em breve, impulsionada mais pela fé no agronegócio global do que pela confiança nos rumos da economia brasileira.

"Se você olhar para o histórico da agricultura brasileira, a maior parte deles nunca caiu mais do que dois anos seguidos nos últimos 25 anos. E este é o segundo ano. O próximo ano não será nada maravilhoso, não vai às alturas, mas há possibilidade de ser melhor que este", previu Crain, da AGCO. 

"Nós vamos continuar investindo." Segundo os executivos, os fundamentos para um crescimento do setor no médio prazo não deixaram de existir: a demanda global por alimentos continuará crescendo e o Brasil é um dos poucos países que pode ampliar sua produção, tanto com novas áreas quanto com ganhos de eficiência.

Esmagamento de soja é recorde em Mato Grosso

Globo Rural 

O processamento de soja pelas indústrias de Mato Grosso atingiu 2,25 milhões de toneladas nos primeiros três anos deste ano, o maior da série histórica para o período. 
O esmagamento de 861,4 mil toneladas de soja em março também foi recorde para o mês. 

Os dados são do Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea), que em seu boletim semanal observa que os bons resultados se devem à maior quantidade de soja disponível no mercado, “dado que a safra atual é de produção recorde”.

Os técnicos do Imea, vinculado à Federação de Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato), explicam que há também o fato de algumas esmagadoras terem antecipado a manutenção de suas fábricas no final do ano passado. Normalmente a paralisação das atividades ocorre no mês de janeiro. Por isso, dizem eles, o beneficiamento da soja começou mais cedo. 

Segundo os técnicos, os preços médios do farelo e do óleo de soja recuaram no primeiro trimestre deste ano ante igual período do ano passado, “o que supostamente é justificado pela maior oferta dos derivados da oleaginosa e aos baixos níveis de preço dos mesmos na Bolsa de Chicago”. 

Os levantamentos do Imea mostram que o preço da soja no mercado mato-grossense recuou 0,81% na semana passada, pressionados pela queda do dólar e perdas das cotações dos contratos de curto prazo em Chicago. Com isso, a paridade de exportação para março de 2016 em Mato Grosso caiu 2,7% na semana passada, para R$ 50,33/saca.

MS cria grupo gestor para estimular a agricultura de baixo carbono

Globo.com 

O governo de Mato Grosso do Sul criou um grupo gestor para analisar e propor ações para implantar e efetivar práticas de uso e manejo sustentável da agricultura de baixa emissão de carbono (ABC). Esse grupo será formado por representantes do governo do estado, da União, de instituições financeiras, entidades de pesquisa e de representação do setor produtivo. 

Representando o governo do estado estarão as secretarias de Produção e Agricultura Familiar (Sepaf) e a de Meio Ambiente e Desenvolvimento (Semade), além do Instituto de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul (Imasul) e a Agência Estadual de Desenvolvimento Agrário e Extensão Rural (Agraer). 

Representando o governo federal estarão a superintendência Federal de Agricultura (SFA/MS), a superintendência de Negócios de Varejo e Governo do Banco do Brasil no estado, a delegacia federal do Ministério do Desenvolvimento Agrário e as três unidades sul-mato-grossenses da Embrapa: Gado de Corte, Agropecuária Oeste e Pantanal. 

Também integrarão o grupo representantes das federações de Agricultura e Pecuária (Famasul) e dos Trabalhadores e Trabalhadoras Assalariados Rurais, da Organização das Cooperativas Brasileiras (OCB/MS), do Serviço Nacional de Aprendizagem Rural (Senar/MS), da Associação Sul-Mato-Grossense dos Produtores e Consumidores de Florestas Plantadas (Reflore-MS) e das fundações Chapadão e MS. 

O decreto que criou o grupo gestor estabeleceu ainda que não haverá remuneração para os participantes, sendo considerada a participação como “relevante serviço prestado ao estado” e que caberá aos seus integrantes a elaboração da proposta do Plano Estadual de Agricultura de Baixa Emissão de Carbono.

Ah... senão fosse essa tal de agricultura

VBP Agropecuário supera R$ 480 bilhões e atinge seu maior nível desde 1990 

Aprosoja 

O Ministério da Agricultura divulgou esta semana que o Valor Bruto da Produção Agropecuária (VBP) em 2015 atingiu seu maior nível desde 1990, totalizando R$ 481.6 bilhões. 

De acordo com o Mapa, mesmo com preços agrícolas menores para diversos produtos em relação a 2014, a estimativa de produção de grãos da ordem de 200 milhões de toneladas foi determinante para a obtenção desse índice. 

á na pecuária, o VBP foi de R$ 186.2 bilhões, com crescimento de 4,4%. Nas lavouras, o valor foi de R$ 295.3 bilhões, com queda de 2,3%, em comparação ao ano passado. 
As lavouras representam 61,3% do VBP, e a pecuária 38,7%. 

Para o presidente da Sociedade Nacional de Agricultura, Antonio Alvarenga, o crescimento do VBP do agronegócio expressa, em grande parte, a elevação dos preços da cadeia produtiva das carnes, compensando uma ligeira queda no valor da produção agrícola. 

“A produção sofreu com os problemas climáticos ocorridos em 2014, mas a retração foi inferior às previsões iniciais. No caso das culturas de exportação, principalmente soja, milho e algodão, a queda nos preços dessas commodities no mercado internacional foi parcialmente compensada pela valorização do dólar. A produção da soja teve destaque positivo, enquanto que o milho e o algodão tiveram retração, tudo em consequência dos preços no mercado. Os produtores reduziram as áreas plantadas com milho e algodão e aumentaram a área plantada com soja”, explica Alvarenga. 

Resultados 
Segundo o Mapa, na lavoura, os melhores desempenhos foram garantidos pela mamona, com aumento de 106,9%; pimenta-do-reino, com 31%; cebola (23,6%); trigo (6,7%); feijão (3,1%); café (2,6%) e soja (2,4%). Na pecuária, os destaques ficaram por conta da carne bovina, com aumento de 11,2% no VBP, seguida pela carne suína (3,3%), ovos (2,4%) e frango (1,4%). 

Quanto aos resultados por região, o Sul continua mostrando liderança, com VBP de R$ 138.5 bilhões, seguido pelo Sudeste (R$ 128.3) e Centro-Oeste, (R$ 123.6) bilhões. 
Por último estão o Nordeste, com R$ 49.3 bilhões, e o Norte, com R$ 26.9 bilhões. 
Entre os estados, os destaques são Paraná, Rio Grande do Sul, São Paulo, Minas Gerais, Mato Grosso, Goiás, Bahia, Pará e Tocantins. 

Plano Safra 
O presidente da SNA, além de reconhecer a elevação significativa no VBP do agronegócio, também chama a atenção para as expectativas em torno da divulgação do Plano Safra 2015/16, que será anunciado até o final desse mês pelo governo. 

“Esperamos que os programas de incentivo sejam mantidos e até mesmo ampliados, com ligeira elevação nas taxas de juros, como consequência natural da elevação que vem ocorrendo desde o ano passado nos juros básicos da economia”, declara Alvarenga. 

Nesse âmbito, o presidente da SNA afirma que “o mais importante é manter ou ampliar o volume de recursos de forma que os produtores tenham condições de financiar o plantio da próxima safra e fazer os investimentos necessários para aumentar sua produção e produtividade”. 

De acordo com as últimas estimativas divulgadas pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), a previsão para a produção de grãos no Brasil na safra 2014/2015 é de 200,7 milhões de toneladas – ou seja, 3,6% ou 7,1 milhões de toneladas a mais do que a última, quando foram colhidas 193,6 milhões.

"Brasil ficou para trás no setor de biocombustíveis"

Revista Canavieiros 

Após se tornar o líder no consumo e produção de biocombustíveis, o Brasil perdeu a hegemonia para EUA (em 2003) e União Europeia (2011). O retorno à ponta, porém, será difícil, afirma Sergio Salles-Filho, organizador do livro "Futuros do Bioetanol: O Brasil na Liderança", lançado pela Unicamp. 

Segundo ele, o Brasil terá que investir mais na tecnologia de segunda geração dos biocombustíveis – produção de etanol por meio de celulose – e implementar políticas mais concretas para o setor. 

"O Brasil investe nessa tecnologia, porém menos que EUA, União Europeia e China", afirma o engenheiro agrônomo. "Existe uma corrida hoje para ver quem vai estabelecer o padrão de produção de álcool a partir da celulose, mas o Brasil está para trás." 

Deutsche Welle: Após ser líder no consumo de biocombustíveis, o Brasil perdeu a liderança em consumo para os EUA (2003) e União Europeia (2011). Por quê? 
Sergio Salles-Filho: O Brasil tinha uma liderança muito mais pelo fato de que a indústria de açúcar e álcool era secular e o país deu início antes dos outros países ao uso sistemático do etanol como combustível para automóveis. Ou seja, desse uso sistemático gerou-se uma política de usar o etanol e, assim, a produção foi aumentada. Era uma liderança frágil, porque era o único país que produzia etanol por meio de cana de açúcar. Os demais países não faziam isso. Como era estava só, o Brasil era líder dele mesmo. 

E o que os outros países, como os EUA, fizeram para crescer no setor? 
Como boa parte da tecnologia é aberta, a perda da liderança ocorreu de forma rápida. 
Os EUA focaram muito no etanol de milho. Em menos de cinco anos, dobraram a produção para 50 bilhões de litros. Hoje são quase 60 bilhões. Foi um salto extraordinário porque houve uma política de Estado dizendo que iriam colocar etanol na gasolina. 

É possível o Brasil voltar à liderança mundial no setor? 
Acho, pessoalmente, isso muito difícil de acontecer, mas não é impossível. Por uma razão: o volume de investimento em novas tecnologias que vem sendo realizado por países desenvolvidos é muito maior do que o do Brasil. As técnicas tradicionais de produção, seja do etanol ou do biodiesel, não têm segredo. Já novas tecnologias, principalmente a partir de celulose, podem mudar a situação no futuro. O Brasil investe nessa tecnologia, porém menos que EUA, União Europeia e China. Existe uma corrida hoje para ver quem vai estabelecer o padrão de produção de álcool a partir da celulose, mas o país está para trás. Ele terá que ampliar os investimentos caso queira retomar a liderança. 

O que exatamente precisa ser feito? 
É preciso que seja criada uma política para substituir o combustível fóssil, ou seja, ir retirando gradativamente a gasolina do posto e colocando mais etanol à disposição. 
Mas, em vez disso, o governo federal tomou claramente uma opção pela produção de petróleo. Ele continua investindo em biocombustíveis, mas não dá para comparar, já que são volumes de dinheiro bem diferentes. 

Faltam políticas para o setor? 
Falta uma política clara do governo federal em relação aos biocombustíveis. Elas chegam a existir, mas não são concretas como, por exemplo, determinar que, em dez anos, o Brasil terá que ter uma frota de 80% rodando com etanol. O que existe é uma política dúbia, em que o governo aposta ao mesmo tempo no petróleo e nos biocombustíveis. 
Não há problemas nisso, mas, a longo prazo, é criada uma sinalização confusa para os atores públicos e privados que estão envolvidos no setor. 

Com o barril de petróleo mais barato, vale a pena ainda investir em biocombustíveis? 
O preço do barril de petróleo, que caiu de forma muito intensa, altera completamente qualquer estudo prospectivo sobre o futuro dos biocombustíveis. Isso porque eles existem por uma pressão ambiental, por serem mais adequados ambientalmente e uma alternativa aos derivados do petróleo. Mas a de decisão sobre investimentos não pode depender tanto do momento. Não se pode estruturar uma indústria de biocombustíveis, incluindo aí a cadeia produtiva, de transporte, distribuição e consumo, e ficar dependendo de uma oscilação do preço do petróleo. 

Quais são os principais impulsos atualmente ao investimento em biocombustíveis? 
A principal razão para a expansão hoje dos biocombustíveis são as regulações ambientais – como a redução da emissão de carbono – e isso coloca força na produção. Se não fosse a regulamentação ambiental em Europa, EUA e Brasil, além de outros países, de redução de emissão de carbono e substituição de combustíveis fósseis por renováveis, o futuro dos biocombustíveis estaria comprometido.

Como você vê o futuro dos biocombustíveis?
A tendência é a produção de bioetanol a partir de celulose – como fibra, palha e bagaço da própria cana –, mas ela está no início. A vantagem é que se pode extrair o etanol a partir de qualquer biomassa vegetal com celulose. E, assim, vários países têm a chance de entrar no negócio, já que, se um país não consegue produzir cana de açúcar por causa do clima, é possível produzir essa matéria-prima mais indiferenciada. Hoje existem no mundo cerca de seis a oito plantas em escala industrial para produzir bioetanol com base em celulose, com capacidades muito baixas. 
As duas maiores – que têm capacidade de produzir 90 milhões de litros por ano e se localizam nos EUA – não conseguem chegar nesse teto por problemas técnicos. Só em comparação, os EUA produzem quase 60 bilhões de litros por ano de etanol de milho. 
O Brasil – com a terceira maior planta e capacidade de 80 milhões de litros por ano – começou a produzir no ano passado e está fazendo ajustes para que a operação chegue ao volume de produção que é esperado.

Horta no Japão

Horta do futuro no Japão: 100 vezes mais produtiva e usa 99% menos água 

IPC Digital 

O Japão é conhecido por aproveitar eficientemente os pequenos espaços disponíveis no país, mas os números de uma empresa que produz hortaliças em Chiba, impressionam: 
Em apenas 25 mil metros quadrados, a horta do futuro produz 10 mil pés de alface por dia (100 vezes mais por metro quadrado do que os métodos tradicionais). 

Não só a capacidade de produção impressiona, como também a eficiência no uso da água e de energia. A empresa usa 40% menos energia e 99% menos água para produzir o mesmo volume de hortaliças produzidas em plantações ao ar livre. 

Além da climatização artificial, um dos segredos da eficiência produtiva e a luz emitida pelas lâmpadas LED, desenvolvidas pelo braço japonês da americana GE, que ajuda as plantas crescerem até duas vezes e meia mais rápido do que quando expostas à luz do sol. 

Shigeharu Shimamura, presidente da empresa, transformou uma antiga fábrica de semicondutores na maior fazenda indoor do mundo, que tem seu próprio ecossistema artificial com os ciclos de dia e noite encurtados para aumentar a produção. 

Atualmente, Shimamura produz apenas poucas espécies de hortaliças, mas pretende adaptar o sistema para produzir outros tipos de alimentos e plantas medicinais. 

Empresa chinesa que vai processar milho em MS pede licença para obras

Aprosoja 

A BBCA Brazil, empresa do grupo chinês BBCA, líder no processamento de produtos agrícolas em seu país, e que vai instalar uma planta industrial química a partir do processamento de milho e de cogeração de energia em Maracaju, já requereu a coordenadoria municipal de Política Ambiental do município a licença de instalação e operação para o canteiro de obras da planta. O pedido foi publicado no Diário Oficial do Estado na sexta-feira passada (13).

Segundo o Relatório de Impacto Ambiental (Rima) do empreendimento, a planta será construída na zona rural do município, próximo a rodovia 162. Segundo matéria publicada hoje no site Cana News, o investimento previsto é de aproximadamente R$ 640 milhões, conforme a prefeitura, e a previsão é que sejam gerados 600 empregos diretos e pelo menos 400 indiretos. 

Ainda de acordo com o Rima da BBCA Brazil, a planta terá duas unidades de processamento de milho. A unidade 1, deve processar 650 mil toneladas por ano e produzir 150 mil toneladas ano de ácido cítrico, 150 mil toneladas de lisina, 20 mil toneladas de óleo de milho, 30 mil toneladas de farelo de gérmen de milho, 78 mil toneladas de ração de proteína de milho, 80 mil toneladas de ração de fibra de milho e 45 mil toneladas de glúten de milho. 

Já a unidade 2, deve demandar como matéria-prima 600 mil toneladas de milho por ano e fabricar 300 mil toneladas de amido de milho, 60 mil toneladas de glicose, 60 mil toneladas de xarope de maltose, 20 mil toneladas de óleo de milho, 30 mil toneladas de proteína de milho, 100 mil toneladas de ração de milho e 20 mil toneladas de farelo de gérmen de milho. 

A planta também deve cogerar bioeletricidade, produzindo 60 mil kW/h. 
A termelétrica será composta por quatro caldeiras de 130 toneladas cada e um conjunto de duas turbinas de 30 mil kw cada. Grande quantidade de biogás será produzida no tratamento de águas residuárias. A capacidade de produção de biogás será de 3 mil m3h e o produto será utilizado na termelétrica, atendendo a mesma 300 dias por ano. 

Em 2013, quando foi apresentado o Rima do empreendimento, a companhia estimava que o lucro anual da planta seria de aproximadamente US$ 222,6 milhões por ano e apontou que Maracaju foi escolhida para receber a indústria em razão do município ser o maior produtor de milho da América do Sul e pela possibilidade do aproveitamento do porto de Porto Murtinho, no rio Paraguai, como logística para o escoamento da produção primeiro para o Uruguai e depois para a Ásia.

Diferentes utilizações do milho

Aprosoja 

O milho hidratado serve como meio de fermentação para a produção de penicilina e estreptomicina, além de outras aplicações no campo farmacêutico. 

O xarope de glicose de milho é usado na fabricação de cosméticos, soluções medicinais, graxas e resinas. 

Já nas fábricas de aviões e veículos, os derivados de milho são utilizados nos moldes de areia para a fabricação de fôrmas e peças fundidas. 

Também na extração de minério e petróleo o milho está presente, assim como em outras áreas pouco divulgadas, como as de explosivos, baterias elétricas, cabeças de fósforo, etc. 

Além disso, os amidos de milho entram na formulação de produtos de limpeza, filmes fotográficos, plásticos, pneus de borracha, tintas, fogos de artifício, papéis e tecidos. 

Brasil quer reduzir barreiras externas a produtos agropecuários

Globo Rural 

O Ministério da Agricultura pretende atuar firme para reduzir as barreiras enfrentadas pelos produtos brasileiros no exterior, sejam sanitárias, fitossanitárias ou tarifárias. Uma força-tarefa foi criada na Pasta para dar celeridade aos milhares de processos que dependem de análise. Também estão estabelecidas as diretrizes do Planejamento Nacional de Defesa Agropecuária, programa que deverá ser lançado nos próximos meses. 

Esses, entre outros assuntos, foram discutidos na quarta-feira, (4/3), em Brasília (DF), durante reunião entre os ministros da Agricultura, Kátia Abreu; das Relações Exteriores, Mauro Vieira; e da Indústria, Desenvolvimento e Comércio Exterior (MDCI), Armando Monteiro. Conforme Kátia Abreu, há 4 ou 5 anos o setor trabalha no planejamento para aprimorar e reorganizar todos os pontos da defesa agropecuária. "Vamos reduzir entraves burocráticos e avançar no nosso comércio exterior", afirmou ela, por meio de comunicado. 

A ministra disse que o País tem vantagens e citou o segmento de frutas. 
O Brasil é o único país do mundo que erradicou uma das principais pragas que atacam as macieiras (maçãs). A Argentina, grande exportador de maçãs, ainda não dispõe de atestado internacional de território livre desta praga. Por essa razão, o governo brasileiro poderá negociar a realização de inspeções no país vizinho, como determinam as regras de comércio exterior. 

Países aceitam essas inspeções para atestar a qualidade dos produtos e manter seus mercados. De acordo com a secretária de Relações Institucionais do Ministério da Agricultura, Tatiana Palermo, os principais obstáculos estão no mercado de carnes e de grãos. 

O ministério trabalha a fim de habilitar novos estabelecimentos para exportar carnes bovina, suína e aves e para aprovar novos transgênicos, em especial de milho e soja. Alguns dos mercados prioritários para o Brasil são: China, União Europeia, Estados Unidos, Rússia, Venezuela, Japão, Arábia Saudita, Coreia do Sul, Índia e África do Sul.

Valorização das terras no Brasil

Preço médio das terras no Brasil teve valorização acima de 300% nos últimos anos 

Agro Link 

Estudo realizado pela Assessoria de Gestão Estratégica do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (AGE/Mapa), em conjunto com pesquisador da Universidade de Brasília, aponta uma valorização média de 308% entre 2002 e 2013. Em termos comparativos, a taxa de inflação dada pelo IGP-DI da Fundação Getúlio Vargas (FGV), foi de 121,9% no mesmo período. 

A terra representa no Brasil 70,5% do valor dos bens existentes nos estabelecimentos agropecuários. Os demais valores são distribuídos em prédios, instalações e benfeitorias, lavouras permanentes e temporárias, matas e outros bens, como veículos, máquinas e animais. 

Segundo José Gasques, da AGE, um dos autores do estudo, cerca de 60% do valor das terras do país encontram-se em estabelecimentos acima de 200 hectares; estes somavam 252,4 mil estabelecimentos no Censo de 2006 e representam 5,0% do total dos estabelecimentos levantados pelo IBGE. 

O estudo concluiu que a produtividade agrícola tem forte correlação com o preço de terras de lavouras e de pastagem. Assim, o aumento da produtividade agrícola pode estimular a demanda de terra, como também arrefecer uma eventual pressão sobre o aumento do preço. Os preços dos produtos agrícolas, expressos pela relação de trocas da agricultura também forçaram a tendência crescente dos preços de terras de lavouras e de pastagens. 

Por fim, o crédito rural, especialmente o de investimento tem sido um dos fatores que têm contribuído para a valorização de terras no Brasil. O estímulo ao crédito de investimento através de programas e políticas específicas foi essencial para a elevação do preço de terras e para sua valorização.

Produtores de soja estudam ação na OMC contra EUA

A Tarde.Com.Br 

Na disputa pela liderança mundial no mercado de soja, produtores brasileiros estudam a possibilidade de lançar o que pode ser sua maior disputa comercial contra os Estados Unidos. O setor privado está examinando a possibilidade de acionar a Organização Mundial do Comércio (OMC) contra a Casa Branca por prejuízos que os subsídios americanos estão gerando às exportações nacionais. 

Em 2014, uma nova Lei Agrícola americana entrou em vigor e vai ditar a distribuição de subsídios até 2019. Se parte dos programas foi reformado, a assistência passou a ser concentrada na questão do preço. Todas as vezes que o valor internacional da soja cair abaixo de um certo patamar, o volume de ajuda do governo americano aumenta. 

O problema, segundo os especialistas, é que os programas foram criados justamente no momento em que os preços de commodities estão em baixa histórica. Em 2014, por exemplo, os preços da soja nos Estados Unidos caíram em 28% diante da maior safra da história americana. 

Com um amplo volume de soja no mercado e, agora, a ajuda americana a seus produtores, estudos apontam que os exportadores brasileiros serão seriamente afetados. Representantes do setor mantiveram reuniões na semana passada e consultaram o governo sobre a possibilidade de queixa na OMC. 

"Ainda estamos estudando e o caso ainda está em um nível preliminar", disse Fabrício Rosa, diretor executivo da Associação Brasileira dos Produtores de Soja.
 "Não há uma decisão ainda (sobre lançar um caso). Mas os subsídios preocupam e estamos examinando o que será feito." Segundo ele, o governo brasileiro tem "pleno conhecimento" da preocupação do setor privado. 

De acordo com os levantamentos apontados nas reuniões, apenas o setor da soja pode ter perda de renda de US$ 1,2 bilhão diante dos novos subsídios americanos. No caso do milho, o impacto também seria grande: quase US$ 1 bilhão. 

As estimativas apontam que, sem os subsídios americanos, o preço internacional da soja subiria em 2,9% e as exportações dos EUA cairiam 7%. 
Hoje, o Brasil é o maior exportador de soja, com vendas de US$ 31 bilhões em 2014. 
Mas os americanos ainda são os maiores produtores e, cada vez que os subsídios aumentam, ele deslocam as exportações brasileiras em terceiros mercado. 

Avaliações 
O impacto negativo dos subsídios é reconhecido até mesmo por ex-funcionários de alto escalão do governo americano. Para o professor da Universidade da Califórnia, Daniel Sumner, os "generosos subsídios" aumentarão com a nova Farm Bill e, a cada queda de preço no mercado internacional, o apoio é acionado para garantir a renda dos fazendeiros americanos. Segundo ele, programas antigos foram substituídos por novas iniciativas para "estimular a produção e exportação de soja e milho dos Estados Unidos". 

Sumner conhece como poucos o sistema americano, pois ocupou um dos principais cargos do conselho econômico do presidente dos EUA. Antes de entrar no mundo acadêmico, foi subsecretário no Ministério da Agricultura. 

"Com preços internacionais mais baixos, os subsídios dos Estados Unidos são mais generosos e mais distorcivos", disse ao jornal O Estado de S. Paulo. 
"Isso significa que os subsídios americanos já estão reduzindo os preços. Eles protegem os produtores americanos de riscos, enquanto impõem preços mais baixos ao resto do mundo." 

Segundo ele, o Brasil será um dos principais perdedores. "Esse cenário vai significar preços mais baixos para os produtores brasileiros, queda de renda e queda de exportações ao Brasil", insistiu. "No caso da soja e do milho, o impacto da perda de renda será de bilhões de dólares para os produtores brasileiros." 

Outro ex-negociador dos Estados Unidos nos tratados comerciais, Joe Glauber, também reconhece que o Brasil vai sair perdendo. Ele foi durante anos o chefe da diplomacia agrícola americana e confirmou ao Estado que a nova Farm Bill promete causar danos ao setor da soja. 

"No contexto da OMC, esses pagamentos são sujeitos à disciplina e os novos pagamentos podem expor problemas para os EUA em seus compromissos na OMC", disse Glauber. 

Maior relevância 
Pedro Camargo Neto, ex-secretário de Produção do Ministério da Agricultura e considerado o "pai" das disputas brasileiras na OMC, também alerta para o risco de perdas para o setor. Foi ele que, em 2002, convenceu o governo de Fernando Henrique Cardoso a abrir uma guerra comercial contra os americanos por causa dos subsídios ao algodão. O Brasil sairia como vencedor e redefiniria seu papel na OMC. 

"Um contencioso para a soja tem maior relevância que o do algodão pois é nosso principal produto agrícola e os norte-americanos nosso principal concorrente", afirma. 
"O prejuízo é bilionário." Segundo Camargo Neto, em 2002 o governo chegou a examinar um caso contra a soja. "Chegamos a estudar um para a soja em 2002 porem optamos pelo o do algodão que era mais explicito e político." 

"Os subsídios para a soja em 2002 eram mínimos e cessaram em 2003. Este recolocaria o Brasil na liderança na OMC. Considerando o marasmo que a política externa vive, representa um sopro de esperança. Teria importante influencia nas negociações da rodada Doha", acrescenta Pedro Camargo Neto. 

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Safra 2014/2015 deverá ser superior a 200 milhões de toneladas

Fonte Conab 

A produção de grãos no Brasil na safra 2014/2015 deverá ser de aproximadamente 200,08 milhões de toneladas. É o que revela o 5º levantamento divulgado pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) nesta quinta-feira (12). 
Segundo o estudo, o volume é 3,4% superior à safra passada, o que representa 6,53 milhões de toneladas a mais do que o registrado anteriormente. 

A soja continua como destaque entre as culturas, sendo que a colheita já foi iniciada. Apesar de problemas climáticos que reduziram a expectativa de produtividade no Sudeste, parte do Centro-Oeste e no MATOPIBA, a produção ainda deve ser superior à safra passada. Está previsto incremento na ordem de 9,8%, o que equivale a um acréscimo de 8,46 milhões de toneladas, chegando a uma produção de 94,58 milhões de toneladas. 

Área - 
O total de área destinada ao plantio de grãos também deve apresentar variação positiva, passando de 57,03 milhões na safra passada para 57,39 milhões de hectares. 
A diferença representa uma alta de 0,6%, o que equivale a um acréscimo de aproximadamente 359,9 mil hectares. Dentre os principais produtos, a soja apresenta destaque, com um crescimento de 4,4%, passando de 30,17 para 31,51 milhões de hectares. 

O algodão deve ter redução de área nesta safra, sendo 11,2% inferior à safra 2013/14, principalmente em razão da redução de consumo, preços praticados e excesso de estoque no mercado interno e externo. A segunda safra está sendo plantada e a expectativa é de que a área total no Brasil seja de 995,8 mil hectares. 

Este levantamento também apresenta a primeira estimativa para as culturas de segunda safra plantadas na Região Centro-Sul. A expectativa é uma redução de 2,5% na área de milho, passando de 9,21 para 8,98 milhões de hectares. 

A Conab fez a pesquisa entre os dias 18 e 24 de janeiro. 
Durante o estudo, foram levantadas informações de área plantada, produção estimada, produtividade média estimada, evolução do desenvolvimento das culturas, pacote tecnológico utilizado pelos produtores, evolução da colheita, entre outras variáveis. 
O trabalho ocorre em parceria da Conab com agrônomos, técnicos do IBGE, de cooperativas, secretarias de agricultura, órgãos de assistência técnica e extensão rural (oficiais e privados), agentes financeiros e revendedores de insumos, que subsidiam os técnicos da estatal com informações pertinentes aos levantamentos.

Cultivo em estufas é o futuro?

Syngenta

É o sonho de muitas pessoas que gostam de plantas ter uma estufa. 
Imagine poder controlar a temperatura, quantidade de água e ainda deixar sua plantinha longe de pragas? Pois é, mas você sabia que essa técnica já é muito utilizada na agricultura, e muito produtores dizem que ela é o futuro?

As estufas estão sendo cada vez mais utilizadas no mundo, principalmente em países de climas adversos, pois proporcionam um microclima adequado para cada cultura, algo muito difícil de conseguir no cultivo aberto. Outras características do uso de estufas são: evita erosão do solo, economia de água e o agricultor tem a opção de fazer colheitas fora de época, garantindo maior lucro. Além disso, há um maior controle sobre pragas e doenças, permitindo alimentos com mais qualidade. 

Nesses últimos anos foi implementado em algumas estufas (como na Biofóbica da Syngenta, em Itápolis) a substituição da lâmpada incandescente por iluminação de LED, que utiliza menos energia elétrica. Esse tipo de tecnologia é capaz de emitir luz em faixas específicas, que auxiliam no melhor desenvolvimento da planta. 
Por exemplo, a cana de açúcar absorve, principalmente, o espectro de luz azul, verde e vermelho para realizar a fotossíntese, e pouco amarelo e laranja. O LED é capaz de fazer essa divisão, lâmpadas incandescentes não. 

O cultivo em estufa está ligado diretamente com o aumento da produtividade, sendo muito importante na diminuição do desperdício. O desafio hoje é reduzir os custo de implementação das estufas, que exigem investimentos iniciais ainda significativos para produção em larga escala.

Produção de soja em MS será recorde pela 3ª vez consecutiva

Aprosoja 

Pela terceira vez consecutiva, a produção de soja será recorde em Mato Grosso do Sul. Ontem, durante lançamento oficial da colheita do grão, o diretor da Associação dos Produtores de Soja (Aprosoja/MS), Maurício Saito, apresentou projeção de 6,8 milhões de toneladas, mas admitiu que esse volume deve ser revisto para baixo em razão das condições climáticas. 

Com o recuo, o volume a ser colhido deve alcançar 6,6 milhões de toneladas, 10% acima das 6 milhões de toneladas da safra anterior. Esse volume deve proporcionar receita estimada em R$ 5,52 bilhões. O evento ocorreu na tarde de ontem na sede da Federação de Agricultura de Mato Grosso do Sul (Famasul), em Campo Grande. 

“Este número não está consolidado. Pode ser menor em razão de um período de 15 dias de falta de chuva”, afirmou Saito, referindo-se à projeção de 6,8 milhões de toneladas de soja. Ele acredita que não haverá, até o fim da colheita, chuva em volume satisfatório para atingir essa estimativa. O problema é maior na região sul, nos municípios de Dourados, Caarapó, Naviraí, Fátima do Sul, entre outros, com média pluviométrica, nesta safra, de 300 milímetros, abaixo da média estadual de 550 milímetros. 

Saito preferiu não estimar a perda em relação à projeção de 6,8 milhões de toneladas. 
No entanto, de acordo com o analista de grãos da Famasul, Leonardo Bertolotto, o recuo deve ser de 200 mil toneladas. A produção cai, assim, para 6,6 milhões de toneladas.

Mato Grosso conclui plantio de soja com área de 8,86 mi de hectares

Globo Rural 

O plantio de soja em Mato Grosso foi concluído esta semana, informou o Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea), em relatório divulgado nesta sexta-feira (12/12). O avanço foi de 0,5 ponto porcentual em uma semana. 

A semeadura foi concluída com atraso em relação ao ano passado, quando os trabalhos haviam sido finalizados na semana encerrada em 5 de dezembro. 
A área total semeada ficou dentro do previsto pelo Imea, de 8,86 milhões de hectares. 

Segundo o instituto, a safra mato-grossense 2014/2015 deve atingir rendimento de 52,4 sacas por hectare, ante 51,9 sacas por hectare no ciclo anterior, e produção de 27,89 milhões de toneladas, ante 26,29 milhões de toneladas em 2013/2014.

Brasil precisa recuperar 60 milhões de hectares de pastagens até 2023

Globo Rural 

O Brasil precisa recuperar cerca de 60 milhões de hectares de áreas de pastagens com baixa produtividade para poder evoluir em direção a uma economia verde até 2023. 
O alerta é da Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável (FBDS), que divulgou a segunda fase da coletânea de estudos “Diretrizes para uma Economia Verde no Brasil”. 

No trabalho, a pesquisadora Susian Martins conclui que 50% dos pastos brasileiros estão em processo de degradação. Segundo ela, de modo geral, a causa é o manejo inadequado e deficiências na conservação. Com o avanço do processo, a área perde cobertura vegetal e o teor de matéria orgânica do solo, promovendo a liberação de CO2 para atmosfera. 

Ainda de acordo com a pesquisadora, quando se investe para repor os nutrientes, o produtor assegura uma dieta de melhor qualidade para o gado, reduzindo o tempo de abate e aumentando a produtividade. “Para estimular essa melhoria, os produtores têm recorrido ao Programa ABC, linha de crédito do Plano ABC criada em 2010 após o Brasil assumir voluntariamente o compromisso de reduzir as emissões de Gases de Efeito Estufa”, diz o comunicado da Fundação. 

Ainda de acordo com a pesquisadora, a meta de recuperar 60 milhões de hectares de áreas de pastagens com baixa produtividade e baixa lotação é bem mais ampla que a do Plano ABC, de 15 milhões de hectares. Na opinião dela, é preciso capacitar 10 mil técnicos até 2023. 

“No estudo, eu mostro a distribuição espacial dessa assistência técnica. Infelizmente ela não está chegando ao Nordeste, que é a região que mais concentra propriedades de agricultura familiar. Hoje, há muito gargalo e carência desse serviço em estados do Norte, do Nordeste e no Norte de Minas”, explica, conforme o comunicado.

Produção de bambu surge como nova oportunidade de negócio

Universo Agro 

Bastante difundida nos países asiáticos, a produção de Bambu é uma nova e boa oportunidade de negócio ao produtor rural. 
Com demanda crescente, o bambu é um material sustentável para a produção de biomassa na geração de energia e uma opção de crédito de carbono às empresas que precisam compensar suas emissões de gases poluentes. 

Além dessas, existem outras centenas de utilidades econômicas para o bambu que vai da produção de papel e celulose, embalagens, estrutura para a construção até para alimento. 

Ao contrário de culturas como milho e soja, o bambu tem um custo inicial maior. Mas por ser uma cultura perene, não há necessidade de replantio e permite colheita anual. Apresenta rápido crescimento e a primeira colheita se dá já no quinto ano após o plantio, com produtividade comparável ou superior ao eucalipto ou o pinus. 

Segundo a Associação Brasileira dos Produtores de Bambu (Aprobambu), o investimento inicial gira em torno de R$ 2,5 mil por hectare.
"Considerando o preço médio da biomassa em R$ 150,00 a tonelada e uma produtividade mínima de 15 toneladas por hectare, a partir do quarto ano já é possível recuperar o investimento inicial", calcula a entidade. 
Outra vantagem, é que a produção de bambu pode ser cultivada em terras degradadas e também em consórcio com outras atividades. 

Já existem linhas de crédito para financiar a atividade no Banco do Brasil e no Pronaf (Programa Nacional de Agricultura Familiar). Apesar disso, a produção de floresta de bambu ainda é pequena no Brasil, estimada em 1,5 milhão de hectares entre plantados e nativo.

Lentidão do Congresso Nacional poderá custar caro aos agricultores

Universo Agro 

Congresso Nacional ‘pisa na bola’ com produtores rurais ao deixar de votar medida importante para o setor. 

Ironia do destino ou não, no país com uma das mais elevadas cargas tributárias, os cofres públicos desta vez estão de olho nos principais instrumentos de trabalho dos produtores: os equipamentos agrícolas. E um claro indicativo, vem do Congresso Nacional, que, infelizmente, não votou em tempo hábil a Medida Provisória (MP) 646/2014, que dispõe sobre as normas para circulação de máquinas agrícolas em vias públicas. 

De acordo com a Federação dos Trabalhadores na Agricultura no Rio Grande do Sul, Fetag, embora a MP não atendesse todos os pleitos do Movimento Sindical dos Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais, MSTTR, ela melhorava a situação, pois minimizava os impactos das resoluções do Conselho Nacional de Transito, Contran. 

“Compreendemos a dificuldade de votações no período eleitoral, mas vamos pagar pela ineficácia congressual”, observa Sérgio de Miranda, tesoureiro-geral da Fetag. 

Miranda explica que ainda não se sabe o que vai acontecer, pois havia uma resolução (nº 447, de 25 de julho de 2013) dizendo que o registro de equipamentos agrícolas seria obrigatório a partir de 01 de janeiro de 2015.

Desta forma, se o Congresso tivesse votado e aprovado a MP, os equipamentos fabricados até agosto de 2014 estariam isentos, sendo obrigatório apenas o registro de equipamentos novos, embora a Fetag julgue que estes também deveriam ser isentos. 
“Estamos negociando com Brasília para que este assunto seja incluído em alguma outra MP. Acreditamos que será possível, e vamos batalhar duro para isso”, destaca. 

Para o produtor rural, a não votação da MP é um sinal de descaso do Congresso para com os agricultores. “É muito lamentável”, ressalta Miranda. 

Por enquanto, a Fetag orienta os produtores para que não tomem medidas, apenas aguardem para ver se há possibilidade de reverter a situação. 
“A Contag e as Federações traçarão uma estratégia de atuação para solucionar o problema, pois volta a vigorar as normas do Código Brasileiro de Trânsito e as resoluções do Contran”, alerta o dirigente. 

Quanto ao valor do emplacamento, Miranda comenta que ainda não é possível estimar o valor que ficará, mas que o produtor poderá ter custos adicionais. 
“Além do valor do registro obrigatório, o agricultor poderá ter gastos adicionais com a instalação de itens de segurança nos equipamentos”, destaca.

E tem gente que odeia agronegócio

Agronegócio gera 50% do PIB de Mato Grosso 

Folha de São Paulo 

O cenário agropecuário começa a mudar e os bons momentos dos últimos anos não deverão se repetir nas próximas safras. O efeito da esperada queda de preços afetará não só produtores, mas se expandirá também para outros setores, inclusive para as finanças dos governos. 

É o que mostram dados inéditos do Imea (Instituto Mato-Grossense de Economia Agropecuária) em levantamento do PIB (Produto Interno Bruto) do agronegócio de Mato Grosso. 
O PIB do agronegócio do Estado representa 50,5% do PIB total do Estado, segundo Otávio Celidonio, superintendente do Imea. Uma desaceleração no setor vai afetar indústrias de insumos, agroindústrias e setores de distribuição e de serviços. 

Celidonio destaca que do lado do governo também há preocupação, uma vez que a participação dos impostos do agronegócio é de 54%, ante o total de Mato Grosso. 
O Imea apurou que o PIB do agronegócio está próximo de R$ 21 bilhões, ante R$ 41,6 bilhões do PIB total do Estado. Mato Grosso é um dos que têm as maiores participações do PIB agropecuário em relação ao total no país. A média do Brasil é de 23%, apontam dados de 2013 do Cepea. 

O Imea analisou também os efeitos da queda de preços dos produtos agropecuários em relação ao valor de produção de Mato Grosso. 
Celidonio diz que o VBP (Valor Bruto da Produção) de 2015 deverá recuar para R$ 39,2 bilhões, 10% menos do que o estimado para este ano. 

A tendência do setor não é uniforme. 
A soja, por exemplo, terá uma produção 5% maior no próximo ano, mas, devido à redução dos preços em 17%, terá um VBP de R$ 18,9 bilhões em 2015, 13% menor do que o deste ano. 

Já o boi terá uma redução de 6% no VBP. Essa queda ocorre devido ao recuo de 8% na produção, mas os preços deverão subir 2%. Diante desses números, o valor de produção do setor de bois recuará para R$ 8 bilhões em 2015. 

Celidonio diz que o produtor deverá ser muito cuidadoso a partir de agora com custos e investimentos. "A crise está começando e deve perdurar por umas duas safras." 
A safra de 2014/15 ainda não vai trazer grandes transtornos para o produtor, mas a de 2015/16 poderá mostrar uma situação bem pior, acrescenta ele. 

Carnes 
Como os números provisórios já indicavam desde o início de setembro, as exportações de carne bovina "in natura" recuaram no mês passado, conforme dados da Secex (Secretaria de Comércio Exterior). 

Quanto saiu 
Os frigoríficos brasileiros colocaram 90 mil toneladas de carne bovina no mercado externo, 21% menos do que em agosto. As receitas, ao somarem US$ 441 milhões, tiveram recuo de 21% no mês. 

Ritmo forte 
Já as vendas de frango somaram 331 mil toneladas no mês passado, 5% mais do que as de agosto e 14% superiores às de setembro de 2013. As receitas, ao atingirem US$ 634 milhões em setembro, subiram 4% e 19%, respectivamente. 

Suínos 
As exportações de carne suína "in natura" ficaram praticamente estáveis, ao somarem 36 mil toneladas. As receitas, no entanto, atingiram US$ 143 milhões em setembro, 21% mais do que em 2013. O preço médio da arroba teve evolução de 40% em 12 meses.

Produtor brasileiro quer certificação para eucalipto transgênico

Painel Florestal 

No Brasil e nos Estados Unidos há pedidos de liberação do eucalipto transgênico para uso comercial, porém nem Forest Stewardship Council (FSC) nem Cerflor, reconhecido internacionalmente pelo Program for the Endorsement of Forest Certification Schemes (PEFC), admitem neste momento essa tecnologia. 

Passo "fundamental" para o diálogo entre indústria e certificadoras foi dado durante a assembleia-geral do FSC, que se realiza nesta semana em Sevilha, na Espanha, na avaliação da presidente da Indústria Brasileira de Árvores (Ibá), Elizabeth de Carvalhaes. 
"Pela primeira vez, houve um evento exclusivo sobre florestas plantadas, com duração de quatro horas", disse Carvalhaes. "E o diretor-geral do FSC, Kim Carstensen, reconheceu que a transgenia é um caminho sem volta para o setor florestal", acrescentou 

Conforme Elizabeth, o setor de celulose e papel reconhece a importância dos selos para o cliente - comprador da celulose ou papel certificado - e apoia a certificação florestal. Sobretudo na Europa, a presença da marca FSC no produto final é pré-requisito para fechamento de grande parte dos negócios. "Convidamos o FSC a certificar o produto geneticamente modificado. Além disso, haverá outros produtos, obtidos a partir de outras tecnologias, que não a transgenia, que a indústria passará a produzir logo", disse, citando como exemplo os biocombustíveis. 

Hoje, as certificadoras admitem o plantio de eucalipto geneticamente modificado somente para ensaios e em áreas que não tenham o selo - uma fazenda com florestas certificadas, por exemplo, não pode ser usada para plantios experimentais de transgênicos. 

A tecnologia, porém, está avançando no Brasil. Na semana passada, a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) promoveu uma audiência pública para debater com a sociedade um pedido de liberação comercial do eucalipto transgênico pela empresa de biotecnologia FuturaGene, da Suzano Papel e Celulose. O produto da FuturaGene, chamado neste momento de H421, rende até 20% mais do que a árvore tradicional, ao elevar a produção de madeira por hectare da média atual de 45 metros cúbicos (m3/ha) a 54 m3/ha. 

Segundo Elizabeth de Carvalhaes, é preciso ter claro, porém, que a transgenia não é a única tecnologia em avaliação pela indústria e não resolverá todas as questões do setor. "Estamos dispostos a prestar todos os esclarecimentos sobre as novas tecnologias", completou. O Brasil é hoje o maior produtor mundial de celulose de eucalipto e já é reconhecido, mundialmente, pelo custo de produção mais baixo do que o verificado em outros países.