Essa tal de Internet que invadiu as casas, as empresas, enfim há alguns anos atrás e se tornou uma ferramenta que bem usada traz enormes benefícios aos usuários, ainda por essas bandas daqui é um bichinho estranho, é um ser ainda considerado extraterrestre.
Para velhinhos que nem eu que nasci e vivi grande parte da vida sem isso não me surpreende viver sem ela, porém a vida moderna e em muitas operações ela faz diretamente parte do trabalho do dia a dia. Virou rotina.
Os bancos por exemplo. Não trabalham sem internet. As grandes empresas. Não conseguem andam sem a internet.
Por isso, é difícil entender como uma cidade pode ficar sem internet por dois dias.
É o nosso caso.
Óbvio que sempre há uma explicação. Mas, difícil de engolir que para se efetuar um reparo em algum lugar da linha se leve 2 dias.
A cidade não morreu sem ela, porém muitos arcam com um bom prejuízo pela falta dela, afora não se poder pagar contas, retirarem dinheiro etc.
Por causa disso, o blog ficou mudo por esse período.
quarta-feira, 28 de julho de 2010
segunda-feira, 26 de julho de 2010
Empresa/Equipe Vencedora
Normalmente quando se pergunta para um professor de economia/administração sobre conceitos para se ter uma empresa vencedora certamente entre eles haverão os seguintes:
- Ter uma liderança
- Saber descobrir e desenvolver o potencial humano dos novos talentos.
- Estimular para participação e para a criatividade
- Criar um clima motivacional de integração nas equipes, através do consenso quanto às verdades comuns e a objetivos e metas compartilhados
- Proporcionar exercício regular da delegação de autoridade para aumentar o poder pessoal e a força da equipe
- Avaliar constante o desempenho para que cada qual se posicione realisticamente e se sinta em condições de crescer na organização
- Proporcionar educação e treinamento contínuo visando a desenvolver atitudes e habilidades.
Certamente tudo isso junto pode trazer conseqüências para o êxito e para o sucesso.
Fica a pergunta:
Quem ainda tem dúvidas que na Seleção Brasileira de Voleibol Masculino que acaba de vencer pela 9 a. vez o Campeonato da Liga Mundial em Córdoba na Argentina sob o comando do técnico Bernardinho isso não é aplicado ?
Trabalho sério, profissional onde acima de tudo se busca o resultado com determinação, raça, vontade, treinamento e técnica.
- Ter uma liderança
- Saber descobrir e desenvolver o potencial humano dos novos talentos.
- Estimular para participação e para a criatividade
- Criar um clima motivacional de integração nas equipes, através do consenso quanto às verdades comuns e a objetivos e metas compartilhados
- Proporcionar exercício regular da delegação de autoridade para aumentar o poder pessoal e a força da equipe
- Avaliar constante o desempenho para que cada qual se posicione realisticamente e se sinta em condições de crescer na organização
- Proporcionar educação e treinamento contínuo visando a desenvolver atitudes e habilidades.
Certamente tudo isso junto pode trazer conseqüências para o êxito e para o sucesso.
Fica a pergunta:
Quem ainda tem dúvidas que na Seleção Brasileira de Voleibol Masculino que acaba de vencer pela 9 a. vez o Campeonato da Liga Mundial em Córdoba na Argentina sob o comando do técnico Bernardinho isso não é aplicado ?
Trabalho sério, profissional onde acima de tudo se busca o resultado com determinação, raça, vontade, treinamento e técnica.
domingo, 25 de julho de 2010
Ópera dos Malandros
Augusto Nunes (*)
(1989. Lula e Collor estão num estúdio de televisão, em bancadas próximas. Há um apresentador entre eles. O cenário informa que se trata de um debate eleitoral)
Lula: Meu adversário representa a elite exploradora. É moço na aparência, mas representa o Brasil antigo, o Brasil velho, o Brasil que precisa acabar.
Collor: O outro candidato defende abertamente a luta armada, a invasão de casas e apartamentos. (Vira-se para Lula). Você é um cambalacheiro. Fez cambalacho com o Sarney.
Lula: O Sarney é um incompetente, incapaz. Mas se quiser pode votar em mim. (Vira-se para Collor). Você também pode. Mas mesmo assim eu não teria nada de parecido com você.
Collor: Você não sabe a diferença entre uma duplicata e uma fatura. É um ignorante.
(1989. Lula está sozinho num estúdio de TV. O cenário mostra que se trata do programa eleitoral do PT)
Lula: Meu adversário é o candidato dos corruptos. Ele representa a elite que sempre explorou os pobres do Brasil.
(1989. Collor está sozinho num estúdio de TV. O cenário mostra que se trata do programa eleitoral do PRN)
Collor: Não sou eu quem diz que Lula quis forçar o aborto. Quem diz é Miriam Cordeiro, mãe da Lurian.
(1992. Lula está num estúdio de rádio ao lado de um jornalista. O jornalista pergunta se tem pena de Collor. O entrevistado responde com voz pausada)
Lula: Tenho pena do Collor. Não é que eu tenho pena. Como ser humano eu acho que uma pessoa que teve uma oportunidade que aquele cidadão teve de fazer alguma coisa de bem para o Brasil, um homem que tinha respaldo da grande maioria do povo brasileiro, ou seja. E ao invés de construir um governo, construir uma quadrilha como ele construiu, me dá pena, porque deve haver qualquer sintoma de debilidade no funcionamento do cérebro do Collor. Efetivamente eu fico com pena, porque eu acho que o povo brasileiro esperava que essa pessoa pudesse pelo menos conduzir o país, se não a uma solução definitiva, pelo menos a indícios de soluções para os velhos problemas que nós vivemos. Lamentavelmente a ganância, a vontade de roubar, a vontade de praticar corrupção, fez com que o Collor jogasse o sonho de milhões e milhões de brasileiros por terra. Mas de qualquer forma eu acho que foi uma grande lição que o povo brasileiro aprendeu e eu espero que o povo brasileiro, em outras eleições, escolha pessoas que pelo menos eles conheçam o passado político”.
(2005. Collor está numa sala de sua casa em Maceió, ao lado de um jornalista)
Collor: O mensalão mostrou quem são os corruptos, os ladrões do país. Eles hoje estão no governo. O Lula é o chefe.
(2007. Lula está cercado de jornalistas numa sala grande no Palácio do Planalto)
Lula: O senador Fernando Collor tem tudo para fazer um grande mandato.
(2009. Claramente irritado, Collor está na tribuna do Senado)
Collor: Nenhum ataque ao ao presidente Lula ficará sem resposta!
(2009. Lula e Collor estão juntos num palanque em Alagoas)
Lula: Tenho de agradecer o companheiro Fernando Collor pelo bom trabalho que está fazendo.
(2010. Num palanque em Maceió, Lula, Collor e Dilma Rousseff estão de mãos dadas, dançando e cantando, em coro com a plateia, o refrão do jingle da campanha do candidato a governador de Alagoas)
Todos: É Lula apoiando Collor,/é Collor apoiando Dilma/pelos mais carentes./É Lula apoiando Dilma,/é Dilma apoiando Collor/para o bem da nossa gente.
(*) Ex-Diretor do Jornal do Brasil, do Jornal Gazeta Mercantil e Revista Forbes. Atualmente na Revista Veja.
(1989. Lula e Collor estão num estúdio de televisão, em bancadas próximas. Há um apresentador entre eles. O cenário informa que se trata de um debate eleitoral)
Lula: Meu adversário representa a elite exploradora. É moço na aparência, mas representa o Brasil antigo, o Brasil velho, o Brasil que precisa acabar.
Collor: O outro candidato defende abertamente a luta armada, a invasão de casas e apartamentos. (Vira-se para Lula). Você é um cambalacheiro. Fez cambalacho com o Sarney.
Lula: O Sarney é um incompetente, incapaz. Mas se quiser pode votar em mim. (Vira-se para Collor). Você também pode. Mas mesmo assim eu não teria nada de parecido com você.
Collor: Você não sabe a diferença entre uma duplicata e uma fatura. É um ignorante.
(1989. Lula está sozinho num estúdio de TV. O cenário mostra que se trata do programa eleitoral do PT)
Lula: Meu adversário é o candidato dos corruptos. Ele representa a elite que sempre explorou os pobres do Brasil.
(1989. Collor está sozinho num estúdio de TV. O cenário mostra que se trata do programa eleitoral do PRN)
Collor: Não sou eu quem diz que Lula quis forçar o aborto. Quem diz é Miriam Cordeiro, mãe da Lurian.
(1992. Lula está num estúdio de rádio ao lado de um jornalista. O jornalista pergunta se tem pena de Collor. O entrevistado responde com voz pausada)
Lula: Tenho pena do Collor. Não é que eu tenho pena. Como ser humano eu acho que uma pessoa que teve uma oportunidade que aquele cidadão teve de fazer alguma coisa de bem para o Brasil, um homem que tinha respaldo da grande maioria do povo brasileiro, ou seja. E ao invés de construir um governo, construir uma quadrilha como ele construiu, me dá pena, porque deve haver qualquer sintoma de debilidade no funcionamento do cérebro do Collor. Efetivamente eu fico com pena, porque eu acho que o povo brasileiro esperava que essa pessoa pudesse pelo menos conduzir o país, se não a uma solução definitiva, pelo menos a indícios de soluções para os velhos problemas que nós vivemos. Lamentavelmente a ganância, a vontade de roubar, a vontade de praticar corrupção, fez com que o Collor jogasse o sonho de milhões e milhões de brasileiros por terra. Mas de qualquer forma eu acho que foi uma grande lição que o povo brasileiro aprendeu e eu espero que o povo brasileiro, em outras eleições, escolha pessoas que pelo menos eles conheçam o passado político”.
(2005. Collor está numa sala de sua casa em Maceió, ao lado de um jornalista)
Collor: O mensalão mostrou quem são os corruptos, os ladrões do país. Eles hoje estão no governo. O Lula é o chefe.
(2007. Lula está cercado de jornalistas numa sala grande no Palácio do Planalto)
Lula: O senador Fernando Collor tem tudo para fazer um grande mandato.
(2009. Claramente irritado, Collor está na tribuna do Senado)
Collor: Nenhum ataque ao ao presidente Lula ficará sem resposta!
(2009. Lula e Collor estão juntos num palanque em Alagoas)
Lula: Tenho de agradecer o companheiro Fernando Collor pelo bom trabalho que está fazendo.
(2010. Num palanque em Maceió, Lula, Collor e Dilma Rousseff estão de mãos dadas, dançando e cantando, em coro com a plateia, o refrão do jingle da campanha do candidato a governador de Alagoas)
Todos: É Lula apoiando Collor,/é Collor apoiando Dilma/pelos mais carentes./É Lula apoiando Dilma,/é Dilma apoiando Collor/para o bem da nossa gente.
(*) Ex-Diretor do Jornal do Brasil, do Jornal Gazeta Mercantil e Revista Forbes. Atualmente na Revista Veja.
Outro empate!!!
Difícil. Muito difícil.
Primeiro assistir a um jogo do Palmeiras. Depois acreditar que com esse time se almeje algum lugar melhor.
Torna-se patético muitas vezes assistir algumas jogadas desses atuais jogadores de um time profissional como o Palmeiras.
Hoje contra o Ceará o resultado foi de 0 x 0 e no sufoco com o jovem goleiro Deola salvando pelo menos dois gols dos adversários.
Podem chamar até o Pai de Deus que mora em Brasilia para ser técnico desse time que não adianta. O time é abaixo de medíocre.
Primeiro assistir a um jogo do Palmeiras. Depois acreditar que com esse time se almeje algum lugar melhor.
Torna-se patético muitas vezes assistir algumas jogadas desses atuais jogadores de um time profissional como o Palmeiras.
Hoje contra o Ceará o resultado foi de 0 x 0 e no sufoco com o jovem goleiro Deola salvando pelo menos dois gols dos adversários.
Podem chamar até o Pai de Deus que mora em Brasilia para ser técnico desse time que não adianta. O time é abaixo de medíocre.
Alinhamento ou falta de linha?
Bellini Tavares de Lima Neto (*)
Apesar de já ter melhorado um pouco, a cidade de São Paulo ainda não goza de um conceito muito positivo aos olhos e percepção de muita gente.
Aliás, para ser mais objetivo, na opinião de muita gente ela poderia muito bem ser representada pela figura de um gigante, mais ou menos como aquele da estatua do Borba Gato na Avenida Santo Amaro. Só que, nas costas, ele carregaria vários alforjes, mochilas, sacos e bornais contendo uma variedade de coisas.
A verdadeira coleção de estereótipos que marcam a fisionomia social, afetiva e comportamental do paulistano e que parecem desfilar em cortejo diante dos olhos tanto dos nativos quanto dos alienígenas que povoam a cidade.
Num alforje estaria acomodada a pressa com que vive o paulistano, sua marca registrada. No bornal, bem protegido, o seu alardeado mau humor, a falta de sorriso e descontração, a tensão constante, pronta para desferir golpes de reação e auto-defesa.
Estourando a capacidade da mochila, muito bem protegido está a insensibilidade e a indiferença do paulistano, seu costume de se preocupar só com os problemas que lhe afetem, sem tempo ou interesse para o que possa acontecer à sua volta, seja bonito ou feio.
Na sacola, caindo pelas bordas, se veria a falta de solidariedade do paulistano, sua incrível capacidade de não se emocionar com nada que não seja o trabalho e o progresso.
Esse gigante, misto de ogro com burro de carga talvez reflita com fidelidade a maneira pela qual muita gente vê o paulistano.
Será que é isso, mesmo? Não, não é. Garanto que não.
Aliás, só tracei esse perfil do paulistano para que o pensamento se tornasse concreto.
É mais ou menos como dizer alguma coisa polêmica ou assustadora em voz alta, só para ouvir o som da coisa. Normalmente, assusta, confunde e faz pensar.
E fiz isso porque nós mesmos, os paulistanos ou habitantes da cidade, acabamos concordando com essa visão, sobretudo quando somos apanhados em situação difícil. Um desses congestionamentos gigantescos, uma enchente, falta de luz, tudo isso faz com que se comece a pensar na cidade dessa forma e no paulistano como esse quase-monstro.
A cidade e as pessoas por aqui até podem ter um jeito um pouco diferente dos patrícios das outras cidades, mas não é nada justo dizer que só por aqui existem os insensíveis, os individualistas, os que vivem a vida inteira sem perceber que havia mais gente no planeta enquanto estava por aqui. É que, numa cidade do tamanho desta, tudo é um pouco diferente, mesmo.
Observe-se, por exemplo, uma situação curiosa que acontece com freqüência no trânsito. O sujeito se senta no automóvel e parece que se transforma no monstro, aquele alter-ego do médico. Sai pelas ruas agredindo todo mundo, disputando os espaços com os demais motoristas, uma luta desenfreada e, convenhamos, completamente sem sentido.
Mas isso seria privilégio do paulistano? Seguramente não.
A grande diferença entre os destas bandas e muitos outros é o temperamento, a forma de se manifestar, a capacidade de expressão.
Por aqui as pessoas talvez sejam, mesmo, menos expansivas. Mas, basta responder a uma só pergunta: que outro lugar abriga gente de todos os lados do país e do planeta?
Que outra cidade escancarou suas portas para que todas as culturas, todos os costumes, todas as tradições pudessem se instalar, trazidas na mala por todo esse contingente de brasileiros e estrangeiros que para cá se transferiram e foram recebidos sem qualquer restrição?
Nesta cidade, como já cantaram poetas de toda estirpe e estilo, todos tem um espaço para se instalar e, o que é mais importante, se sentir em casa, independente de onde tenha vindo. E o paulista apenas tem seu jeito de ser e de se comportar.
Talvez não viva, mesmo, distribuindo sorrisos. Mas, por outro lado, também não precisa muito disso porque distribui outros valores até mais efetivos e importantes, como a hospitalidade sem limites.
Por isso, é profundamente injusto ver o paulista como aquele indivíduo intencionalmente mal descrito ali de cima. E, por isso mesmo, ninguém deveria, em hipótese alguma, motivado por seja lá o que possa ser, levantar bandeiras divisionistas em relação ao brasileiro nascido em São Paulo.
Esta cidade tem seu jeito próprio, mas nunca andou na contra-mão do país, nunca se isolou nem nunca se deslocou para o outro lado do círculo azul da bandeira procurando figurar como estrela distinta. Se é a principal cidade do pais, é porque é. Em todas as nações do mundo existe alguma cidade que ocupa essa posição. É apenas isso. Tomara que nunca mais ninguém sugira que São Paulo agora vai se alinhar com o resto do Brasil..
Até os disparates precisam ter limites e o senso de responsabilidade não pode ser completamente alijado de nenhum cenário.
(*) Advogado, agora avô e morador em São Bernardo do Campo (SP)
Escreve para o site O Dia Nosso De Cada Dia - http://blcon.wordpress.com/
Apesar de já ter melhorado um pouco, a cidade de São Paulo ainda não goza de um conceito muito positivo aos olhos e percepção de muita gente.
Aliás, para ser mais objetivo, na opinião de muita gente ela poderia muito bem ser representada pela figura de um gigante, mais ou menos como aquele da estatua do Borba Gato na Avenida Santo Amaro. Só que, nas costas, ele carregaria vários alforjes, mochilas, sacos e bornais contendo uma variedade de coisas.
A verdadeira coleção de estereótipos que marcam a fisionomia social, afetiva e comportamental do paulistano e que parecem desfilar em cortejo diante dos olhos tanto dos nativos quanto dos alienígenas que povoam a cidade.
Num alforje estaria acomodada a pressa com que vive o paulistano, sua marca registrada. No bornal, bem protegido, o seu alardeado mau humor, a falta de sorriso e descontração, a tensão constante, pronta para desferir golpes de reação e auto-defesa.
Estourando a capacidade da mochila, muito bem protegido está a insensibilidade e a indiferença do paulistano, seu costume de se preocupar só com os problemas que lhe afetem, sem tempo ou interesse para o que possa acontecer à sua volta, seja bonito ou feio.
Na sacola, caindo pelas bordas, se veria a falta de solidariedade do paulistano, sua incrível capacidade de não se emocionar com nada que não seja o trabalho e o progresso.
Esse gigante, misto de ogro com burro de carga talvez reflita com fidelidade a maneira pela qual muita gente vê o paulistano.
Será que é isso, mesmo? Não, não é. Garanto que não.
Aliás, só tracei esse perfil do paulistano para que o pensamento se tornasse concreto.
É mais ou menos como dizer alguma coisa polêmica ou assustadora em voz alta, só para ouvir o som da coisa. Normalmente, assusta, confunde e faz pensar.
E fiz isso porque nós mesmos, os paulistanos ou habitantes da cidade, acabamos concordando com essa visão, sobretudo quando somos apanhados em situação difícil. Um desses congestionamentos gigantescos, uma enchente, falta de luz, tudo isso faz com que se comece a pensar na cidade dessa forma e no paulistano como esse quase-monstro.
A cidade e as pessoas por aqui até podem ter um jeito um pouco diferente dos patrícios das outras cidades, mas não é nada justo dizer que só por aqui existem os insensíveis, os individualistas, os que vivem a vida inteira sem perceber que havia mais gente no planeta enquanto estava por aqui. É que, numa cidade do tamanho desta, tudo é um pouco diferente, mesmo.
Observe-se, por exemplo, uma situação curiosa que acontece com freqüência no trânsito. O sujeito se senta no automóvel e parece que se transforma no monstro, aquele alter-ego do médico. Sai pelas ruas agredindo todo mundo, disputando os espaços com os demais motoristas, uma luta desenfreada e, convenhamos, completamente sem sentido.
Mas isso seria privilégio do paulistano? Seguramente não.
A grande diferença entre os destas bandas e muitos outros é o temperamento, a forma de se manifestar, a capacidade de expressão.
Por aqui as pessoas talvez sejam, mesmo, menos expansivas. Mas, basta responder a uma só pergunta: que outro lugar abriga gente de todos os lados do país e do planeta?
Que outra cidade escancarou suas portas para que todas as culturas, todos os costumes, todas as tradições pudessem se instalar, trazidas na mala por todo esse contingente de brasileiros e estrangeiros que para cá se transferiram e foram recebidos sem qualquer restrição?
Nesta cidade, como já cantaram poetas de toda estirpe e estilo, todos tem um espaço para se instalar e, o que é mais importante, se sentir em casa, independente de onde tenha vindo. E o paulista apenas tem seu jeito de ser e de se comportar.
Talvez não viva, mesmo, distribuindo sorrisos. Mas, por outro lado, também não precisa muito disso porque distribui outros valores até mais efetivos e importantes, como a hospitalidade sem limites.
Por isso, é profundamente injusto ver o paulista como aquele indivíduo intencionalmente mal descrito ali de cima. E, por isso mesmo, ninguém deveria, em hipótese alguma, motivado por seja lá o que possa ser, levantar bandeiras divisionistas em relação ao brasileiro nascido em São Paulo.
Esta cidade tem seu jeito próprio, mas nunca andou na contra-mão do país, nunca se isolou nem nunca se deslocou para o outro lado do círculo azul da bandeira procurando figurar como estrela distinta. Se é a principal cidade do pais, é porque é. Em todas as nações do mundo existe alguma cidade que ocupa essa posição. É apenas isso. Tomara que nunca mais ninguém sugira que São Paulo agora vai se alinhar com o resto do Brasil..
Até os disparates precisam ter limites e o senso de responsabilidade não pode ser completamente alijado de nenhum cenário.
(*) Advogado, agora avô e morador em São Bernardo do Campo (SP)
Escreve para o site O Dia Nosso De Cada Dia - http://blcon.wordpress.com/
Modernidade ilusória
Sergio Fausto para O Estado de S.Paulo
O Brasil tem paixão por projetos que nos remetam sem escala à modernidade que invejamos nos países desenvolvidos. Uma modernidade materializada em coisas que só de serem imaginadas já nos fazem sentir como se tivéssemos alcançado uma etapa superior de nosso desenvolvimento. Brasília foi isso: uma cidade modernista rasgada no meio do nada. Dinheirão gasto num país em que à época 50% das pessoas eram analfabetas.
Agora se fala no trem-bala, cujo edital foi lançado em clima de comício eleitoral faz poucos dias. Levitará sobre os trilhos? Correrá a 300 km por hora, Vale do Paraíba afora? Ainda não se sabe, pois nem sequer o traçado da ferrovia está definido, muito menos o custo da obra, que poderá superar os R$ 31 bilhões hoje estimados. Uma coisa, porém, é certa: muitos recursos públicos serão consumidos, na forma de aportes de capital e financiamento subsidiado ao consórcio vencedor do leilão marcado para dezembro próximo.
Por trás da paixão por projetos vistosos há sempre muitos interesses.
O trem-bala não foge à regra. Com tamanha disposição estatal, grandes companhias nacionais e estrangeiras movimentam-se em torno do projeto, apesar de todas as incertezas sobre a sua viabilidade econômico-financeira.
O Brasil não é mais um país com 50% de analfabetos (o porcentual reduziu-se para cerca de 10%). A qualidade da educação, porém, é sofrível. Vem melhorando, mas ao rimo de trenzinho caipira, como indicam os últimos resultados do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb). É verdade que entre 2005 e 2009 cresceu a pontuação dos alunos das escolas públicas nas provas de Português e Matemática: significativamente nas séries iniciais, pouco nas séries finais do ensino fundamental e nada ou quase nada no ensino médio. Tomara que a tendência observada nas séries iniciais se acelere e se estenda às demais. Agora, nesse ritmo, quando tempo levará para que os alunos brasileiros saibam realmente interpretar e redigir textos e usar a Matemática com competência?
Hoje eles estão longe disso.
É o que revelam os dados do Programme for International Student Assessment (Pisa), cujos testes são aplicados no Brasil. O último, de 2006, mostra que mais de 70% dos alunos com 15 anos de idade nem sequer dominam os conhecimentos básicos em Matemática, 61% estão abaixo do nível mínimo aceitável em Ciências e 55% não vão além de uma leitura mecânica de textos. Enorme é a distância que os separa dos estudantes da mesma idade nos países desenvolvidos, quer se compare o porcentual de alunos nos níveis mais baixos ou nos níveis mais altos da escala de avaliação utilizada pelo programa.
Tome-se Matemática, por exemplo, área na qual menos de 1% dos alunos brasileiros atingiu níveis de excelência. Nos países desenvolvidos o porcentual supera os 10%.
Tal quadro não se alterou desde que os testes do Pisa passaram a ser aplicados no Brasil, em 2000.
Ou seja, quem precisa tomar um trem-bala é a educação brasileira.
E o embarque já está muito atrasado.
Quando Brasília foi construída, crianças e jovens até 14 anos representavam 40% da população brasileira. A partir dos anos 70, com a diminuição do número de nascimentos e o prolongamento do tempo de vida, a pirâmide etária começou a adquirir nova forma: a base (população entre 0 e 14 anos) passou a diminuir e o meio (população entre 15 e 59 anos) a se alargar, sem, no entanto, ocorrer alteração significativa no vértice (população acima de 60 anos). Veio crescendo desde então o número de adultos em idade ativa (não suficientemente escolarizados) em comparação com o de crianças e idosos, reduzindo o que o jargão técnico denomina "relação de dependência".
Chama-se "janela de oportunidade demográfica" o período em que essa relação, que foi alta enquanto a sociedade era "jovem", se mantém baixa, antes de voltar a subir, quando a sociedade se torna "velha". Quanto à composição etária, dizem os especialistas, esse é o período em que o potencial produtivo da sociedade se encontra no auge. No Brasil, estima-se que a tal "janela de oportunidade demográfica" se fechará em 2030. Quão mais alto o nível de educação da sociedade nesse auge demográfico, que não se repetirá no futuro, maiores as chances de dar um salto em matéria de desenvolvimento.
Na educação brasileira sobram deficiências.
Destaco uma delas, pela conexão estreita que tem com o desenvolvimento tecnológico, que o trem-bala nos sugere. Faltam professores especialistas para ensinar Matemática, Física e Química, as chamadas "ciências duras". A esse respeito chamam a atenção os dados do último Censo Escolar do Ministério da Educação. Eles mostram que, dos 448 mil professores do ensino médio da rede pública, apenas 22% têm formação superior nessas áreas, ao passo que 60% têm diploma universitário nas áreas de humanas. Esse desequilíbrio aponta para um déficit significativo de professores especialistas em "ciências duras" no ensino médio. Sem falar na questão da qualidade.
É uma realidade quase invisível, mas que cobra um preço alto ao País.
Um de seus reflexos aparece nas estatísticas sobre a formação de engenheiros no ensino superior. Formamos cerca de 30 mil deles anualmente. A China forma mais de 600 mil e a Índia, cerca de 300 mil. Pergunto como vamos responder ao desafio de dotar o País de uma infraestrutura moderna e tornar realidade o nosso potencial de crescimento futuro, se não formarmos na qualidade e na quantidade necessárias os profissionais para tanto.
Questões como essa - que começam a ser respondidas nas salas de aula do ensino básico da rede pública - não mobilizam tanta paixão no Brasil. Afinal, quem se interessa pelo árduo esforço de aprendizado e pelo sucesso de milhões de alunos da rede pública? Bom mesmo é viajar num trem-bala movido a recursos públicos, ao lado de gente bem vestida, no eixo Rio-São Paulo!
(*) Diretor Executivo do IFHC, é Membro do GACINT-USP
E-Mail: SFAUSTO40@HOTMAIL.COM
O Brasil tem paixão por projetos que nos remetam sem escala à modernidade que invejamos nos países desenvolvidos. Uma modernidade materializada em coisas que só de serem imaginadas já nos fazem sentir como se tivéssemos alcançado uma etapa superior de nosso desenvolvimento. Brasília foi isso: uma cidade modernista rasgada no meio do nada. Dinheirão gasto num país em que à época 50% das pessoas eram analfabetas.
Agora se fala no trem-bala, cujo edital foi lançado em clima de comício eleitoral faz poucos dias. Levitará sobre os trilhos? Correrá a 300 km por hora, Vale do Paraíba afora? Ainda não se sabe, pois nem sequer o traçado da ferrovia está definido, muito menos o custo da obra, que poderá superar os R$ 31 bilhões hoje estimados. Uma coisa, porém, é certa: muitos recursos públicos serão consumidos, na forma de aportes de capital e financiamento subsidiado ao consórcio vencedor do leilão marcado para dezembro próximo.
Por trás da paixão por projetos vistosos há sempre muitos interesses.
O trem-bala não foge à regra. Com tamanha disposição estatal, grandes companhias nacionais e estrangeiras movimentam-se em torno do projeto, apesar de todas as incertezas sobre a sua viabilidade econômico-financeira.
O Brasil não é mais um país com 50% de analfabetos (o porcentual reduziu-se para cerca de 10%). A qualidade da educação, porém, é sofrível. Vem melhorando, mas ao rimo de trenzinho caipira, como indicam os últimos resultados do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb). É verdade que entre 2005 e 2009 cresceu a pontuação dos alunos das escolas públicas nas provas de Português e Matemática: significativamente nas séries iniciais, pouco nas séries finais do ensino fundamental e nada ou quase nada no ensino médio. Tomara que a tendência observada nas séries iniciais se acelere e se estenda às demais. Agora, nesse ritmo, quando tempo levará para que os alunos brasileiros saibam realmente interpretar e redigir textos e usar a Matemática com competência?
Hoje eles estão longe disso.
É o que revelam os dados do Programme for International Student Assessment (Pisa), cujos testes são aplicados no Brasil. O último, de 2006, mostra que mais de 70% dos alunos com 15 anos de idade nem sequer dominam os conhecimentos básicos em Matemática, 61% estão abaixo do nível mínimo aceitável em Ciências e 55% não vão além de uma leitura mecânica de textos. Enorme é a distância que os separa dos estudantes da mesma idade nos países desenvolvidos, quer se compare o porcentual de alunos nos níveis mais baixos ou nos níveis mais altos da escala de avaliação utilizada pelo programa.
Tome-se Matemática, por exemplo, área na qual menos de 1% dos alunos brasileiros atingiu níveis de excelência. Nos países desenvolvidos o porcentual supera os 10%.
Tal quadro não se alterou desde que os testes do Pisa passaram a ser aplicados no Brasil, em 2000.
Ou seja, quem precisa tomar um trem-bala é a educação brasileira.
E o embarque já está muito atrasado.
Quando Brasília foi construída, crianças e jovens até 14 anos representavam 40% da população brasileira. A partir dos anos 70, com a diminuição do número de nascimentos e o prolongamento do tempo de vida, a pirâmide etária começou a adquirir nova forma: a base (população entre 0 e 14 anos) passou a diminuir e o meio (população entre 15 e 59 anos) a se alargar, sem, no entanto, ocorrer alteração significativa no vértice (população acima de 60 anos). Veio crescendo desde então o número de adultos em idade ativa (não suficientemente escolarizados) em comparação com o de crianças e idosos, reduzindo o que o jargão técnico denomina "relação de dependência".
Chama-se "janela de oportunidade demográfica" o período em que essa relação, que foi alta enquanto a sociedade era "jovem", se mantém baixa, antes de voltar a subir, quando a sociedade se torna "velha". Quanto à composição etária, dizem os especialistas, esse é o período em que o potencial produtivo da sociedade se encontra no auge. No Brasil, estima-se que a tal "janela de oportunidade demográfica" se fechará em 2030. Quão mais alto o nível de educação da sociedade nesse auge demográfico, que não se repetirá no futuro, maiores as chances de dar um salto em matéria de desenvolvimento.
Na educação brasileira sobram deficiências.
Destaco uma delas, pela conexão estreita que tem com o desenvolvimento tecnológico, que o trem-bala nos sugere. Faltam professores especialistas para ensinar Matemática, Física e Química, as chamadas "ciências duras". A esse respeito chamam a atenção os dados do último Censo Escolar do Ministério da Educação. Eles mostram que, dos 448 mil professores do ensino médio da rede pública, apenas 22% têm formação superior nessas áreas, ao passo que 60% têm diploma universitário nas áreas de humanas. Esse desequilíbrio aponta para um déficit significativo de professores especialistas em "ciências duras" no ensino médio. Sem falar na questão da qualidade.
É uma realidade quase invisível, mas que cobra um preço alto ao País.
Um de seus reflexos aparece nas estatísticas sobre a formação de engenheiros no ensino superior. Formamos cerca de 30 mil deles anualmente. A China forma mais de 600 mil e a Índia, cerca de 300 mil. Pergunto como vamos responder ao desafio de dotar o País de uma infraestrutura moderna e tornar realidade o nosso potencial de crescimento futuro, se não formarmos na qualidade e na quantidade necessárias os profissionais para tanto.
Questões como essa - que começam a ser respondidas nas salas de aula do ensino básico da rede pública - não mobilizam tanta paixão no Brasil. Afinal, quem se interessa pelo árduo esforço de aprendizado e pelo sucesso de milhões de alunos da rede pública? Bom mesmo é viajar num trem-bala movido a recursos públicos, ao lado de gente bem vestida, no eixo Rio-São Paulo!
(*) Diretor Executivo do IFHC, é Membro do GACINT-USP
E-Mail: SFAUSTO40@HOTMAIL.COM
Palhaços somos nós!
Airton Gontow (*)
A Fórmula 1 é um grande circo, onde os palhaços somos nós, que acordamos ou deixamos de dormir para acompanhar seus treinos, corridas, constantes mudanças de regulamentos e maracutaias.
É uma competição em que homens correm em desigualdade de condições e a máquina decide muito mais que o piloto.
Torcemos e vibramos com títulos de falsos heróis que geralmente tiveram condições muito superiores aos adversários.
Tantas vezes vemos um piloto conquistar o título em um ano e no seguinte chegar no pelotão intermediário em quase todas as provas.
Perdeu porque piorou?
Não, simplesmente porque o carro já não é o melhor.
Há pilotos brilhantes que passam a vida criticados porque nunca tiveram a sorte de contar com o melhor carro.
Não sou especialista e estou aberto a argumentos contrários, mas não esqueço que o tão criticado Mansell – o desastrado, o destruidor de carros – foi depois campeão da F-1 (92) e da Fórmula Indy em 93, em seu ano de estreia da categoria.
Geralmente a F-1 é uma disputa limitada a pilotos de uma ou duas grandes equipes, que competem com máquinas equivalentes, como vimos nas inesquecíveis disputas entre Senna e Prost, como em 88, quando a McLaren venceu 15 das 16 provas (oito vitórias de Senna, sete de Prost e uma de Berger da Ferrari).
E até esse pequeno gosto é retirado do público quando acontecem marmeladas como esta, mais uma vez capitaneada pela Ferrari.
Aí sim o homem decide na F-1.
Decide fora da pista, quando acontecem as ordens para os segundos pilotos cederem seus lugares ao primeiro piloto, como vimos hoje com Felipe Massa e Fernando Alonso; em 2002, no GP da Áustria, quando Rubens Barrichello desacelerou sua Ferrari para deixar Michael Schumacher ganhar a corrida e em tantas outras vezes na história.
O que aconteceu em Hockenheim foi uma vergonha.
Pior do que a atitude na pista, foi a justificativa de Felipe Massa fora dela. “Sou um homem de equipe”, justificou.
Por ser homem de equipe, Nelsinho Piquet bateu o carro no GP de Cingapura, em 2008, para favorecer seu companheiro Fernando Alonso.
Aliás, alguém consegue explicar porque o piloto espanhol não foi punido pela FIA e ainda foi contratado pela mais famosa das equipes?
Acredito que quase tão ruim e conivente com a imoralidade quanto ver um espetáculo circense construído à custa do maltrato aos animais é assistir ao circo podre desta categoria que cada vez menos tem o direito de ser chamada de esporte.
(*) Airton Gontow é jornalista e cronista.
A Fórmula 1 é um grande circo, onde os palhaços somos nós, que acordamos ou deixamos de dormir para acompanhar seus treinos, corridas, constantes mudanças de regulamentos e maracutaias.
É uma competição em que homens correm em desigualdade de condições e a máquina decide muito mais que o piloto.
Torcemos e vibramos com títulos de falsos heróis que geralmente tiveram condições muito superiores aos adversários.
Tantas vezes vemos um piloto conquistar o título em um ano e no seguinte chegar no pelotão intermediário em quase todas as provas.
Perdeu porque piorou?
Não, simplesmente porque o carro já não é o melhor.
Há pilotos brilhantes que passam a vida criticados porque nunca tiveram a sorte de contar com o melhor carro.
Não sou especialista e estou aberto a argumentos contrários, mas não esqueço que o tão criticado Mansell – o desastrado, o destruidor de carros – foi depois campeão da F-1 (92) e da Fórmula Indy em 93, em seu ano de estreia da categoria.
Geralmente a F-1 é uma disputa limitada a pilotos de uma ou duas grandes equipes, que competem com máquinas equivalentes, como vimos nas inesquecíveis disputas entre Senna e Prost, como em 88, quando a McLaren venceu 15 das 16 provas (oito vitórias de Senna, sete de Prost e uma de Berger da Ferrari).
E até esse pequeno gosto é retirado do público quando acontecem marmeladas como esta, mais uma vez capitaneada pela Ferrari.
Aí sim o homem decide na F-1.
Decide fora da pista, quando acontecem as ordens para os segundos pilotos cederem seus lugares ao primeiro piloto, como vimos hoje com Felipe Massa e Fernando Alonso; em 2002, no GP da Áustria, quando Rubens Barrichello desacelerou sua Ferrari para deixar Michael Schumacher ganhar a corrida e em tantas outras vezes na história.
O que aconteceu em Hockenheim foi uma vergonha.
Pior do que a atitude na pista, foi a justificativa de Felipe Massa fora dela. “Sou um homem de equipe”, justificou.
Por ser homem de equipe, Nelsinho Piquet bateu o carro no GP de Cingapura, em 2008, para favorecer seu companheiro Fernando Alonso.
Aliás, alguém consegue explicar porque o piloto espanhol não foi punido pela FIA e ainda foi contratado pela mais famosa das equipes?
Acredito que quase tão ruim e conivente com a imoralidade quanto ver um espetáculo circense construído à custa do maltrato aos animais é assistir ao circo podre desta categoria que cada vez menos tem o direito de ser chamada de esporte.
(*) Airton Gontow é jornalista e cronista.
O fim NÃO justifica os meios
Terminou o Grande Prêmio de Formula 1 da Alemanha.
Venceu o espanhol Fernando Alonso com Felipe Massa em segundo.
Nada anormal por ser o vencedor um bi-campeão do mundo na categoria.
Porém, a maneira com que foi feita a ultrapassagem quando Felipe liderava a corrida e que traz dúvidas sobre a questão chamada esportividade.
Fica a pergunta: se ao invés do Felipe fosse outro piloto de outra equipe e que liderasse a corrida, não obrigaria ao Alonso tentar de todas as maneiras desportivas obter vantagens para super esse adversário?
Então porque, a Ferrari determina que um piloto deixe passar o outro, mesmo que este esteja mais rápido e esteja sendo alcançado pelo terceiro colocado?
Onde está o principio do esporte? Onde está a transparência para que os aficionados pelo esporte acreditem que haja competitividade e que vença sempre quem é o melhor piloto, quem possui a melhor máquina e que pilota de maneira mais agressiva dentro das regras esportivas?
Obviamente o desapontamento se torna maior vendo um brasileiro ter que se humilhar dessa maneira em prol da sua equipe, mas independente disso, para quem gosta do esporte é triste ver que para se ganhar uma corrida fazem isso, o que não ocorre por detrás, nunca esquecendo que ano passado alguém mandou bater para que outro pudesse ser beneficiado e coincidentemente é o mesmo piloto que obteve essa vantagem hoje e coincidentemente ocorreu também com um brasileiro. Coincidência ou algo já pré determinado sabendo-se que se tratam de segundos pilotos ou pilotos de qualidade inferior?
A cada dia a Fórmula 1 mostra que esportividade é a ultima palavra a se pensar quando um carro vai para a pista.
Venceu o espanhol Fernando Alonso com Felipe Massa em segundo.
Nada anormal por ser o vencedor um bi-campeão do mundo na categoria.
Porém, a maneira com que foi feita a ultrapassagem quando Felipe liderava a corrida e que traz dúvidas sobre a questão chamada esportividade.
Fica a pergunta: se ao invés do Felipe fosse outro piloto de outra equipe e que liderasse a corrida, não obrigaria ao Alonso tentar de todas as maneiras desportivas obter vantagens para super esse adversário?
Então porque, a Ferrari determina que um piloto deixe passar o outro, mesmo que este esteja mais rápido e esteja sendo alcançado pelo terceiro colocado?
Onde está o principio do esporte? Onde está a transparência para que os aficionados pelo esporte acreditem que haja competitividade e que vença sempre quem é o melhor piloto, quem possui a melhor máquina e que pilota de maneira mais agressiva dentro das regras esportivas?
Obviamente o desapontamento se torna maior vendo um brasileiro ter que se humilhar dessa maneira em prol da sua equipe, mas independente disso, para quem gosta do esporte é triste ver que para se ganhar uma corrida fazem isso, o que não ocorre por detrás, nunca esquecendo que ano passado alguém mandou bater para que outro pudesse ser beneficiado e coincidentemente é o mesmo piloto que obteve essa vantagem hoje e coincidentemente ocorreu também com um brasileiro. Coincidência ou algo já pré determinado sabendo-se que se tratam de segundos pilotos ou pilotos de qualidade inferior?
A cada dia a Fórmula 1 mostra que esportividade é a ultima palavra a se pensar quando um carro vai para a pista.
sábado, 24 de julho de 2010
Democracia chega às escolas
Padre Edilberto Sena (*)
Instrução é uma coisa, educação é outra bem diferente. A escola é um espaço feito para educar, embora muitas delas sejam apenas para instruir. Um aspecto do aprendizado educativo é a prática da democracia.
Quando uma escola é controlada pelo patrão, ou patroa, ali já fere o sentido da educação porque os estudantes não aprendem a debater as regras do jogo da convivência democrática dentro da escola, eles apenas recebem ordens.
Agora começa a mudar o sistema com uma boa notícia para as escolas municipais de Santarém. Os e as diretoras das escolas do município serão eleitos por dois anos, não mais pela Secretaria de Educação, mas por alunos, pais e professores. Eis aí uma experiência de democracia escolar.
Todos da escola vão começar a aprender a exercer democracia, o que lhes será útil para praticar a participação na vida comunitária, política e até familiar.
Democracia ensina a pessoa a conviver com o diferente, a respeitar o ponto de vista do outro e a caminhar com o grupo, mesmo quando a sua opinião não concordar com a maioria. Quando o aprendizado da democracia começar a funcionar nas escolas municipais, alunos, pais e professores aprenderão a se responsabilizar pela escola e não só pela escolha do ou da diretora, e esta não mais será submissa à Secretaria de Educação, mas também aprenderá a conviver com opiniões diferentes.
Dado que a maioria dos políticos de hoje trabalham com interesses antidemocráticos isso ocorre porque não aprenderam desde criança na escola e na família. Aprenderam certamente a lei do: “Faça o que mando e não faça o que eu faço”.
Por isso, essa decisão do município de Santarém, de deixar que diretores de seus educandários sejam eleitos por dois anos pelos envolvidos na própria escola, merece todo apoio da sociedade, a começar por pais e professores. Todos só têm a ganhar, mesmo que de início haja dificuldades no aprendizado. Democracia é um longo aprendizado, que quando iniciado desde criança, mais seguro será.
(*) Sacerdote e Diretor da Rádio Rural de Santarém
Instrução é uma coisa, educação é outra bem diferente. A escola é um espaço feito para educar, embora muitas delas sejam apenas para instruir. Um aspecto do aprendizado educativo é a prática da democracia.
Quando uma escola é controlada pelo patrão, ou patroa, ali já fere o sentido da educação porque os estudantes não aprendem a debater as regras do jogo da convivência democrática dentro da escola, eles apenas recebem ordens.
Agora começa a mudar o sistema com uma boa notícia para as escolas municipais de Santarém. Os e as diretoras das escolas do município serão eleitos por dois anos, não mais pela Secretaria de Educação, mas por alunos, pais e professores. Eis aí uma experiência de democracia escolar.
Todos da escola vão começar a aprender a exercer democracia, o que lhes será útil para praticar a participação na vida comunitária, política e até familiar.
Democracia ensina a pessoa a conviver com o diferente, a respeitar o ponto de vista do outro e a caminhar com o grupo, mesmo quando a sua opinião não concordar com a maioria. Quando o aprendizado da democracia começar a funcionar nas escolas municipais, alunos, pais e professores aprenderão a se responsabilizar pela escola e não só pela escolha do ou da diretora, e esta não mais será submissa à Secretaria de Educação, mas também aprenderá a conviver com opiniões diferentes.
Dado que a maioria dos políticos de hoje trabalham com interesses antidemocráticos isso ocorre porque não aprenderam desde criança na escola e na família. Aprenderam certamente a lei do: “Faça o que mando e não faça o que eu faço”.
Por isso, essa decisão do município de Santarém, de deixar que diretores de seus educandários sejam eleitos por dois anos pelos envolvidos na própria escola, merece todo apoio da sociedade, a começar por pais e professores. Todos só têm a ganhar, mesmo que de início haja dificuldades no aprendizado. Democracia é um longo aprendizado, que quando iniciado desde criança, mais seguro será.
(*) Sacerdote e Diretor da Rádio Rural de Santarém
Uma "pérola" do ENEM
R: 'A situação tende a piorar: o madereiros da Amazônia destroem a Mata Atlântica da região.' .....
(E além de tudo, viajam pra caramba, hein?)
(E além de tudo, viajam pra caramba, hein?)
Bagunça mesmo
Para se ter idéia como as coisas são levadas nesse País.
Tudo bem que futebol não é das coisas mais importantes e prioritárias, mas, sabemos da sua importância social a ponto de toda a mídia em geral dar um espaço sobre assunto da escolha do próximo técnico da seleção brasileira.
Ontem foi feito um estardalhaço, inclusive com chamada em edição extra de algumas emissoras, para noticiar que o Muricy Ramalho era o novo técnico da seleção brasileira.
Apenas que quem convidou o técnico esqueceu-se de antes de tudo conversar com quem ele possui um contrato assinado e que certamente dispõem de clausulas rescisórias que envolvem numerários de ambas as partes, afora compromisso de quem assinou um contrato.
Nada disso foi previamente feito.
Chama-se primeiro o candidato escolhido, chamam a mídia inteira para fazer cobertura, anuncia que houve aceite, para depois irem falar com o primeiro contratante.
Conclusão mais que óbvia. O contratante não se dispôs a abrir mão do seu contratado certamente lhe mostrando todas as clausulas e conseqüências que o seu contrato impõe. Simples.
Com a negativa volta tudo a estaca zero e parte-se para alternativa e usando o mesmo método. Primeiro falando com o candidato, anunciando na mídia para depois esperar que o clube que tem o direito por um contrato se manifestar se libera ou não seu contratante.
Não seria mais fácil, em caso de ser alguém preso a contratos, falar com o dono do contrato sobre o seu interesse e depois chamar o contratante e lhe propor o cargo, para no caso de aceite comunicar a Imprensa?
Mas, estamos no País do jeitinho, do rolo, e na entidade máxima de um esporte de milhões de apaixonados há essa demonstração de irresponsabilidade, falta de critério, falta de profissionalismo, falta de tudo. Agora é ver se o Mano Menezes (aquele que era e que não foi, mas agora pode ser) resolva assumir e seu clube permitir.
Tudo bem que futebol não é das coisas mais importantes e prioritárias, mas, sabemos da sua importância social a ponto de toda a mídia em geral dar um espaço sobre assunto da escolha do próximo técnico da seleção brasileira.
Ontem foi feito um estardalhaço, inclusive com chamada em edição extra de algumas emissoras, para noticiar que o Muricy Ramalho era o novo técnico da seleção brasileira.
Apenas que quem convidou o técnico esqueceu-se de antes de tudo conversar com quem ele possui um contrato assinado e que certamente dispõem de clausulas rescisórias que envolvem numerários de ambas as partes, afora compromisso de quem assinou um contrato.
Nada disso foi previamente feito.
Chama-se primeiro o candidato escolhido, chamam a mídia inteira para fazer cobertura, anuncia que houve aceite, para depois irem falar com o primeiro contratante.
Conclusão mais que óbvia. O contratante não se dispôs a abrir mão do seu contratado certamente lhe mostrando todas as clausulas e conseqüências que o seu contrato impõe. Simples.
Com a negativa volta tudo a estaca zero e parte-se para alternativa e usando o mesmo método. Primeiro falando com o candidato, anunciando na mídia para depois esperar que o clube que tem o direito por um contrato se manifestar se libera ou não seu contratante.
Não seria mais fácil, em caso de ser alguém preso a contratos, falar com o dono do contrato sobre o seu interesse e depois chamar o contratante e lhe propor o cargo, para no caso de aceite comunicar a Imprensa?
Mas, estamos no País do jeitinho, do rolo, e na entidade máxima de um esporte de milhões de apaixonados há essa demonstração de irresponsabilidade, falta de critério, falta de profissionalismo, falta de tudo. Agora é ver se o Mano Menezes (aquele que era e que não foi, mas agora pode ser) resolva assumir e seu clube permitir.
A nova bravata de Chávez
Opinião do Estadão
Diante das evidências contundentes sobre a presença de 1.500 guerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) em território venezuelano, apresentadas à Organização dos Estados Americanos (OEA), o presidente Hugo Chávez reagiu na sua típica maneira destemperada: invocando a "dignidade" nacional, rompeu relações diplomáticas com o governo de Bogotá e ordenou às Forças Armadas que entrassem em "alerta máximo" na fronteira entre os dois países.
A dignidade da Venezuela estaria mais bem servida se, em primeiro lugar, tivesse um dirigente que não se comportasse como um histrião. Mas Chávez armou o cenário para o anúncio da ruptura com a participação, que acabou sendo ridícula, de seu "correligionário" argentino Diego Maradona, que com ar estuporado ouviu a catadupa de impropérios que dirigiu ao presidente colombiano Álvaro Uribe. Essa foi a resposta às provas exibidas na OEA de que continua dando guarida ao bando de narcotraficantes em que se transformaram as antigas Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, que desgraçaram a nação vizinha antes de serem acuadas pela tenaz política de segurança adotada por Uribe.
"A Venezuela deveria romper relações com as gangues que sequestram, matam e traficam drogas, e não com um governo legalmente constituído", comentou o embaixador colombiano na OEA, Luis Alfonso Hoyos. Foi na sede da OEA, em Washington, que os representantes colombianos exibiram vídeos, mapas e fotos aéreas indicando a localização dos acampamentos das Farc e do Exército de Libertação Nacional (ELN).
"São ao menos 87 estruturas completamente armadas em território venezuelano", descreveu Hoyos. Os acampamentos "continuam se consolidando". Nas regiões do país onde se instalaram, geralmente em locais fronteiriços, os farquistas não se conduzem como se estivessem batendo em retirada ou apenas se reagrupando. Controlam com mão de ferro as desafortunadas populações, a ponto de lhes impor o toque de recolher a cada dia.
Foi essa realidade que a Colômbia buscou descortinar na reunião de emergência da OEA, convocada a seu pedido. Além disso, representantes de Bogotá exortaram Chávez a permitir que observadores estrangeiros visitassem as áreas onde se situam os santuários das Farc. Para surpresa de ninguém, a Venezuela se recusou a fazê-lo, o que dá a devida dimensão a suas tentativas de desmentir fatos que constituem uma clara violação das normas da Carta da OEA sobre a convivência pacífica dos países do Hemisfério.
A bravata do rompimento vem sendo, em geral, interpretada como a reencenação do velho truque da transmutação do agressor em vítima. A plateia a que o caudilho se dirige é a população venezuelana. Já se apontou neste espaço a urgência de Chávez em fabricar inimigos internos (a imprensa, a Igreja, o empresariado) e externos (o "Império" e a Colômbia) para mascarar o estado pré-falimentar a que as suas políticas "bolivarianas" reduziram a economia nacional, em recessão pelo segundo ano consecutivo. Ele teme o troco do povo nas eleições legislativas de setembro.
Se os motivos de Chávez são claros, os de Uribe suscitam controvérsias. Segundo uma versão, ele teria resolvido levar o venezuelano ao pelourinho a duas semanas da transmissão do poder ao sucessor Juan Manoel Santos, o ex-ministro a quem apoiou na campanha, para sabotar a sua anunciada política de distensão com a Venezuela. Mais convincente, talvez, parece ser a hipótese de que, tendo só agora reunido as condições para denunciar a proteção chavista às Farc, Uribe quis fechar um ciclo no contencioso bilateral e deixar o campo livre para Santos fazer nova política na matéria.
De seu lado, o governo brasileiro, que até há pouco preferia se envolver nos conflitos do Oriente Médio em vez de se voltar para tensões na vizinhança, mais do que depressa anunciou a intenção de agir como mediador entre Colômbia e Venezuela. Antes tarde do que nunca, seria o caso de dizer, se a oferta já não estivesse contaminada pelas manifestas simpatias do presidente Lula e do seu entorno pelo autocrata venezuelano.
Diante das evidências contundentes sobre a presença de 1.500 guerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) em território venezuelano, apresentadas à Organização dos Estados Americanos (OEA), o presidente Hugo Chávez reagiu na sua típica maneira destemperada: invocando a "dignidade" nacional, rompeu relações diplomáticas com o governo de Bogotá e ordenou às Forças Armadas que entrassem em "alerta máximo" na fronteira entre os dois países.
A dignidade da Venezuela estaria mais bem servida se, em primeiro lugar, tivesse um dirigente que não se comportasse como um histrião. Mas Chávez armou o cenário para o anúncio da ruptura com a participação, que acabou sendo ridícula, de seu "correligionário" argentino Diego Maradona, que com ar estuporado ouviu a catadupa de impropérios que dirigiu ao presidente colombiano Álvaro Uribe. Essa foi a resposta às provas exibidas na OEA de que continua dando guarida ao bando de narcotraficantes em que se transformaram as antigas Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, que desgraçaram a nação vizinha antes de serem acuadas pela tenaz política de segurança adotada por Uribe.
"A Venezuela deveria romper relações com as gangues que sequestram, matam e traficam drogas, e não com um governo legalmente constituído", comentou o embaixador colombiano na OEA, Luis Alfonso Hoyos. Foi na sede da OEA, em Washington, que os representantes colombianos exibiram vídeos, mapas e fotos aéreas indicando a localização dos acampamentos das Farc e do Exército de Libertação Nacional (ELN).
"São ao menos 87 estruturas completamente armadas em território venezuelano", descreveu Hoyos. Os acampamentos "continuam se consolidando". Nas regiões do país onde se instalaram, geralmente em locais fronteiriços, os farquistas não se conduzem como se estivessem batendo em retirada ou apenas se reagrupando. Controlam com mão de ferro as desafortunadas populações, a ponto de lhes impor o toque de recolher a cada dia.
Foi essa realidade que a Colômbia buscou descortinar na reunião de emergência da OEA, convocada a seu pedido. Além disso, representantes de Bogotá exortaram Chávez a permitir que observadores estrangeiros visitassem as áreas onde se situam os santuários das Farc. Para surpresa de ninguém, a Venezuela se recusou a fazê-lo, o que dá a devida dimensão a suas tentativas de desmentir fatos que constituem uma clara violação das normas da Carta da OEA sobre a convivência pacífica dos países do Hemisfério.
A bravata do rompimento vem sendo, em geral, interpretada como a reencenação do velho truque da transmutação do agressor em vítima. A plateia a que o caudilho se dirige é a população venezuelana. Já se apontou neste espaço a urgência de Chávez em fabricar inimigos internos (a imprensa, a Igreja, o empresariado) e externos (o "Império" e a Colômbia) para mascarar o estado pré-falimentar a que as suas políticas "bolivarianas" reduziram a economia nacional, em recessão pelo segundo ano consecutivo. Ele teme o troco do povo nas eleições legislativas de setembro.
Se os motivos de Chávez são claros, os de Uribe suscitam controvérsias. Segundo uma versão, ele teria resolvido levar o venezuelano ao pelourinho a duas semanas da transmissão do poder ao sucessor Juan Manoel Santos, o ex-ministro a quem apoiou na campanha, para sabotar a sua anunciada política de distensão com a Venezuela. Mais convincente, talvez, parece ser a hipótese de que, tendo só agora reunido as condições para denunciar a proteção chavista às Farc, Uribe quis fechar um ciclo no contencioso bilateral e deixar o campo livre para Santos fazer nova política na matéria.
De seu lado, o governo brasileiro, que até há pouco preferia se envolver nos conflitos do Oriente Médio em vez de se voltar para tensões na vizinhança, mais do que depressa anunciou a intenção de agir como mediador entre Colômbia e Venezuela. Antes tarde do que nunca, seria o caso de dizer, se a oferta já não estivesse contaminada pelas manifestas simpatias do presidente Lula e do seu entorno pelo autocrata venezuelano.
Só falta ser o Pai de Deus
Lula diz que elite política tentou dar golpe em seu governo e se compara a Getúlio, Jango e Jesus Cristo
Ao discursar em ato de campanha de Dilma Rousseff em Garanhuns, nesta sexta-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse que a elite política do país tentou dar o golpe em seu governo depois do escândalo do mensalão, em 2005.
Segundo Lula, como a tentativa foi frustrada, os golpistas derrubaram Severino Cavalcanti da presidência da Câmara dos Deputados.
"Tem gente que tem vergonha de se aproximar de você. Mas nessa campanha a gente não quer só ganhar eleição, mas amadurecer politicamente", disse Lula, olhando para Cavalcanti na platéia.
"Meu querido companheiro Severino, a elite da câmara elegeu você presidente para você fazer o jogo sujo que ela queria, mas não tinha coragem de fazer que era pedir meu impeachment em 2005", disse.
Lula chamou a elite política de "perversa" e disse que é com ela que é preciso acabar nas eleições. O presidente não citou o nome dos adversários, mas se referiu aos "senadores de oposição de Pernambuco".
"Meu corpo estaria mais arrebentado que o corpo de Jesus Cristo depois de tantas chibatadas", afirmou, pelas críticas que sofreu da oposição durante seu governo.
Referindo-se a 2005, Lula disse: "O que tentaram fazer comigo, fizeram com Getúlio e ele deu um tiro no peito. O que tentaram fazer comigo fizeram com Jango que teve que sair do Brasil. O que não sabiam, é que Lula era milhões de Lulas espalhados por esse país", afirmou.
No discurso, Lula chamou Dilma de "galega" e comentou a pesquisa Vox Populi que aponta a ex-ministra com 8 pontos na frente do tucano José Serra. "Ela já tem quase 8 pontos na frente. No Nordeste, é proibido ouvir Serra. Queremos ouvir agora é a Dilma".
Nota do Blog : Nada a comentar. Lamentar que à frente do nosso País temos um cidadão que só falta admitir a paternidade de Deus . Mas o ditado popular é sábio e oportuno: "Cada País tem o govêrno que merece" .
Ao discursar em ato de campanha de Dilma Rousseff em Garanhuns, nesta sexta-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse que a elite política do país tentou dar o golpe em seu governo depois do escândalo do mensalão, em 2005.
Segundo Lula, como a tentativa foi frustrada, os golpistas derrubaram Severino Cavalcanti da presidência da Câmara dos Deputados.
"Tem gente que tem vergonha de se aproximar de você. Mas nessa campanha a gente não quer só ganhar eleição, mas amadurecer politicamente", disse Lula, olhando para Cavalcanti na platéia.
"Meu querido companheiro Severino, a elite da câmara elegeu você presidente para você fazer o jogo sujo que ela queria, mas não tinha coragem de fazer que era pedir meu impeachment em 2005", disse.
Lula chamou a elite política de "perversa" e disse que é com ela que é preciso acabar nas eleições. O presidente não citou o nome dos adversários, mas se referiu aos "senadores de oposição de Pernambuco".
"Meu corpo estaria mais arrebentado que o corpo de Jesus Cristo depois de tantas chibatadas", afirmou, pelas críticas que sofreu da oposição durante seu governo.
Referindo-se a 2005, Lula disse: "O que tentaram fazer comigo, fizeram com Getúlio e ele deu um tiro no peito. O que tentaram fazer comigo fizeram com Jango que teve que sair do Brasil. O que não sabiam, é que Lula era milhões de Lulas espalhados por esse país", afirmou.
No discurso, Lula chamou Dilma de "galega" e comentou a pesquisa Vox Populi que aponta a ex-ministra com 8 pontos na frente do tucano José Serra. "Ela já tem quase 8 pontos na frente. No Nordeste, é proibido ouvir Serra. Queremos ouvir agora é a Dilma".
Nota do Blog : Nada a comentar. Lamentar que à frente do nosso País temos um cidadão que só falta admitir a paternidade de Deus . Mas o ditado popular é sábio e oportuno: "Cada País tem o govêrno que merece" .
sexta-feira, 23 de julho de 2010
Olha os chineses, gente!!!
China importará 49 milhões de t de soja até setembro
O Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) informou na quinta-feira(22) que as vendas externas de soja ficaram em 111,8 mil toneladas na safra 2009/2010 e 1,16 milhão de toneladas na safra 2010/2011.
Os números chegam acima do esperado.
Estimativas do mercado variavam entre 400 mil e 1,15 milhão de toneladas, somando as duas safras.
O boletim aponta que os embarques subiram 33% nesta semana, além de divulgar estoques apertados nos EUA. A revista Oil World informou ontem que as importações de soja pela China devem chegar a 49,7 milhões de toneladas até setembro de 2010, em uma alta de 8,6 milhões. A produção doméstica chinesa não comporta a demanda local.
O Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) informou na quinta-feira(22) que as vendas externas de soja ficaram em 111,8 mil toneladas na safra 2009/2010 e 1,16 milhão de toneladas na safra 2010/2011.
Os números chegam acima do esperado.
Estimativas do mercado variavam entre 400 mil e 1,15 milhão de toneladas, somando as duas safras.
O boletim aponta que os embarques subiram 33% nesta semana, além de divulgar estoques apertados nos EUA. A revista Oil World informou ontem que as importações de soja pela China devem chegar a 49,7 milhões de toneladas até setembro de 2010, em uma alta de 8,6 milhões. A produção doméstica chinesa não comporta a demanda local.
Muricy na Seleção
Nem o jornal O Globo, nem a Joven Pan, nem o Neto, enfim, nenhum dos "chutadores" acertaram o nome do técnico da seleção brasileira de futebol.
Jornal O Globo chegou a noticiar que Mano Menezes, atual técnico do Corinthians ,seria apresentado na próxima segunda feira.
Neto pela Bandeirantes garantia que o Corinthians já havia se acertado com Adilson Batista ex-tecnico do Cruzeiro que iria substituir Mano.
O técnico Joel Santana do Botafogo dizia ontem após o jogo com o Palmeiras que seria uma surpresa o nome do novo técnico e que este estaria atuando fora do País.
E hoje o técnico anunciado pelo presidente eterno da CBF Ricardo Teixeira foi o de Muricy Ramalho que ontem comandou o Fluminense a ser o novo líder do Campeonato após a vitória por 1x0 frente ao Cruzeiro.
Foi uma escolha acertada de alguém que já provou sua competência.
Jornal O Globo chegou a noticiar que Mano Menezes, atual técnico do Corinthians ,seria apresentado na próxima segunda feira.
Neto pela Bandeirantes garantia que o Corinthians já havia se acertado com Adilson Batista ex-tecnico do Cruzeiro que iria substituir Mano.
O técnico Joel Santana do Botafogo dizia ontem após o jogo com o Palmeiras que seria uma surpresa o nome do novo técnico e que este estaria atuando fora do País.
E hoje o técnico anunciado pelo presidente eterno da CBF Ricardo Teixeira foi o de Muricy Ramalho que ontem comandou o Fluminense a ser o novo líder do Campeonato após a vitória por 1x0 frente ao Cruzeiro.
Foi uma escolha acertada de alguém que já provou sua competência.
"Isso é delirio"
Frase dita pelo diretor Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, vice-presidente de futebol do São Paulo F.C. pela noticia concedida pela Rádio Joven Pan ontem no começo da noite, de que o clube estaria na eminência de dispensar o técnico Ricardo Gomes e que o substituto já estaria acertado e que seria Dunga ...
Realmente seria delírio imaginar um clube como São Paulo ser dirigido por alguém sem qualquer preparo e que já deu mostras da sua "maneira de trabalhar".
Realmente seria delírio imaginar um clube como São Paulo ser dirigido por alguém sem qualquer preparo e que já deu mostras da sua "maneira de trabalhar".
O Sonho Amazônico do Amazon Dream
Por Ney Imbiriba (*) e Sebastião Imbiriba (**)
O Amazon Dream e a Compagnie Amazonienne de Navigation, sua proprietária e armadora, são fruto da paixão de dois idealistas Bernard Ramus por estas plagas do Tapajós, e Jean Thomas Bernardini que vieram a esta região, trazidos pela Paratur, em 1996, para proferir palestra sobre captação de capitais estrangeiros, em seminário de Turismo realizado na UFPA em Belém. Após o seminário, os franceses foram trazidos pelo presidente da Paratur a Santarém onde conheceram o Tapajos Amazon Lodge, construído por outros dois compatriotas em 1990 e paralisado por desentendimento dos sócios. Bernard e Jean Thomas se apaixonaram por esta bela Terra da Felicidade e adquiriram os direitos sobre o Lodge. De lá para cá foram inúmeras as provas de amor explícito desses empreendedores e operadores turísticos pelo Tapajós e pelo nosso povo. Apesar de inúmeros percalços, eles, Bernard, principalmente - Jean Thomas Bernardini se retirou da sociedade em abril de 2010 - con-tinuam demonstrando essa paixão pelas gentes e coisas desta região.
O sonho, por vezes, se torna pesadelo.
O Pólo Tapajós de Turismo, que abrange praticamente todos os municípios do Tapajós e do Baixo Amazonas paraense, sofre duro golpe com o acidente sofrido pelo gaiola B/M Amazon Dream, adernado pela força de tempestade equatorial nas proximidades de Itaituba, sexta-feira, 16 de julho de 2010, com a lastimável perda de uma vida humana.
É um golpe, pela fatalidade ocorrida e pelos danos materiais diretos de seus passageiros, tripulantes e armadores. A perda de renda e emprego decorrentes da paralisação das atividades do Amazon Dream afetam também as comunidades incluídas nos roteiros das excursões do gaiola, assim como os fornecedores terceirizados de bens e serviços necessários á operação.
O Amazon Dream não é uma operação simples.
Trata-se de uma complexa estrutura de operação turística que exige profundo conhecimento da arte, desde o planejamento dos trabalhos de relações públicas, dos roteiros das excursões, da captação de investidores, do recrutamento de colaboradores e agentes de viagem distribuidores do produto, tudo seguindo as mais modernas técnicas do marketing turístico coordenado e levado à perfeição. Esse projeto é exemplo de competência no planejamento e execução de operação turística.
A idéia original do barco fez parte do projeto do Tapajos Amazon Lodge, que os investidores franceses pretendiam restaurar, ampliar e operar onde hoje está implantada a Reserva Extrativista Tapajós Arapiuns, como via de acesso entre Santarém e o hotel de selva. O Lodge era um projeto de altíssimo valor ambiental e social, além de econômico, mas se tornou impraticável pela irracionalidades burocráticas kafkianas na criação da Resex. Isto, em si foi um tremendo retrocesso no desenvolvimento do turismo nesta região. Diversos projetos em andamento, inclusive as negociações para estabelecer conexão em Caiena entre vôos da Air France, provenientes de Paris, e vôos da então ainda operante Penta, destinados a Santarém, ruíram impossibilitando o grande salto esperado no número de turistas europeus rumo ao Tapajós. Esta rota talvez evitasse o fechamento da Penta. Quando o Lodge se tornou im-praticável, por falta de visão de burocratas e até sabotagem por ativistas ambientais totalmente desinformados, o projeto do barco ganhou nova dimensão, passando a ser ele próprio o meio de hospedagem durante as excursões que passaram a ser mais extensas e mais elaboradas.
O Amazon Dream surpreendeu a muitos operadores receptivos e hoteleiros regionais incapazes de vislumbrar um projeto dessa envergadura.
Este primeiro barco seria apenas o início de um projeto de muito maior alcance.
O Amazon Dream foi lançado no mercado europeu e mundial pelo site http://www.amazon-dream.com/portugal/index.php e por um encarte especial de seis páginas no Le Figaro Magazine (enviarei cópia em PDF a quem o solicitar via simbiriba@gmail.com).
Todos sabemos o quanto o Pará d’Oeste sofre com a profunda recessão provocada, não pela marolinha da crise mundial, mas pelo tsunami da intencional paralisação da indústria florestal e afugentamento da agricultura mecanizada sem que fossem tomadas providências para criar alternativas e precauções mitigadoras do desemprego em massa em toda a região. Santarém e toda sua área de influência ficaram economicamente esvaziadas, com extenso desemprego e fechamento de inúmeras empresas.
O PAC poderia ser um mitigador das dificuldades financeiras, mas os recursos orçamentários não são liberados. A esperança de que as eleições pudessem injetar algum dinheiro nesta região não se concretiza pelas novas restrições legais aos gastos de campanha. Uma alternativa para esse descalabro recessivo pode ser o Turismo.
Nesta direção, o Amazon Dream é um semente a frutificar, exemplo a ser seguido.
O destino, porém, nos infelicita, mais uma vez, com o desastre de Itaituba.
O sonho do Amazon Dream é importante demais para se extinguir.
O sonho do Amazon Dream não pode parar por um desastre, por mais doloroso que tenha sido. O sonho tem que continuar, não somente pela beleza do sonho em si, mas pelas lições que nos proporciona: como empreender, como captar e receber turistas, como hospedar com elegância, sentimento e eficiência, como incluir comunidades ribeirinhas e das florestas, educá-las, fazê-las participar de projeto turístico e de seus resultados.
Este ideal não pode acabar.
O Amazon Dream tem que continuar.
Esta região toda e seu povo, suas autoridades e suas lideranças nas áreas política, trabalhista e empresarial devem se levantar e apoiar por todos os modos, ajudar a reerguer esse sonho, fazer reviver este belo sonho, o sonho do Amazon Dream.
(*) Arquiteto
(**) Pesquisador, escritor, poeta
O Amazon Dream e a Compagnie Amazonienne de Navigation, sua proprietária e armadora, são fruto da paixão de dois idealistas Bernard Ramus por estas plagas do Tapajós, e Jean Thomas Bernardini que vieram a esta região, trazidos pela Paratur, em 1996, para proferir palestra sobre captação de capitais estrangeiros, em seminário de Turismo realizado na UFPA em Belém. Após o seminário, os franceses foram trazidos pelo presidente da Paratur a Santarém onde conheceram o Tapajos Amazon Lodge, construído por outros dois compatriotas em 1990 e paralisado por desentendimento dos sócios. Bernard e Jean Thomas se apaixonaram por esta bela Terra da Felicidade e adquiriram os direitos sobre o Lodge. De lá para cá foram inúmeras as provas de amor explícito desses empreendedores e operadores turísticos pelo Tapajós e pelo nosso povo. Apesar de inúmeros percalços, eles, Bernard, principalmente - Jean Thomas Bernardini se retirou da sociedade em abril de 2010 - con-tinuam demonstrando essa paixão pelas gentes e coisas desta região.
O sonho, por vezes, se torna pesadelo.
O Pólo Tapajós de Turismo, que abrange praticamente todos os municípios do Tapajós e do Baixo Amazonas paraense, sofre duro golpe com o acidente sofrido pelo gaiola B/M Amazon Dream, adernado pela força de tempestade equatorial nas proximidades de Itaituba, sexta-feira, 16 de julho de 2010, com a lastimável perda de uma vida humana.
É um golpe, pela fatalidade ocorrida e pelos danos materiais diretos de seus passageiros, tripulantes e armadores. A perda de renda e emprego decorrentes da paralisação das atividades do Amazon Dream afetam também as comunidades incluídas nos roteiros das excursões do gaiola, assim como os fornecedores terceirizados de bens e serviços necessários á operação.
O Amazon Dream não é uma operação simples.
Trata-se de uma complexa estrutura de operação turística que exige profundo conhecimento da arte, desde o planejamento dos trabalhos de relações públicas, dos roteiros das excursões, da captação de investidores, do recrutamento de colaboradores e agentes de viagem distribuidores do produto, tudo seguindo as mais modernas técnicas do marketing turístico coordenado e levado à perfeição. Esse projeto é exemplo de competência no planejamento e execução de operação turística.
A idéia original do barco fez parte do projeto do Tapajos Amazon Lodge, que os investidores franceses pretendiam restaurar, ampliar e operar onde hoje está implantada a Reserva Extrativista Tapajós Arapiuns, como via de acesso entre Santarém e o hotel de selva. O Lodge era um projeto de altíssimo valor ambiental e social, além de econômico, mas se tornou impraticável pela irracionalidades burocráticas kafkianas na criação da Resex. Isto, em si foi um tremendo retrocesso no desenvolvimento do turismo nesta região. Diversos projetos em andamento, inclusive as negociações para estabelecer conexão em Caiena entre vôos da Air France, provenientes de Paris, e vôos da então ainda operante Penta, destinados a Santarém, ruíram impossibilitando o grande salto esperado no número de turistas europeus rumo ao Tapajós. Esta rota talvez evitasse o fechamento da Penta. Quando o Lodge se tornou im-praticável, por falta de visão de burocratas e até sabotagem por ativistas ambientais totalmente desinformados, o projeto do barco ganhou nova dimensão, passando a ser ele próprio o meio de hospedagem durante as excursões que passaram a ser mais extensas e mais elaboradas.
O Amazon Dream surpreendeu a muitos operadores receptivos e hoteleiros regionais incapazes de vislumbrar um projeto dessa envergadura.
Este primeiro barco seria apenas o início de um projeto de muito maior alcance.
O Amazon Dream foi lançado no mercado europeu e mundial pelo site http://www.amazon-dream.com/portugal/index.php e por um encarte especial de seis páginas no Le Figaro Magazine (enviarei cópia em PDF a quem o solicitar via simbiriba@gmail.com).
Todos sabemos o quanto o Pará d’Oeste sofre com a profunda recessão provocada, não pela marolinha da crise mundial, mas pelo tsunami da intencional paralisação da indústria florestal e afugentamento da agricultura mecanizada sem que fossem tomadas providências para criar alternativas e precauções mitigadoras do desemprego em massa em toda a região. Santarém e toda sua área de influência ficaram economicamente esvaziadas, com extenso desemprego e fechamento de inúmeras empresas.
O PAC poderia ser um mitigador das dificuldades financeiras, mas os recursos orçamentários não são liberados. A esperança de que as eleições pudessem injetar algum dinheiro nesta região não se concretiza pelas novas restrições legais aos gastos de campanha. Uma alternativa para esse descalabro recessivo pode ser o Turismo.
Nesta direção, o Amazon Dream é um semente a frutificar, exemplo a ser seguido.
O destino, porém, nos infelicita, mais uma vez, com o desastre de Itaituba.
O sonho do Amazon Dream é importante demais para se extinguir.
O sonho do Amazon Dream não pode parar por um desastre, por mais doloroso que tenha sido. O sonho tem que continuar, não somente pela beleza do sonho em si, mas pelas lições que nos proporciona: como empreender, como captar e receber turistas, como hospedar com elegância, sentimento e eficiência, como incluir comunidades ribeirinhas e das florestas, educá-las, fazê-las participar de projeto turístico e de seus resultados.
Este ideal não pode acabar.
O Amazon Dream tem que continuar.
Esta região toda e seu povo, suas autoridades e suas lideranças nas áreas política, trabalhista e empresarial devem se levantar e apoiar por todos os modos, ajudar a reerguer esse sonho, fazer reviver este belo sonho, o sonho do Amazon Dream.
(*) Arquiteto
(**) Pesquisador, escritor, poeta
Idiotas? Quem, nós?
Quem trata os brasileiros como um bando de idiotas é o presidente da República
Augusto Nunes (*)
O resto ─ um mundaréu de obras abrangendo estádios, aeroportos, a malha de transportes urbanos, o sistema de trânsito, a rede hoteleira e outros pontos críticos ─ continua no papel. “Falta tudo”, resumiu no fim da Copa da África do Sul o secretário-geral da FIFA, Jerôme Valcke. Se a Seleção tivesse conquistado o hexa, o carnaval temporão inibiria ou acabaria abafando qualquer cobrança da entidade que controla o futebol mundial. Caso algum cartola com sotaque ousasse atrapalhar o feriadão nacional, seria silenciado aos gritos pela pátria de chuteiras: um país que ganha seis vezes a taça é capaz de fazer em seis meses o que outros não fazem em seis anos.
O fiasco do time de Dunga mostrou que o presidente foi traído pelo complexo de Deus. Nem combinou com os holandeses nem preparou um plano B. Surpreendido pelo pito de Jerôme Valcke, entrou em campo sem aquecimento e viajou na bravata aloprada. “Terminou uma Copa do Mundo na África do Sul agora e já começam aqueles a dizer: ‘Cadê os aeroportos brasileiros? Cadê os estádios brasileiros? Cadê os corredores de trem brasileiros? Cadê os metrôs brasileiros?’”, improvisou. “Como se nós fôssemos um bando de idiotas que não soubéssemos fazer as coisas e não soubéssemos definir as nossas prioridades”.
O uso do sujeito indeterminado comprova que Lula sabe com quem está falando: “aqueles” são os dirigentes da FIFA, entidade que não se impressiona com chiliques de devedores.
O uso da primeira pessoa do plural comprova que Lula se considera um Macunaíma mais esperto: o “nós” transforma todos os brasileiros em alvo do petardo endereçado ao destinatário com endereço certo e sabido. Valcke circunscreveu o diagnóstico a uma fantasia batizada de “PAC da Copa”. Mas vale para o PAC1, o PAC 2 e demais filhotes da família aos cuidados da mãe que não diz coisa com coisa. Quem não sabe fazer o que promete é Lula. Quem não sabe definir prioridades e materializá-las é Lula.
Sabe-se há muitos anos que a diferença entre um estadista e um político é que, enquanto o primeiro pensa na próxima geração, o segundo pensa na próxima eleição.
Graças a Lula, constatou-se que a segunda categoria se divide entre os que pensam na próxima eleição todos os dias e os que só pensam nisso o tempo todo. Para vencer, fazem qualquer negócio. Vendem a mãe, não admitem erros nem se responsabilizam por estragos causados por gente que nomeou. Os culpados são sempre os outros, vem confirmando o presidente desde que a FIFA denunciou a farsa que ainda ilude milhões de brasileiros.
Dois dias depois do truque do sujeito indeterminado, o camelô de si mesmo reapresentou em Diadema o truque do vilão misterioso. “Tem uma pessoa, que eu não sei quem é, mas que cria muitas dificuldades para dar licenças ambientais não só aqui, mas em várias cidades de São Paulo”, acusou. As risadas subalternas na plateia subalterna avisaram que, se o orador está em dúvida, os ouvintes amestrados sabem que é José Serra. A invencionice explica porque ainda não deram as caras em território paulista o trem-bala que Lula prometeu começar a construir em 2006, o terceiro aeroporto que Dilma Rousseff prometeu começar a construir em 2007 e outros colossos que só aparecem no comício de todos os dias.
Lula, na opinião de Lula, é o maior governante da História.
A afilhada Dilma Rousseff, na opinião do padrinho, é a maior gerente de país de todos os tempos. E no entanto nada acontece, além da multiplicação dos dependentes do Bolsa Família e da liberação de verbas que não chegam ao destino oficial. Favorecido pelo crescimento econômico que segue seu curso apesar do governo, o Brasil é contemplado uma vez por semana com algum milagre visível apenas aos olhos de quem crê nos superpoderes do enviado pela Divina Providência para salvar o Brasil.
Por enxergar as coisas como as coisas são, o secretário-geral da FIFA está cobrando o cumprimento das promessas que fizeram do país a sede da Copa de 2014. Valcke tem motivos para desconfiar de que andou lidando com tratantes e ineptos, mas não usou a expressão “um bando de idiotas”.
Quem trata os brasileiros como se fôssemos todos idiotas é o presidente da República.
(*) Ex-Diretor do Jornal do Brasil, do Jornal Gazeta Mercantil e Revista Forbes. Atualmente na Revista Veja.
Augusto Nunes (*)
![]() |
Nunca antes na história do futebol, garantiu o presidente Lula no meio da festança em Zurique, a FIFA tomou uma decisão tão acertada quanto a que conferiu ao País do Carnaval o privilégio de organizar a Copa do Mundo de 2014. “Será uma tarefa incomensurável, mas poderemos fazer essa Copa”, caprichou o palanqueiro em 30 de outubro de 2007. Pausa ligeira, uma lágrima furtiva e o cutucão no vizinho: “Faremos uma Copa para argentino nenhum botar defeito. Vocês verão coisas lindas da natureza e nossa capacidade de construir bons estádios.” Passados quase três anos, nenhum argentino enxerga alguma coisa que mereça reparos: a revisita ao palavrório na Suiça informa que só estão prontas as “coisas lindas da natureza” ─ pelo menos as que não dependem do governo.
O resto ─ um mundaréu de obras abrangendo estádios, aeroportos, a malha de transportes urbanos, o sistema de trânsito, a rede hoteleira e outros pontos críticos ─ continua no papel. “Falta tudo”, resumiu no fim da Copa da África do Sul o secretário-geral da FIFA, Jerôme Valcke. Se a Seleção tivesse conquistado o hexa, o carnaval temporão inibiria ou acabaria abafando qualquer cobrança da entidade que controla o futebol mundial. Caso algum cartola com sotaque ousasse atrapalhar o feriadão nacional, seria silenciado aos gritos pela pátria de chuteiras: um país que ganha seis vezes a taça é capaz de fazer em seis meses o que outros não fazem em seis anos.
O fiasco do time de Dunga mostrou que o presidente foi traído pelo complexo de Deus. Nem combinou com os holandeses nem preparou um plano B. Surpreendido pelo pito de Jerôme Valcke, entrou em campo sem aquecimento e viajou na bravata aloprada. “Terminou uma Copa do Mundo na África do Sul agora e já começam aqueles a dizer: ‘Cadê os aeroportos brasileiros? Cadê os estádios brasileiros? Cadê os corredores de trem brasileiros? Cadê os metrôs brasileiros?’”, improvisou. “Como se nós fôssemos um bando de idiotas que não soubéssemos fazer as coisas e não soubéssemos definir as nossas prioridades”.
O uso do sujeito indeterminado comprova que Lula sabe com quem está falando: “aqueles” são os dirigentes da FIFA, entidade que não se impressiona com chiliques de devedores.
O uso da primeira pessoa do plural comprova que Lula se considera um Macunaíma mais esperto: o “nós” transforma todos os brasileiros em alvo do petardo endereçado ao destinatário com endereço certo e sabido. Valcke circunscreveu o diagnóstico a uma fantasia batizada de “PAC da Copa”. Mas vale para o PAC1, o PAC 2 e demais filhotes da família aos cuidados da mãe que não diz coisa com coisa. Quem não sabe fazer o que promete é Lula. Quem não sabe definir prioridades e materializá-las é Lula.
Sabe-se há muitos anos que a diferença entre um estadista e um político é que, enquanto o primeiro pensa na próxima geração, o segundo pensa na próxima eleição.
Graças a Lula, constatou-se que a segunda categoria se divide entre os que pensam na próxima eleição todos os dias e os que só pensam nisso o tempo todo. Para vencer, fazem qualquer negócio. Vendem a mãe, não admitem erros nem se responsabilizam por estragos causados por gente que nomeou. Os culpados são sempre os outros, vem confirmando o presidente desde que a FIFA denunciou a farsa que ainda ilude milhões de brasileiros.
Dois dias depois do truque do sujeito indeterminado, o camelô de si mesmo reapresentou em Diadema o truque do vilão misterioso. “Tem uma pessoa, que eu não sei quem é, mas que cria muitas dificuldades para dar licenças ambientais não só aqui, mas em várias cidades de São Paulo”, acusou. As risadas subalternas na plateia subalterna avisaram que, se o orador está em dúvida, os ouvintes amestrados sabem que é José Serra. A invencionice explica porque ainda não deram as caras em território paulista o trem-bala que Lula prometeu começar a construir em 2006, o terceiro aeroporto que Dilma Rousseff prometeu começar a construir em 2007 e outros colossos que só aparecem no comício de todos os dias.
Lula, na opinião de Lula, é o maior governante da História.
A afilhada Dilma Rousseff, na opinião do padrinho, é a maior gerente de país de todos os tempos. E no entanto nada acontece, além da multiplicação dos dependentes do Bolsa Família e da liberação de verbas que não chegam ao destino oficial. Favorecido pelo crescimento econômico que segue seu curso apesar do governo, o Brasil é contemplado uma vez por semana com algum milagre visível apenas aos olhos de quem crê nos superpoderes do enviado pela Divina Providência para salvar o Brasil.
Por enxergar as coisas como as coisas são, o secretário-geral da FIFA está cobrando o cumprimento das promessas que fizeram do país a sede da Copa de 2014. Valcke tem motivos para desconfiar de que andou lidando com tratantes e ineptos, mas não usou a expressão “um bando de idiotas”.
Quem trata os brasileiros como se fôssemos todos idiotas é o presidente da República.
(*) Ex-Diretor do Jornal do Brasil, do Jornal Gazeta Mercantil e Revista Forbes. Atualmente na Revista Veja.
quinta-feira, 22 de julho de 2010
Paternidade Vice-Presidencial
Blog do Ricardo Noblat - O Globo
A professora aposentada Rosemary de Morais, de 55 anos , recebeu nesta quarta-feira (21) uma notícia que pode mudar sua vida. A Justiça determinou que o vice-presidente da República, José Alencar, a reconheça como filha. A decisão saiu dez anos depois de Rosemary mover uma ação judicial para ter oficializada a paternidade.
A professora aposentada ainda não acredita que o vice-presidente a reconhecerá como filha. “Eu tenho medo que gaste mais outro tanto tempo de briga na Justiça. Eu não quero nada daquilo que ele pensa que eu tenho direito. Eu só quero a minha casa e uma poupança para eu tocar minha vida e terminar a minha velhice bem”, afirma.
Segundo uma fonte da Justiça, José Alencar se negou a fazer o exame de DNA, mas várias testemunhas e outras provas anexadas ao processo levaram o juiz da Vara Cível de Caratinga, José Antônio Oliveira Cordeiro, determinar o reconhecimento da paternidade.
A sentença foi dada nesta quarta-feira (21), a 15 dias de prazo para a apresentação de recurso.
A assessoria da vice-presidência informou desconhecer qualquer ação de paternidade movida contra José Alencar.
Nota do Blog: Parece brincadeira. Quando se espera que o exemplo venha de cima, a coisa fica pior que a emenda.
Qual o problema em assumir alguma coisa que se tenha cometido? E senão cometeu qual o problema de enfrentar um exame de DNA? Quem não deve não teme, não é sr Vice-Presidente?
Se como cidadão, como gente que se imagina ser séria, o senhor não assume um filho, o que se pode esperar do senhor num cargo de Vice-Presidente da República de um País?
Com sinceridade, pode haver credibilidade?
Outro detalhe nessa história.: Será que alguém nessa idade , como essa professora, iria primeiro se expôr dessa maneira, depois gastar tempo e dinheiro para mover um processo senão houvesse um pingo de veracidade? E a decisão de um Juiz não tem validade para que um urubús da assessoria venham a público dizer que desconhecem uma ação de paternidade. É querer fazer do leitor, do ouvinte, do espectador, um idiota.
Esperar para ver.
A professora aposentada Rosemary de Morais, de 55 anos , recebeu nesta quarta-feira (21) uma notícia que pode mudar sua vida. A Justiça determinou que o vice-presidente da República, José Alencar, a reconheça como filha. A decisão saiu dez anos depois de Rosemary mover uma ação judicial para ter oficializada a paternidade.
A professora aposentada ainda não acredita que o vice-presidente a reconhecerá como filha. “Eu tenho medo que gaste mais outro tanto tempo de briga na Justiça. Eu não quero nada daquilo que ele pensa que eu tenho direito. Eu só quero a minha casa e uma poupança para eu tocar minha vida e terminar a minha velhice bem”, afirma.
Segundo uma fonte da Justiça, José Alencar se negou a fazer o exame de DNA, mas várias testemunhas e outras provas anexadas ao processo levaram o juiz da Vara Cível de Caratinga, José Antônio Oliveira Cordeiro, determinar o reconhecimento da paternidade.
A sentença foi dada nesta quarta-feira (21), a 15 dias de prazo para a apresentação de recurso.
A assessoria da vice-presidência informou desconhecer qualquer ação de paternidade movida contra José Alencar.
Nota do Blog: Parece brincadeira. Quando se espera que o exemplo venha de cima, a coisa fica pior que a emenda.
Qual o problema em assumir alguma coisa que se tenha cometido? E senão cometeu qual o problema de enfrentar um exame de DNA? Quem não deve não teme, não é sr Vice-Presidente?
Se como cidadão, como gente que se imagina ser séria, o senhor não assume um filho, o que se pode esperar do senhor num cargo de Vice-Presidente da República de um País?
Com sinceridade, pode haver credibilidade?
Outro detalhe nessa história.: Será que alguém nessa idade , como essa professora, iria primeiro se expôr dessa maneira, depois gastar tempo e dinheiro para mover um processo senão houvesse um pingo de veracidade? E a decisão de um Juiz não tem validade para que um urubús da assessoria venham a público dizer que desconhecem uma ação de paternidade. É querer fazer do leitor, do ouvinte, do espectador, um idiota.
Esperar para ver.
Palmeiras, nem vitória e nem derrota!!
Terminou em São Paulo, no estádio do Pacaembú.
Palmeiras 2 x Botafogo do Rio 2 .
Isso porque o Palmeiras abriu 2x0 e não conseguiu segurar a vantagem graças a uma defesa formada por jogadores de uma qualidade sofrível.
Aliás ha tempos estamos sendo repetitivos quando o assunto é Palmeiras.
O técnico que é bem caro estava no banco mas não adianta.
O problema não é o técnico. Pode vir o Papa João de Deus , o Lula ( que é quase Deus) e ninguém irá resolver o problema.
O time é ruim, fraco.
O primeiro tempo desse jogo foi uma dessas coisas horrorosas. Difícil de acreditar que estavam em campo 22 profissionais. Ganham para isso.
Palmeiras melhora, melhora senão a 2a. divisão será seu caminho.
Palmeiras 2 x Botafogo do Rio 2 .
Isso porque o Palmeiras abriu 2x0 e não conseguiu segurar a vantagem graças a uma defesa formada por jogadores de uma qualidade sofrível.
Aliás ha tempos estamos sendo repetitivos quando o assunto é Palmeiras.
O técnico que é bem caro estava no banco mas não adianta.
O problema não é o técnico. Pode vir o Papa João de Deus , o Lula ( que é quase Deus) e ninguém irá resolver o problema.
O time é ruim, fraco.
O primeiro tempo desse jogo foi uma dessas coisas horrorosas. Difícil de acreditar que estavam em campo 22 profissionais. Ganham para isso.
Palmeiras melhora, melhora senão a 2a. divisão será seu caminho.
Ah se fosse por aqui!
Prefeitura indenizará idosa por queda em calçada em Ribeirão Preto /SP
A aposentada Malbina Atie Abdullah terá direito a uma indenização de R$ 25 mil da Prefeitura de Ribeirão Preto, no interior de São Paulo, e do Condomínio Edifício Jarana. O motivo é um degrau de três centímetros, fixado numa calçada na região central da cidade durante uma reforma, sem placa de orientação, que provocou a queda da aposentada em 25 de julho de 2001.
Malbina tropeçou no degrau, caiu, fraturou o antebraço direito e precisou sofrer duas intervenções cirúrgicas: uma para colocar pinos e outra para retirá-los. Ela ficou impossibilitada de fazer suas atividades e entrou na Justiça em 2003. Ganhou a causa em primeira instância. O município recorreu e, em 23 de junho, a 12ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça (TJ), de São Paulo, confirmou a condenação, mas reduziu o valor da indenização, que era o dobro.
Cabe recurso a instâncias superiores, tanto para a vítima quanto à prefeitura e ao condomínio. A assessoria de imprensa da prefeitura informou que a Secretaria de Negócios Jurídicos ainda não foi notificada da decisão do TJ e que só irá se pronunciar após isso ocorrer. Representantes do condomínio não foram localizados. O acórdão do TJ cita que condomínio é o responsável pela manutenção da calçada e que a prefeitura foi negligente ao não fiscalizar as obras. Portanto, são solidários como réus e dividem o valor da indenização a ser pago.
Nota do Blog: Aqui (nas poucas calçadas existentes e em péssimas condições de trafegabilidade) se todos que se acidentassem usassem desse expediente de solicitarem indenizações, não haveria PAC que pagasse !! Mas, não se preocupem senhores responsáveis. Isso se torna dificil ocorrer porque não temos nem Código de Póstura. As calçadas podem continuar da mesma forma , isso quando existem, cheias de entulhos, comercio, pçuxadinhos, garagens, ferro-velho etc etc etc .
A aposentada Malbina Atie Abdullah terá direito a uma indenização de R$ 25 mil da Prefeitura de Ribeirão Preto, no interior de São Paulo, e do Condomínio Edifício Jarana. O motivo é um degrau de três centímetros, fixado numa calçada na região central da cidade durante uma reforma, sem placa de orientação, que provocou a queda da aposentada em 25 de julho de 2001.
Malbina tropeçou no degrau, caiu, fraturou o antebraço direito e precisou sofrer duas intervenções cirúrgicas: uma para colocar pinos e outra para retirá-los. Ela ficou impossibilitada de fazer suas atividades e entrou na Justiça em 2003. Ganhou a causa em primeira instância. O município recorreu e, em 23 de junho, a 12ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça (TJ), de São Paulo, confirmou a condenação, mas reduziu o valor da indenização, que era o dobro.
Cabe recurso a instâncias superiores, tanto para a vítima quanto à prefeitura e ao condomínio. A assessoria de imprensa da prefeitura informou que a Secretaria de Negócios Jurídicos ainda não foi notificada da decisão do TJ e que só irá se pronunciar após isso ocorrer. Representantes do condomínio não foram localizados. O acórdão do TJ cita que condomínio é o responsável pela manutenção da calçada e que a prefeitura foi negligente ao não fiscalizar as obras. Portanto, são solidários como réus e dividem o valor da indenização a ser pago.
Nota do Blog: Aqui (nas poucas calçadas existentes e em péssimas condições de trafegabilidade) se todos que se acidentassem usassem desse expediente de solicitarem indenizações, não haveria PAC que pagasse !! Mas, não se preocupem senhores responsáveis. Isso se torna dificil ocorrer porque não temos nem Código de Póstura. As calçadas podem continuar da mesma forma , isso quando existem, cheias de entulhos, comercio, pçuxadinhos, garagens, ferro-velho etc etc etc .
Competência da agricultura
Opinião do Estadão
Apesar das frequentes tentativas de membros de grupos sociais contrários ao progresso, como o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST), e de movimentos ambientalistas radicais de cercear sua modernização e a ampliação de sua capacidade de produzir alimentos para o abastecimento doméstico e para a exportação, a agricultura brasileira continua a apresentar resultados muito positivos e, na avaliação de duas respeitadas instituições internacionais, sua expansão contínua e acelerada permitirá que, nos próximos anos, o Brasil se firme como o grande celeiro do mundo.
Em relatório conjunto sobre as perspectivas de produção e preços das principais commodities agrícolas nos próximos dez anos no qual analisam as tendências do mercado internacional de alimentos e o impacto da crise internacional sobre a agricultura mundial e sua capacidade de atender à demanda futura, a Organização para Alimentação e Agricultura (FAO) das Nações Unidas e a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) projetam um crescimento de 40% da produção agrícola brasileira entre 2010 e 2019, num ritmo anual médio que corresponde ao dobro do crescimento mundial observado no período 2007-2009.
Será a maior expansão da produção entre os principais países produtores analisados pelas duas instituições.
O crescimento da agricultura brasileira será quase quatro vezes maior do que o projetado para dois outros grandes produtores agrícolas, os Estados Unidos e o Canadá, cuja produção agrícola dever á crescer entre 10% e 15% até 2019. Para a União Europeia, a previsão é de aumento de apenas 4% nos próximos dez anos.
Outros países em desenvolvimento também deverão registrar grande aumento na sua produção e deslocarão atuais grandes exportadores de suas posições de liderança no comércio mundial de alimentos.
Para a Rússia e a Ucrânia, também grandes produtores agrícolas, o relatório projeta crescimento intenso, de 26% e 29%, respectivamente, nos próximos dez anos.
Do lado das importações, grandes consumidores mundiais, como a Índia e a China, devem integrar-se mais ao mercado mundial e a China, em particular, deve procurar diversificar suas fontes de abastecimento, o que pode provocar uma mudança no fluxo global de alimentos.
A FAO e a OCDE preveem um crescimento econômico mais intenso nos próximos dez anos, com o crescimento da renda per capita mundial, o que deverá estimular a demanda por alimentos e o seu comércio internacional.
Uma das consequências desses fatos será a alta dos preços dos produtos agrícolas.
Mesmo assim, na média, não deverão ser superados os preços recordes registrados nos três últimos anos.
O preço mundial do açúcar projetado para 2019, por exemplo, é maior do que o preço médio observado na década passada, mas inferior ao recorde atingido no fim de 2009. A participação da produção brasileira será notável nos resultados do comércio mundial de alguns produtos nos próximos anos.
O comércio mundial de carnes deve crescer 22% até 2019 e, desse aumento, o Brasil responderá por grande parte, pois suas exportações alcançarão um terço do total mundial e 63% das vendas fora dos países desenvolvidos.
No caso do açúcar, a supremacia brasileira no comércio mundial será fortalecida. A produção nacional, segundo o relatório elaborado pela FAO e pela OCDE, deverá aumentar 11 milhões de toneladas, com crescimento de 31%, até 2019. A
s vendas externas brasileiras deverão aumentar 41%, com o que o País passará a responder por metade do comércio mundial do produto.
O Brasil será também o maior fornecedor de etanol, cujo comércio mundial deverá triplicar nos próximos dez anos.
Os Estados Unidos continuarão sendo os maiores produtores de oleaginosas, mas, do crescimento de seu comércio mundial nos próximos anos, o Brasil responderá por cerca de 70%, com o que aumentará sua fatia de 26% para 35% das exportações totais.
Apesar das frequentes tentativas de membros de grupos sociais contrários ao progresso, como o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST), e de movimentos ambientalistas radicais de cercear sua modernização e a ampliação de sua capacidade de produzir alimentos para o abastecimento doméstico e para a exportação, a agricultura brasileira continua a apresentar resultados muito positivos e, na avaliação de duas respeitadas instituições internacionais, sua expansão contínua e acelerada permitirá que, nos próximos anos, o Brasil se firme como o grande celeiro do mundo.
Em relatório conjunto sobre as perspectivas de produção e preços das principais commodities agrícolas nos próximos dez anos no qual analisam as tendências do mercado internacional de alimentos e o impacto da crise internacional sobre a agricultura mundial e sua capacidade de atender à demanda futura, a Organização para Alimentação e Agricultura (FAO) das Nações Unidas e a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) projetam um crescimento de 40% da produção agrícola brasileira entre 2010 e 2019, num ritmo anual médio que corresponde ao dobro do crescimento mundial observado no período 2007-2009.
Será a maior expansão da produção entre os principais países produtores analisados pelas duas instituições.
O crescimento da agricultura brasileira será quase quatro vezes maior do que o projetado para dois outros grandes produtores agrícolas, os Estados Unidos e o Canadá, cuja produção agrícola dever á crescer entre 10% e 15% até 2019. Para a União Europeia, a previsão é de aumento de apenas 4% nos próximos dez anos.
Outros países em desenvolvimento também deverão registrar grande aumento na sua produção e deslocarão atuais grandes exportadores de suas posições de liderança no comércio mundial de alimentos.
Para a Rússia e a Ucrânia, também grandes produtores agrícolas, o relatório projeta crescimento intenso, de 26% e 29%, respectivamente, nos próximos dez anos.
Do lado das importações, grandes consumidores mundiais, como a Índia e a China, devem integrar-se mais ao mercado mundial e a China, em particular, deve procurar diversificar suas fontes de abastecimento, o que pode provocar uma mudança no fluxo global de alimentos.
A FAO e a OCDE preveem um crescimento econômico mais intenso nos próximos dez anos, com o crescimento da renda per capita mundial, o que deverá estimular a demanda por alimentos e o seu comércio internacional.
Uma das consequências desses fatos será a alta dos preços dos produtos agrícolas.
Mesmo assim, na média, não deverão ser superados os preços recordes registrados nos três últimos anos.
O preço mundial do açúcar projetado para 2019, por exemplo, é maior do que o preço médio observado na década passada, mas inferior ao recorde atingido no fim de 2009. A participação da produção brasileira será notável nos resultados do comércio mundial de alguns produtos nos próximos anos.
O comércio mundial de carnes deve crescer 22% até 2019 e, desse aumento, o Brasil responderá por grande parte, pois suas exportações alcançarão um terço do total mundial e 63% das vendas fora dos países desenvolvidos.
No caso do açúcar, a supremacia brasileira no comércio mundial será fortalecida. A produção nacional, segundo o relatório elaborado pela FAO e pela OCDE, deverá aumentar 11 milhões de toneladas, com crescimento de 31%, até 2019. A
s vendas externas brasileiras deverão aumentar 41%, com o que o País passará a responder por metade do comércio mundial do produto.
O Brasil será também o maior fornecedor de etanol, cujo comércio mundial deverá triplicar nos próximos dez anos.
Os Estados Unidos continuarão sendo os maiores produtores de oleaginosas, mas, do crescimento de seu comércio mundial nos próximos anos, o Brasil responderá por cerca de 70%, com o que aumentará sua fatia de 26% para 35% das exportações totais.
Soja louca
Soja louca: Perdas de 30% em MT
Anomalia com causa ainda desconhecida se intensificou nesta safra e se torna mais um problema à sojicultura. Uma doença de origem ainda desconhecida para os técnicos da Associação dos Produtores de Soja e Milho do Estado (Aprosoja/MT) e da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) está intrigando produtores das regiões norte e médio norte de Mato Grosso.
Este ano, a doença atingiu diversas lavouras, tanto de transgênicos quanto de convencionais, provocando prejuízos de até 30% em alguns talhões (porções de áreas plantadas). O problema foi detectado pelos produtores em 1998, em Tapurah (433 quilômetros ao norte de Cuiabá). No município, segundo levantamento do sindicato rural, 20% das lavouras plantadas foram atingidos pela anomalia, conhecida como “soja louca 2”, que provoca o abortamento de flores e vagens, impedindo o desenvolvimento da planta.
“Ela [a soja louca] é uma doença cujo vetor ainda não foi identificado pelos técnicos e agrônomos. Somente agora as entidades de pesquisa estão trabalhando na tentativa de descobrir as causas e a forma de tratamento”, afirmou o presidente do Sindicato Rural de Tapurah, Marusan Ferreira Barbosa.
Em 12 anos de existência da doença na região, ele conseguiu identificar que a soja louca só aparece em áreas onde não é feito o adequado manejo das ervas daninhas após a colheita. “O distúrbio torna a soja estéril, levando à perda total das plantas atingidas. Porém, a doença não se espalha, é localizada”. Marusan informou que em alguns talhões de lavouras de Tapurah a perda chegou a 50%. Em todas as lavouras do município, ele estima que as perdas podem ter chegado a 5%.
Técnicos e agrônomos de entidades de pesquisa como Embrapa, Fundação Mato Grosso e Fundação Rio Verde estiveram na região colhendo informações e visitando lavouras infestadas pela soja louca. Segundo o pesquisador Maurício Meyer, fitopatologista da Embrapa/Soja, a causa da doença nas plantas ainda não foi esclarecida, assim como o melhor manejo para impedir o avanço da anomalia nas lavouras.
Entre as hipóteses, é cogitada a interação entre herbicidas, fungicidas e inseticidas, maior quantidade de matéria orgânica no solo, temperaturas elevadas e ataques de algumas espécies de ácaros.
Anomalia com causa ainda desconhecida se intensificou nesta safra e se torna mais um problema à sojicultura. Uma doença de origem ainda desconhecida para os técnicos da Associação dos Produtores de Soja e Milho do Estado (Aprosoja/MT) e da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) está intrigando produtores das regiões norte e médio norte de Mato Grosso.
Este ano, a doença atingiu diversas lavouras, tanto de transgênicos quanto de convencionais, provocando prejuízos de até 30% em alguns talhões (porções de áreas plantadas). O problema foi detectado pelos produtores em 1998, em Tapurah (433 quilômetros ao norte de Cuiabá). No município, segundo levantamento do sindicato rural, 20% das lavouras plantadas foram atingidos pela anomalia, conhecida como “soja louca 2”, que provoca o abortamento de flores e vagens, impedindo o desenvolvimento da planta.
“Ela [a soja louca] é uma doença cujo vetor ainda não foi identificado pelos técnicos e agrônomos. Somente agora as entidades de pesquisa estão trabalhando na tentativa de descobrir as causas e a forma de tratamento”, afirmou o presidente do Sindicato Rural de Tapurah, Marusan Ferreira Barbosa.
Em 12 anos de existência da doença na região, ele conseguiu identificar que a soja louca só aparece em áreas onde não é feito o adequado manejo das ervas daninhas após a colheita. “O distúrbio torna a soja estéril, levando à perda total das plantas atingidas. Porém, a doença não se espalha, é localizada”. Marusan informou que em alguns talhões de lavouras de Tapurah a perda chegou a 50%. Em todas as lavouras do município, ele estima que as perdas podem ter chegado a 5%.
Técnicos e agrônomos de entidades de pesquisa como Embrapa, Fundação Mato Grosso e Fundação Rio Verde estiveram na região colhendo informações e visitando lavouras infestadas pela soja louca. Segundo o pesquisador Maurício Meyer, fitopatologista da Embrapa/Soja, a causa da doença nas plantas ainda não foi esclarecida, assim como o melhor manejo para impedir o avanço da anomalia nas lavouras.
Entre as hipóteses, é cogitada a interação entre herbicidas, fungicidas e inseticidas, maior quantidade de matéria orgânica no solo, temperaturas elevadas e ataques de algumas espécies de ácaros.
Funrural
Produtor rural não recolherá mais FUNRURAL
A isenção da cobrança do FUNRURAL, sobre o valor da produção do produtor pessoa física, é mais uma grande conquista do setor.
Foi aprovada no dia 12 de julho a ação movida pela Associação Brasileira de Sementes e Mudas (Abrasem), em conjunto com suas associadas, entre elas a Associação Brasileira do Comércio de Sementes e Mudas (Abcsem), sobre a isenção da cobrança do FUNRURAL, tida como indevida pelo setor. De modo geral a decisão determina que ficam desobrigados de recolher a contribuição do FUNRURAL:
• O produtor pessoa física que recolhe diretamente o FUNRURAL, conforme art. 25 da Lei nº 8.212/91; e
• A pessoa jurídica que adquire a produção da pessoa física e recolhe o FUNRURAL em nome desta. Ou seja, o contribuinte, na verdade, é a pessoa física, mas quem recolhe, neste caso, é a pessoa jurídica.
Embora tenha sido solicitada isenção também para os contribuintes pessoa jurídica (art. 25 da Lei nº 8.870/94), ainda não houve nenhuma manifestação judicial. Mas, segundo a Abrasem, o pedido está sendo reiterado – já que esta entende que os princípios adotados para isentar os produtores pessoa fisica são os mesmos – visando que a decisão contemple a todos, sem exceção
A isenção da cobrança do FUNRURAL, sobre o valor da produção do produtor pessoa física, é mais uma grande conquista do setor.
Foi aprovada no dia 12 de julho a ação movida pela Associação Brasileira de Sementes e Mudas (Abrasem), em conjunto com suas associadas, entre elas a Associação Brasileira do Comércio de Sementes e Mudas (Abcsem), sobre a isenção da cobrança do FUNRURAL, tida como indevida pelo setor. De modo geral a decisão determina que ficam desobrigados de recolher a contribuição do FUNRURAL:
• O produtor pessoa física que recolhe diretamente o FUNRURAL, conforme art. 25 da Lei nº 8.212/91; e
• A pessoa jurídica que adquire a produção da pessoa física e recolhe o FUNRURAL em nome desta. Ou seja, o contribuinte, na verdade, é a pessoa física, mas quem recolhe, neste caso, é a pessoa jurídica.
Embora tenha sido solicitada isenção também para os contribuintes pessoa jurídica (art. 25 da Lei nº 8.870/94), ainda não houve nenhuma manifestação judicial. Mas, segundo a Abrasem, o pedido está sendo reiterado – já que esta entende que os princípios adotados para isentar os produtores pessoa fisica são os mesmos – visando que a decisão contemple a todos, sem exceção
Eterno problema
Logística é o maior gargalo
O setor logístico é considerado pelo empresariado brasileiro como o maior gargalo de infraestrutura do Brasil.
Essa é a conclusão da pesquisa Ibope realizada a pedido da Câmara Americana de Comércio (Amcham), apresentada quarta-feira(21), em evento realizado na sede da entidade, em São Paulo.
Segundo o levantamento, depois do setor de logística e distribuição, apontado por 54% dos entrevistados, veio o de telecomunicações (30%).
A área de energia, que ficou marcada pelo racionamento de 2001, foi mencionada por 4% das companhias consultadas.
A pesquisa encomenda pela Amcham ao Ibope contou com 211 entrevistas entre as empresas associadas, no período de 28 de abril a 17 de maio.
O levantamento apontou que os modais rodoviário e aéreo são considerados os principais problemas do setor logístico no País.
Dados apresentados pelo sócio em consultoria de projetos de infraestrutura da PricewaterhouseCoopers, Maurício Giardello, mostram que o Brasil está em um patamar inferior no aspecto logístico se comparado aos países que compõem o bloco chamado Bric (Brasil, Rússia, China e Índia).
Como exemplo, o executivo citou que, em 2007, o Brasil tinha apenas 6% das estradas pavimentadas, enquanto esse porcentual era de 67% na Rússia, de 63% na Índia e de 80% na China.
"As deficiências dos nossos portos e do nosso sistema rodoviário provocam perdas de US$ 5 bilhões ao agronegócio brasileiro", acrescentou o presidente da Bunge Brasil, Pedro Parente, que defendeu a expansão dos modais ferroviário e hidroviário para o transporte de produtos.
Nota do Blog: E tem gente querendo derrubar porto ... Dificil saber quem é que se encontra na contra-mão .
O setor logístico é considerado pelo empresariado brasileiro como o maior gargalo de infraestrutura do Brasil.
Essa é a conclusão da pesquisa Ibope realizada a pedido da Câmara Americana de Comércio (Amcham), apresentada quarta-feira(21), em evento realizado na sede da entidade, em São Paulo.
Segundo o levantamento, depois do setor de logística e distribuição, apontado por 54% dos entrevistados, veio o de telecomunicações (30%).
A área de energia, que ficou marcada pelo racionamento de 2001, foi mencionada por 4% das companhias consultadas.
A pesquisa encomenda pela Amcham ao Ibope contou com 211 entrevistas entre as empresas associadas, no período de 28 de abril a 17 de maio.
O levantamento apontou que os modais rodoviário e aéreo são considerados os principais problemas do setor logístico no País.
Dados apresentados pelo sócio em consultoria de projetos de infraestrutura da PricewaterhouseCoopers, Maurício Giardello, mostram que o Brasil está em um patamar inferior no aspecto logístico se comparado aos países que compõem o bloco chamado Bric (Brasil, Rússia, China e Índia).
Como exemplo, o executivo citou que, em 2007, o Brasil tinha apenas 6% das estradas pavimentadas, enquanto esse porcentual era de 67% na Rússia, de 63% na Índia e de 80% na China.
"As deficiências dos nossos portos e do nosso sistema rodoviário provocam perdas de US$ 5 bilhões ao agronegócio brasileiro", acrescentou o presidente da Bunge Brasil, Pedro Parente, que defendeu a expansão dos modais ferroviário e hidroviário para o transporte de produtos.
Nota do Blog: E tem gente querendo derrubar porto ... Dificil saber quem é que se encontra na contra-mão .
Que velhinha ..
Estava fazendo compras no EXTRA SUPERMERCADOS, e uma velhinha me seguia pelas gôndolas, sempre sorrindo.
Eu parava para pegar algum produto, ela parava e sorria: uma graça a velhinha!
Já na fila do caixa, ela estava na minha frente com seu carrinho abarrotado, sorrindo:
- Espero não tê-lo incomodado, mas você se parece muito com meu falecido filho...
Com um nó na garganta, respondi não haver problema, tudo estava bem.
- Posso lhe pedir algo incomum? disse-me a senhora idosa.
- Sim. Se eu puder lhe ajudar...
- Você pode se despedir de mim dizendo "Adeus, mamãe, nos vemos depois" ? Assim dizia meu filho querido... ficarei muito feliz!
- Claro senhora, não há nenhum problema, disse eu para alegria da velhinha.
A velhinha passou a caixa registradora, se voltou sorrindo e, agitando sua mão, disse:
- ADEUS filho...
Cheio de amor e ternura, lhe respondi efusivamente:
- ADEUS mamãe, nos vemos depois?
- Sim... nos vemos depois querido!
Contente e satisfeito com o pouco de alegria dado à velhinha, passei minhas compras.
- R$ 554,00, diz a moça do caixa.
- Tá louca? Apenas sabonetes, pilhas, desodorante ?
- Mas as compras da sua mãe..... ela disse que você pagaria!!!!!
- VELHA F....DA P....!!
Eu parava para pegar algum produto, ela parava e sorria: uma graça a velhinha!
Já na fila do caixa, ela estava na minha frente com seu carrinho abarrotado, sorrindo:
- Espero não tê-lo incomodado, mas você se parece muito com meu falecido filho...
Com um nó na garganta, respondi não haver problema, tudo estava bem.
- Posso lhe pedir algo incomum? disse-me a senhora idosa.
- Sim. Se eu puder lhe ajudar...
- Você pode se despedir de mim dizendo "Adeus, mamãe, nos vemos depois" ? Assim dizia meu filho querido... ficarei muito feliz!
- Claro senhora, não há nenhum problema, disse eu para alegria da velhinha.
A velhinha passou a caixa registradora, se voltou sorrindo e, agitando sua mão, disse:
- ADEUS filho...
Cheio de amor e ternura, lhe respondi efusivamente:
- ADEUS mamãe, nos vemos depois?
- Sim... nos vemos depois querido!
Contente e satisfeito com o pouco de alegria dado à velhinha, passei minhas compras.
- R$ 554,00, diz a moça do caixa.
- Tá louca? Apenas sabonetes, pilhas, desodorante ?
- Mas as compras da sua mãe..... ela disse que você pagaria!!!!!
- VELHA F....DA P....!!
Assinar:
Postagens (Atom)























