Mato Grosso lançará bolsa para "exportação" de florestas e rios
Propriedades rurais interessadas no mercado de compensações ambientais serão auditadas. Ativos serão avaliados e colocados à disposição de interessados em compensar as emissões de suas atividades.
O setor agropecuário de Mato Grosso, conhecido internacionalmente por seus passivos ambientais, anunciou que pretende se tornar "exportador" de florestas, rios, áreas de reserva legal e de preservação permanente.
Entidades como a Famato (Federação da Agricultura e Pecuária) e a Fiemt (Federação das Indústrias) lançaram na última semana uma bolsa de ativos ambientais que irá cadastrar, auditar e certificar propriedades rurais interessadas no mercado de compensações ambientais.
Os ativos de cada área serão avaliados a partir de par&a circ;metros internacionais, diz Ricardo Arioli, diretor-executivo do Instituto Ação Verde, Oscip (Organização da Sociedade Civil de Interesse Público) ligada à Famato que irá se encarregar da certificação. Ao final do inventário, os créditos serão colocados à disposição de quem quer compensar as emissões de suas atividades econômicas. "Será uma plataforma de negócios.
Uma empresa que utiliza carvão mineral nos EUA, por exemplo, poderá comprar ativos originados em uma fazenda de Mato Grosso", diz Arioli. Segundo ele, o inventário não irá calcular o potencial de áreas de mata preservadas.
Fatores como a biodiversidade e a "pegada hídrica" de cada propriedade também serão contabilizados e convertidos em créditos. "Existem metodologias para calcul ar a contribuição de uma área de mata ciliar preservada para a disponibilidade de água em determinada região. Esse serviço ambiental pode se transformar em crédito", diz.
As primeiras áreas a serem cadastradas serão 1.234 pequenas propriedades ribeirinhas que participam de um programa de recuperação das margens do rio Cuiabá. Arioli diz que Mato Grosso tem ativos ambientais suficientes para suprir com folga a demanda estadual. "Ao contrário do que costuma ser dito, temos mais ativos do que passivos."
Novas Práticas -
O ambientalista Laurent Micol, coordenador-executivo da ONG ICV (Instituto Centro de Vida), disse que avalia a proposta apenas como "uma intenção positiva". "Na prática, o mercado de serviços ambientais ainda não existe.
Não há compradores em grande escala e falta definir a regulamentação sobre o que pode e o que não pode ser contabilizado."
domingo, 15 de agosto de 2010
Camisinhas com 3, 6, 12 unidades
Um homem caminha por uma drogaria com seu filho de dez anos.
Aconteceu de eles passarem pela seção de preservativos e o menino perguntou:
- O que é isso, pai?
O pai respondeu:
- São os chamados preservativos, filho...Os homens usam para fazer sexo seguro.
- Ah, tá..., respondeu o menino, pensativo. Sim, eu já ouvi falar disso
nas aulas de educação sexual na escola.
Ele olha para a prateleira, apanha um pacote de três preservativos e pergunta:
- Por que tem três nesse pacote?
O pai responde:
- Esses são para garotos do Segundo Grau. Uma para a Sexta, uma para o sábado e uma para o Domingo.
- Legal, diz o menino.
Agora ele pega um pacote com 6 e pergunta:
- E esses? Para que servem?
- Esses são para garotos da Faculdade, o pai responde. Duas para a sexta, duas para o sábado e duas para o domingo.
- Uau! - exclamou o menino. Então quem usa estes?
Perguntou o menino, apanhando um pacote com 12.
Com um suspiro, o pai responde:
- Estes são para os homens casados. Uma para Janeiro, outra para Fevereiro, outra para Março... e assim por diante até Dezembro.
(Se vc tá "rindo" é porque é casado...se vc falou "não acredito", casa )
Aconteceu de eles passarem pela seção de preservativos e o menino perguntou:
- O que é isso, pai?
O pai respondeu:
- São os chamados preservativos, filho...Os homens usam para fazer sexo seguro.
- Ah, tá..., respondeu o menino, pensativo. Sim, eu já ouvi falar disso
nas aulas de educação sexual na escola.
Ele olha para a prateleira, apanha um pacote de três preservativos e pergunta:
- Por que tem três nesse pacote?
O pai responde:
- Esses são para garotos do Segundo Grau. Uma para a Sexta, uma para o sábado e uma para o Domingo.
- Legal, diz o menino.
Agora ele pega um pacote com 6 e pergunta:
- E esses? Para que servem?
- Esses são para garotos da Faculdade, o pai responde. Duas para a sexta, duas para o sábado e duas para o domingo.
- Uau! - exclamou o menino. Então quem usa estes?
Perguntou o menino, apanhando um pacote com 12.
Com um suspiro, o pai responde:
- Estes são para os homens casados. Uma para Janeiro, outra para Fevereiro, outra para Março... e assim por diante até Dezembro.
(Se vc tá "rindo" é porque é casado...se vc falou "não acredito", casa )
Outra dos Sarney
Roseana Sarney lavou dinheiro, indicam papéis
Estadão
Governadora teria simulado empréstimo de R$ 4,5 milhões no Banco Santos para resgatar US$ 1,5 milhão na Suíça; ela diz descohecer o caso
Documentos que estão nos arquivos do Banco Santos indicam que a governadora do Maranhão, Roseana Sarney (PMDB), e seu marido, Jorge Murad, simularam um empréstimo de R$ 4,5 milhões para resgatar US$ 1,5 milhão que possuíam no exterior.
Os papéis obtidos pelo Estado – incluindo um relatório confidencial do banco – dão detalhes da operação, montada legalmente no Brasil, com um prazo de seis anos. Os relatórios mostram, no entanto, que o empréstimo foi pago por meio de um banco suíço cinco dias depois da liberação dos recursos no Brasil.
O dinheiro foi, segundo os documentos, investido na compra de participações acionárias em dois shoppings, um em São Luís e outro no Rio de Janeiro. O Banco Santos teria servido apenas como ponte para Roseana e Murad usarem os dólares depositados lá fora. É o que o mercado financeiro batiza de operação "back to back".
O acordo ocorreu em julho de 2004 entre a governadora, seu marido e Edemar Cid Ferreira, até então dono do Banco Santos, que quebrou quatro meses depois e passa por intervenção judicial até hoje. Afastado do banco, Edemar é íntimo da família Sarney. Foi padrinho de casamento de Roseana e Murad. Os documentos, obtidos pela reportagem com ex-diretores do Banco Santos, reforçam os indícios que a família Sarney sempre negou: que tem contas não declaradas no exterior.
Nota do Blog: Com absoluta certeza vai ficar o dito pelo não dito. Como esses politicos pêgos em alguma coisa ilícita sempre dizem: "isso é armação dos contrários" ...
Ah ! Renato Russo ... Renato Russo ... " Que País é esse ?" ..
Estadão
Governadora teria simulado empréstimo de R$ 4,5 milhões no Banco Santos para resgatar US$ 1,5 milhão na Suíça; ela diz descohecer o caso
Documentos que estão nos arquivos do Banco Santos indicam que a governadora do Maranhão, Roseana Sarney (PMDB), e seu marido, Jorge Murad, simularam um empréstimo de R$ 4,5 milhões para resgatar US$ 1,5 milhão que possuíam no exterior.
Os papéis obtidos pelo Estado – incluindo um relatório confidencial do banco – dão detalhes da operação, montada legalmente no Brasil, com um prazo de seis anos. Os relatórios mostram, no entanto, que o empréstimo foi pago por meio de um banco suíço cinco dias depois da liberação dos recursos no Brasil.
O dinheiro foi, segundo os documentos, investido na compra de participações acionárias em dois shoppings, um em São Luís e outro no Rio de Janeiro. O Banco Santos teria servido apenas como ponte para Roseana e Murad usarem os dólares depositados lá fora. É o que o mercado financeiro batiza de operação "back to back".
O acordo ocorreu em julho de 2004 entre a governadora, seu marido e Edemar Cid Ferreira, até então dono do Banco Santos, que quebrou quatro meses depois e passa por intervenção judicial até hoje. Afastado do banco, Edemar é íntimo da família Sarney. Foi padrinho de casamento de Roseana e Murad. Os documentos, obtidos pela reportagem com ex-diretores do Banco Santos, reforçam os indícios que a família Sarney sempre negou: que tem contas não declaradas no exterior.
Nota do Blog: Com absoluta certeza vai ficar o dito pelo não dito. Como esses politicos pêgos em alguma coisa ilícita sempre dizem: "isso é armação dos contrários" ...
Ah ! Renato Russo ... Renato Russo ... " Que País é esse ?" ..
Só de passagem ...
Conta-se que no século passado, um turista americano foi à cidade do Cairo no Egito, com o objetivo de visitar um famoso sábio.
O turista ficou surpreso ao ver que o sábio morava num quartinho muito simples e cheio de livros.
As únicas peças de mobília eram uma cama, uma mesa e um banco.
- Onde estão seus móveis? Perguntou o turista.
E o sábio, bem depressa olhou ao seu redor e perguntou também:
- E onde estão os seus...?
- Os meus?! Surpreendeu-se o turista.
- Mas estou aqui só de passagem!
- Eu também... - concluiu o sábio.
A vida na Terra é somente uma passagem... No entanto, alguns vivem como se fossem ficar aqui eternamente, e se esquecem de ser felizes."
"NÃO SOMOS SERES HUMANOS PASSANDO POR UMA EXPERIÊNCIA ESPIRITUAL...
SOMOS TÃO SOMENTE SERES ESPIRITUAIS PASSANDO POR UMA EXPERIÊNCIA HUMANA..."
O turista ficou surpreso ao ver que o sábio morava num quartinho muito simples e cheio de livros.
As únicas peças de mobília eram uma cama, uma mesa e um banco.
- Onde estão seus móveis? Perguntou o turista.
E o sábio, bem depressa olhou ao seu redor e perguntou também:
- E onde estão os seus...?
- Os meus?! Surpreendeu-se o turista.
- Mas estou aqui só de passagem!
- Eu também... - concluiu o sábio.
A vida na Terra é somente uma passagem... No entanto, alguns vivem como se fossem ficar aqui eternamente, e se esquecem de ser felizes."
"NÃO SOMOS SERES HUMANOS PASSANDO POR UMA EXPERIÊNCIA ESPIRITUAL...
SOMOS TÃO SOMENTE SERES ESPIRITUAIS PASSANDO POR UMA EXPERIÊNCIA HUMANA..."
O Rubicão
Renato Gomes Nery (*)
A decisão do STF em reintegrar os magistrados mato-grossenses aposentados compulsoriamente pelo CNJ tem causado surpresas e perplexidades, já que as aposentadorias se deram em fevereiro/2010, tendo sido as liminares negadas logo em seguida e foram reapreciados meses depois e concedidas, sem que tenha conhecimento de qualquer fato novo que fizesse o ilustre Relator mudar de opinião. Tratou-se de mudar apenas a tese da não concessão para a uma outra que deu sustentáculo a que ela fosse deferida.
A última tese que deu respaldo a liminar está fundada na supressão de instância, pois se entendeu que o CNJ não poderia conhecer diretamente da Reclamação, uma vez que o processo teria que esgotar a instância administrativa no TJMT. Cabe, entretanto, uma ressalva em sentido contrário. É que o TJMT não tem competência para julgar desembargadores e o envolvimento destes no mesmo fato que era comum a juízes, ao menos em tese, desloca a instância de processamento e julgamento para outro órgão de jurisdição superior.
Além do mais, das decisões de instâncias administrativas não existem recursos, a não ser para o mesmo órgão. E o CNJ não é instância recursal, pode ser no máximo provocado para o controle administrativo de decisões administrativas. Portanto, não vinga tese da supressão de instâncias administrativas, já que elas não existem. Elas somente se verificam nas instâncias para a Justiça Comum ou Especializada. E a competência originária e concorrente do CNJ está plasmada no inciso III, § 4º do artigo 103-B da Constituição Federal que outorga ao CNJ a competência para receber e conhecer das reclamações contra membros e órgãos do Poder Judiciário, o que convalida a sua competência constitucional concorrente com outros órgãos do Poder Judiciário. Parece temerário que nestas circunstâncias possa-se conceder uma liminar anteriormente negada. Até por que para a concessão de liminar em mandado de segurança é preciso que haja fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar na ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida.
Foi no referido dispositivo legal (artigo 103-B, § 4º, III - CF) em que se respaldou para que as liminares iniciais fossem negadas, até que veio a lume a concessão de liminar em questão, estendida a todos os magistrados implicados, sob o pálio de antes de eles serem processados e julgados pelo CNJ, era preciso que se esgotassem as instâncias administrativas originárias de todos os envolvidos.
E parece que não está em jogo nesta questão o caso específico do TJMT, mas uma questão de competência do CNJ, pois a vingar a tese esposada pelo Ministro que concedeu a aludida liminar, estar-se-á manietando o CNJ e tornando-o um órgão inócuo e anulando, por conseqüência, inúmeras decisões já proferidas por ele, inclusive a de outras punições recentes a magistrados. Daí a reação fortíssima do CNJ contra a aludida decisão.
Nesta esteira vêm duas outras questões: a primeira é por que um Ministro vem a negar liminar(s) e muito tempo depois resolver concedê-la. O que está, por hipótese, por trás desta decisão? Alguma força muito poderosa ou um acerto pré-estabelecido pelo STF para, em suscitando tardiamente a questão, venha, em seguida formar um juízo definitivo sobre ela. Na segunda hipótese, o CNJ correria o risco de desaparecer do cenário jurídico, em que pese a sua firme atuação em prol da organização e moralização do Poder Judiciário como um todo.
Mas tudo isto são hipóteses que certamente serão dirimidas pelo julgamento do recurso do CNJ contra a aludida decisão. E esperamos que o STF tenha a visão e o discernimento de tomar a melhor decisão para o bem da sociedade e do Brasil. Como se vê o caso do TJMT é muito pequeno para uma questão de tal envergadura. E não custa lembrar que ao Poder Judiciário cabe a função de interpretar e aplicar a lei, não pertine a ele legislar. E que a função de legislador do Poder Legislativo tem que ser preservada para o bem da República e da Democracia.
O CNJ é um órgão de aspiração e iniciativa popular, conseguido a duras penas pela sociedade para ter um Poder Judiciário a sua altura e que tem conseguindo, na sua pequena existência, feitos notáveis na melhoria para a credibilidade e moralização do Poder Judiciário Brasileiro, em prol da cidadania. Não preservá-lo da forma em que foi criado, a não ser para aperfeiçoá-lo, seria um duro golpe na cidadania e, sobretudo, na democracia. Não custa lembrar que a volta para outra margem do Rubicão é um caminho penoso e prova disto é que essa travessia custou dezenas de séculos e ainda claudica em metade do mundo civilizado.
(*) Renato Gomes Nery – é advogado em Cuiabá e ex-presidente da OAB/MT.
– E-mail – rgnery@terra.com.br
A decisão do STF em reintegrar os magistrados mato-grossenses aposentados compulsoriamente pelo CNJ tem causado surpresas e perplexidades, já que as aposentadorias se deram em fevereiro/2010, tendo sido as liminares negadas logo em seguida e foram reapreciados meses depois e concedidas, sem que tenha conhecimento de qualquer fato novo que fizesse o ilustre Relator mudar de opinião. Tratou-se de mudar apenas a tese da não concessão para a uma outra que deu sustentáculo a que ela fosse deferida.
A última tese que deu respaldo a liminar está fundada na supressão de instância, pois se entendeu que o CNJ não poderia conhecer diretamente da Reclamação, uma vez que o processo teria que esgotar a instância administrativa no TJMT. Cabe, entretanto, uma ressalva em sentido contrário. É que o TJMT não tem competência para julgar desembargadores e o envolvimento destes no mesmo fato que era comum a juízes, ao menos em tese, desloca a instância de processamento e julgamento para outro órgão de jurisdição superior.
Além do mais, das decisões de instâncias administrativas não existem recursos, a não ser para o mesmo órgão. E o CNJ não é instância recursal, pode ser no máximo provocado para o controle administrativo de decisões administrativas. Portanto, não vinga tese da supressão de instâncias administrativas, já que elas não existem. Elas somente se verificam nas instâncias para a Justiça Comum ou Especializada. E a competência originária e concorrente do CNJ está plasmada no inciso III, § 4º do artigo 103-B da Constituição Federal que outorga ao CNJ a competência para receber e conhecer das reclamações contra membros e órgãos do Poder Judiciário, o que convalida a sua competência constitucional concorrente com outros órgãos do Poder Judiciário. Parece temerário que nestas circunstâncias possa-se conceder uma liminar anteriormente negada. Até por que para a concessão de liminar em mandado de segurança é preciso que haja fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar na ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida.
Foi no referido dispositivo legal (artigo 103-B, § 4º, III - CF) em que se respaldou para que as liminares iniciais fossem negadas, até que veio a lume a concessão de liminar em questão, estendida a todos os magistrados implicados, sob o pálio de antes de eles serem processados e julgados pelo CNJ, era preciso que se esgotassem as instâncias administrativas originárias de todos os envolvidos.
E parece que não está em jogo nesta questão o caso específico do TJMT, mas uma questão de competência do CNJ, pois a vingar a tese esposada pelo Ministro que concedeu a aludida liminar, estar-se-á manietando o CNJ e tornando-o um órgão inócuo e anulando, por conseqüência, inúmeras decisões já proferidas por ele, inclusive a de outras punições recentes a magistrados. Daí a reação fortíssima do CNJ contra a aludida decisão.
Nesta esteira vêm duas outras questões: a primeira é por que um Ministro vem a negar liminar(s) e muito tempo depois resolver concedê-la. O que está, por hipótese, por trás desta decisão? Alguma força muito poderosa ou um acerto pré-estabelecido pelo STF para, em suscitando tardiamente a questão, venha, em seguida formar um juízo definitivo sobre ela. Na segunda hipótese, o CNJ correria o risco de desaparecer do cenário jurídico, em que pese a sua firme atuação em prol da organização e moralização do Poder Judiciário como um todo.
Mas tudo isto são hipóteses que certamente serão dirimidas pelo julgamento do recurso do CNJ contra a aludida decisão. E esperamos que o STF tenha a visão e o discernimento de tomar a melhor decisão para o bem da sociedade e do Brasil. Como se vê o caso do TJMT é muito pequeno para uma questão de tal envergadura. E não custa lembrar que ao Poder Judiciário cabe a função de interpretar e aplicar a lei, não pertine a ele legislar. E que a função de legislador do Poder Legislativo tem que ser preservada para o bem da República e da Democracia.
O CNJ é um órgão de aspiração e iniciativa popular, conseguido a duras penas pela sociedade para ter um Poder Judiciário a sua altura e que tem conseguindo, na sua pequena existência, feitos notáveis na melhoria para a credibilidade e moralização do Poder Judiciário Brasileiro, em prol da cidadania. Não preservá-lo da forma em que foi criado, a não ser para aperfeiçoá-lo, seria um duro golpe na cidadania e, sobretudo, na democracia. Não custa lembrar que a volta para outra margem do Rubicão é um caminho penoso e prova disto é que essa travessia custou dezenas de séculos e ainda claudica em metade do mundo civilizado.
(*) Renato Gomes Nery – é advogado em Cuiabá e ex-presidente da OAB/MT.
– E-mail – rgnery@terra.com.br
Vale a pena relembrar o assunto
Os dez mais da anistia
Bruno Abbud (*)
O ranking dos 10 mais da lista dos anistiados políticos soma R$ 25.439.875,94 em indenizações. A quantia é suficiente para instalar 26 mil computadores em escolas públicas, equipar 31 hospitais com aparelhos de tomografia e distribuir exemplares do livro ‘Técnicas de interrogatório sem violência’ entre 392 mil militares.
As cifras aparecem na folha de pagamento do Ministério do Planejamento.
A identificação dos beneficiários exige uma demorada busca na coleção do Diário Oficial da União.
Todas as indenizações foram aprovadas pela Comissão de Anistia, mas nenhum integrante do ranking recebeu integralmente o dinheiro pago em parcelas. Enquanto esperam, recebem pontualmente as pensões mensais fixadas na mesma decisão que calculou o valor da indenização.
O n° 1 da lista, José Carlos Arouca, não sabe quando poderá dispor dos R$ 2,9 milhões que lhe valeram a condição de recordista. Mas os R$ 15,6 mil da pensão mensal têm sido regularmente depositados em sua conta bancária.
Aos 75 anos, instalado na banca de advogado perto do centro paulistano, Arouca foi aprovado em 1° lugar num concurso para juiz do Trabalho em 1965. Ele se inscrevera para garantir a sobrevivência financeira ameaçada pela suspensão, decorrente de pressões do governo militar, da assistência jurídica que prestava a vários sindicatos. Não só foi impedido de assumir o cargo de juiz como se viu processado com base na Lei de Segurança Nacional e passou algumas semanas na prisão.
“Eu era filiado ao Partidão”, conta em tom orgulhoso, chamando pelo apelido carinhoso o velho Partido Comunista Brasileiro. “Tinha uma militância política muito intensa junto aos sindicatos”. Em 1999, 20 anos depois da anistia, o resultado do concurso foi formalmente reconhecido e Arouca se tornou juiz do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo. Aposentou-se em 2005 e, no mesmo ano, foi contemplado com a indenização milionária.
A voz parece menos afirmativa quando a conversa trata do dinheiro. “Eu tenho uma porção de opiniões, mas algumas não estão valendo nada no momento”, esquiva-se o ex-juiz, que se nega a confirmar o tamanho da pensão mensal. “Acho que o meu caso está de acordo, está na lei”, diz. “Eles não podiam dar nem mais nem menos”.
Terceiro do ranking, Paulo Cannabrava Filho conseguiu R$ 2,7 milhões, além da pensão de 15.754,80 por mês. Presidente da Associação Brasileira da Propriedade Intelectual dos Jornalistas Profissionais, Cannabrava recebe o equivalente ao salário médio de um editor. Procurado por VEJA.com, exigiu que a pergunta fosse feita por e-mail. Atendida a exigência, respondeu com admirável concisão: “A VEJA digo: nada a declarar. Assunto encerrado”. Os beneficiários das boladas gostariam que o assunto fosse sepultado para sempre. Os brasileiros que pagam a conta discordam.
O quarto da lista, Renato Leone Mohor, também premiado com R$ 2,7 milhões, teve a reparação equiparada ao salário médio de um chefe de redação: R$ 15,3 mil. Encerrou o telefonema ao saber que conversava com um repórter de VEJA.com. “Este número é confidencial e não vou te atender, amigo”.
Décimo do ranking, o jornalista e ex-deputado federal Hermano de Deus Nobre Alves não viveu para receber integralmente a indenização de R$ 2,1 milhões. Em julho, aos 86 anos, morreu em Lisboa, onde morava desde 1991. Segundo as regras da anistia, o direito à reparação não é transferível para algum herdeiro.
Entre os relatores, o campeão da generosidade com dinheiro alheio é o advogado Márcio Gontijo. Seis dos 10 nomes entraram no ranking graças ao parecer favorável do conselheiro perdulário. “Eu sou o conselheiro mais antigo da Comissão, muitos processos já passaram pelas minhas mãos”, desconversa Gontijo. E quais foram os critérios que ampararam a gastança? “Eu me baseio na lei”, acredita. Ninguém sabe exatamente a que lei se refere.
1) José Carlos da Silva Arouca
Indenização: R$ 2.978.185,15
Pensão mensal: R$ 15.652,69.
Relator: Márcio Gontijo
2) Antonieta Vieira dos Santos
Indenização: R$ 2.958.589,08
Pensão mensal: R$ 15.135,65.
Relator: Sueli Aparecida Bellato
3) Paulo Cannabrava Filho
Indenização: R$ 2.770.219,00
Pensão mensal: R$ 15.754,80.
Relator: Márcio Gontijo
4) Renato Leone Mohor
Indenização: R$ 2.713.540,08
Pensão mensal: R$ 15.361,11.
Relator: Hegler José Horta Barbosa
5) Osvaldo Alves
Indenização: R$ 2.672.050,48.
Pensão mensal: R$ 18.095,15.
Relator: Márcio Gontijo
6) José Caetano Lavorato Alves
Indenização: R$ 2.541.693,65
Pensão mensal: R$ 18.976,31.
Relator: Márcio Gontijo
7) Márcio Kleber Del Rio Chagas do Nascimento
Indenização: R$ 2.238.726,71
Pensão mensal: R$ 19.115,17.
Relator: Márcio Gontijo
8 ) José Augusto de Godoy
Indenização: R$ 2.227.120,46
Pensão mensal: R$ 12.454,77.
Relator: Sueli Aparecida Bellato
9) Fernando Pereira Christino
Indenização: R$ 2.178.956,71
Pensão mensal: R$ 19.115,19.
Relator: Márcio Gontijo
10) Hermano de Deus Nobre Alves
Indenização: R$ 2.160.794,62
Pensão mensal: R$ 14.777,50.
Relator: Vanda Davi Fernandes de Oliveira
(*) Reporter da Revista VEJA
Nota do Blog: Enquanto isso, a familia do soldado Mário Kozel Filho morto por um atentado provocado pela VPR - Vanguarda Popular Revolucionária, foram indenizados com uma pensão mensal de R$ 300,00 e depois aumentada para R$ 1.140,00, pela lei federal nº 11.257 de 27 de dezembro de 2005. O cúmulo do contra-senso.
Bruno Abbud (*)
O ranking dos 10 mais da lista dos anistiados políticos soma R$ 25.439.875,94 em indenizações. A quantia é suficiente para instalar 26 mil computadores em escolas públicas, equipar 31 hospitais com aparelhos de tomografia e distribuir exemplares do livro ‘Técnicas de interrogatório sem violência’ entre 392 mil militares.
As cifras aparecem na folha de pagamento do Ministério do Planejamento.
A identificação dos beneficiários exige uma demorada busca na coleção do Diário Oficial da União.
Todas as indenizações foram aprovadas pela Comissão de Anistia, mas nenhum integrante do ranking recebeu integralmente o dinheiro pago em parcelas. Enquanto esperam, recebem pontualmente as pensões mensais fixadas na mesma decisão que calculou o valor da indenização.
O n° 1 da lista, José Carlos Arouca, não sabe quando poderá dispor dos R$ 2,9 milhões que lhe valeram a condição de recordista. Mas os R$ 15,6 mil da pensão mensal têm sido regularmente depositados em sua conta bancária.
Aos 75 anos, instalado na banca de advogado perto do centro paulistano, Arouca foi aprovado em 1° lugar num concurso para juiz do Trabalho em 1965. Ele se inscrevera para garantir a sobrevivência financeira ameaçada pela suspensão, decorrente de pressões do governo militar, da assistência jurídica que prestava a vários sindicatos. Não só foi impedido de assumir o cargo de juiz como se viu processado com base na Lei de Segurança Nacional e passou algumas semanas na prisão.
“Eu era filiado ao Partidão”, conta em tom orgulhoso, chamando pelo apelido carinhoso o velho Partido Comunista Brasileiro. “Tinha uma militância política muito intensa junto aos sindicatos”. Em 1999, 20 anos depois da anistia, o resultado do concurso foi formalmente reconhecido e Arouca se tornou juiz do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo. Aposentou-se em 2005 e, no mesmo ano, foi contemplado com a indenização milionária.
A voz parece menos afirmativa quando a conversa trata do dinheiro. “Eu tenho uma porção de opiniões, mas algumas não estão valendo nada no momento”, esquiva-se o ex-juiz, que se nega a confirmar o tamanho da pensão mensal. “Acho que o meu caso está de acordo, está na lei”, diz. “Eles não podiam dar nem mais nem menos”.
Terceiro do ranking, Paulo Cannabrava Filho conseguiu R$ 2,7 milhões, além da pensão de 15.754,80 por mês. Presidente da Associação Brasileira da Propriedade Intelectual dos Jornalistas Profissionais, Cannabrava recebe o equivalente ao salário médio de um editor. Procurado por VEJA.com, exigiu que a pergunta fosse feita por e-mail. Atendida a exigência, respondeu com admirável concisão: “A VEJA digo: nada a declarar. Assunto encerrado”. Os beneficiários das boladas gostariam que o assunto fosse sepultado para sempre. Os brasileiros que pagam a conta discordam.
O quarto da lista, Renato Leone Mohor, também premiado com R$ 2,7 milhões, teve a reparação equiparada ao salário médio de um chefe de redação: R$ 15,3 mil. Encerrou o telefonema ao saber que conversava com um repórter de VEJA.com. “Este número é confidencial e não vou te atender, amigo”.
Décimo do ranking, o jornalista e ex-deputado federal Hermano de Deus Nobre Alves não viveu para receber integralmente a indenização de R$ 2,1 milhões. Em julho, aos 86 anos, morreu em Lisboa, onde morava desde 1991. Segundo as regras da anistia, o direito à reparação não é transferível para algum herdeiro.
Entre os relatores, o campeão da generosidade com dinheiro alheio é o advogado Márcio Gontijo. Seis dos 10 nomes entraram no ranking graças ao parecer favorável do conselheiro perdulário. “Eu sou o conselheiro mais antigo da Comissão, muitos processos já passaram pelas minhas mãos”, desconversa Gontijo. E quais foram os critérios que ampararam a gastança? “Eu me baseio na lei”, acredita. Ninguém sabe exatamente a que lei se refere.
1) José Carlos da Silva Arouca
Indenização: R$ 2.978.185,15
Pensão mensal: R$ 15.652,69.
Relator: Márcio Gontijo
2) Antonieta Vieira dos Santos
Indenização: R$ 2.958.589,08
Pensão mensal: R$ 15.135,65.
Relator: Sueli Aparecida Bellato
3) Paulo Cannabrava Filho
Indenização: R$ 2.770.219,00
Pensão mensal: R$ 15.754,80.
Relator: Márcio Gontijo
4) Renato Leone Mohor
Indenização: R$ 2.713.540,08
Pensão mensal: R$ 15.361,11.
Relator: Hegler José Horta Barbosa
5) Osvaldo Alves
Indenização: R$ 2.672.050,48.
Pensão mensal: R$ 18.095,15.
Relator: Márcio Gontijo
6) José Caetano Lavorato Alves
Indenização: R$ 2.541.693,65
Pensão mensal: R$ 18.976,31.
Relator: Márcio Gontijo
7) Márcio Kleber Del Rio Chagas do Nascimento
Indenização: R$ 2.238.726,71
Pensão mensal: R$ 19.115,17.
Relator: Márcio Gontijo
8 ) José Augusto de Godoy
Indenização: R$ 2.227.120,46
Pensão mensal: R$ 12.454,77.
Relator: Sueli Aparecida Bellato
9) Fernando Pereira Christino
Indenização: R$ 2.178.956,71
Pensão mensal: R$ 19.115,19.
Relator: Márcio Gontijo
10) Hermano de Deus Nobre Alves
Indenização: R$ 2.160.794,62
Pensão mensal: R$ 14.777,50.
Relator: Vanda Davi Fernandes de Oliveira
(*) Reporter da Revista VEJA
Nota do Blog: Enquanto isso, a familia do soldado Mário Kozel Filho morto por um atentado provocado pela VPR - Vanguarda Popular Revolucionária, foram indenizados com uma pensão mensal de R$ 300,00 e depois aumentada para R$ 1.140,00, pela lei federal nº 11.257 de 27 de dezembro de 2005. O cúmulo do contra-senso.
Frase da semana
"Eu sempre defendi o Dunga. Ele começou muito bem, caminhou bem e depois se perdeu inteiramente. Quem se alimenta de ódio e de revanche está sempre mais perto da derrota do que da vitória. Nós saímos da Copa sem usar a terceira substituição. Talvez não tivesse ninguém pra colocar, porque ele não levou a seleção. Levou os amigos dele." ~
Galvão Bueno, locutor esportivo da Rede Globo ao ser entrevistado por Monica Bergamo da Folha de São Paulo.
sábado, 14 de agosto de 2010
Aleluia, aleluia, uma vitória!!!!
Não foi aquela vitória, mas, valeram 3 pontos e deu um alívio na classificação.
Palmeiras 2 x Atlético do Paraná 0.Uma cabeçada e o primeiro gol no primeiro tempo. Uma falta cobrada no travessão e um chute para o segundo gol. Foi o que de mais "agressivo" que o time conseguiu.
Um jogador e o técnico expulsos.
O de melhor ao que parece é o surgimento de um bom jogador. Não craque mas um bom e útil jogador. Tinga. Vamos ver se acontece mesmo ou é fogo de palha.
A não eleição
Sérgio Malbergier (*)
Sabe a última da eleição? Nem eu.
A maior notícia da corrida eleitoral é a falta de notícia da corrida eleitoral. Ao menos até agora.
O que se previa uma eleição sangrenta depois da Copa do Mundo tem sido um jogo tão insosso quanto os de nossa seleção na África.
Primeiro porque os candidatos principais em muito se parecem. Segundo porque, dada a popularidade do governo, todos dizem amém a Lula. E se Lula é símbolo de muitas coisas do país, é principalmente do consenso em torno do modelo muito mais econômico que político que deu a milhões de brasileiros pobres e a milhões de brasileiros ricos mais dinheiro no bolso e confiança no futuro.
Ninguém vai tirar o país desse caminho, tão óbvio quanto tardio. Nossa democracia demorou a descartar todas as mirabolantes teorias e planos que prometiam paraísos e entregavam infernos. Encontramos estabilidade seminal simplesmente seguindo as regras básicas do capitalismo de mercado. Foi a simplicidade, estúpido.
Tão simples que a população entende bem. E defende. No voto.
Outro dia tive o prazer de conhecer a cientista política Argelina Cheibub Figueiredo num debate da Fundação Educar no Insper-SP. Diante dos jovens alunos, a professora fez uma coisa muito importante: foi contra o senso comum. Defendeu sua posição de que o sistema político brasileiro é muito eficiente, realizando eleições periodicamente com grau muito satisfatório de liberdade e alternância.
A sucessão de eleições livres e eficientes é uma grande realização, inegável. Embora muito lentamente, esse processo parece trazer algum começo de depuração da política partidária, como aponta o movimento Ficha Limpa, essa sim a maior novidade (super positiva) desta eleição.
Com a educação de massas precária que temos no país, é natural que políticos abaixo de qualquer suspeita se elejam e reelejam com facilidade. Mas a consolidação da democracia e seu consenso em torno do modelo econômico fazem emergir essa massa que agora, cidadã porque consome, passará a exigir também melhor educação, saúde, saneamento, segurança... Que virão com políticos melhores.
No final, o verdadeiro salto para o desenvolvimento (e ainda estamos longe dele) virá pela educação. O mercado de trabalho em expansão exige mão-de-obra cada vez mais qualificada, e essa demanda, por força da natureza econômica, viabilizará a oferta.
Ainda investimos nada em educação do que precisamos para dar o salto final. Países como Cingapura e Coreia do Sul deram esse salto investindo muitas vezes mais que o Brasil nas suas escolas, professores e alunos.
A educação já é o novo consenso brasileiro. O que Lula fez ao materializar o consenso em torno da economia de mercado, o próximo presidente precisa fazer em relação à educação.
Voltando às eleiçõeszzzzzzzzz......
Se ela tiver que esquentar, e a propganda na TV certamente trará algum calor, que seja por uma disputa feroz pela melhor proposta para a educação.
(*) Jornalista. Escreve para a Folha de São Paulo
E-mail: smalberg@uol.com.br
Sabe a última da eleição? Nem eu.
A maior notícia da corrida eleitoral é a falta de notícia da corrida eleitoral. Ao menos até agora.
O que se previa uma eleição sangrenta depois da Copa do Mundo tem sido um jogo tão insosso quanto os de nossa seleção na África.
Primeiro porque os candidatos principais em muito se parecem. Segundo porque, dada a popularidade do governo, todos dizem amém a Lula. E se Lula é símbolo de muitas coisas do país, é principalmente do consenso em torno do modelo muito mais econômico que político que deu a milhões de brasileiros pobres e a milhões de brasileiros ricos mais dinheiro no bolso e confiança no futuro.
Ninguém vai tirar o país desse caminho, tão óbvio quanto tardio. Nossa democracia demorou a descartar todas as mirabolantes teorias e planos que prometiam paraísos e entregavam infernos. Encontramos estabilidade seminal simplesmente seguindo as regras básicas do capitalismo de mercado. Foi a simplicidade, estúpido.
Tão simples que a população entende bem. E defende. No voto.
Outro dia tive o prazer de conhecer a cientista política Argelina Cheibub Figueiredo num debate da Fundação Educar no Insper-SP. Diante dos jovens alunos, a professora fez uma coisa muito importante: foi contra o senso comum. Defendeu sua posição de que o sistema político brasileiro é muito eficiente, realizando eleições periodicamente com grau muito satisfatório de liberdade e alternância.
A sucessão de eleições livres e eficientes é uma grande realização, inegável. Embora muito lentamente, esse processo parece trazer algum começo de depuração da política partidária, como aponta o movimento Ficha Limpa, essa sim a maior novidade (super positiva) desta eleição.
Com a educação de massas precária que temos no país, é natural que políticos abaixo de qualquer suspeita se elejam e reelejam com facilidade. Mas a consolidação da democracia e seu consenso em torno do modelo econômico fazem emergir essa massa que agora, cidadã porque consome, passará a exigir também melhor educação, saúde, saneamento, segurança... Que virão com políticos melhores.
No final, o verdadeiro salto para o desenvolvimento (e ainda estamos longe dele) virá pela educação. O mercado de trabalho em expansão exige mão-de-obra cada vez mais qualificada, e essa demanda, por força da natureza econômica, viabilizará a oferta.
Ainda investimos nada em educação do que precisamos para dar o salto final. Países como Cingapura e Coreia do Sul deram esse salto investindo muitas vezes mais que o Brasil nas suas escolas, professores e alunos.
A educação já é o novo consenso brasileiro. O que Lula fez ao materializar o consenso em torno da economia de mercado, o próximo presidente precisa fazer em relação à educação.
Voltando às eleiçõeszzzzzzzzz......
Se ela tiver que esquentar, e a propganda na TV certamente trará algum calor, que seja por uma disputa feroz pela melhor proposta para a educação.
(*) Jornalista. Escreve para a Folha de São Paulo
E-mail: smalberg@uol.com.br
Desabafo do Miltinho
Miltinho (*)
Em tempos de lamentáveis catástrofes e atrocidades contra o ser humano (imagem e semelhança de Deus), relembro o tema da Campanha da Fraternidade de 2008, que versou sobre a “Defesa da Vida” o que, aliás, está em perfeita comunhão com a identidade do cristianismo. Jesus Cristo identifica-se, como Aquele que veio para dar vida em abundância.
O instinto: Infelizmente nós seres humanos, temos a tendência para fazer evoluir o nosso instinto animal e não o divino que também habita em nós. Pois se assim não fosse, não poderíamos ser chamados filhos de Deus. E por que somos tão vulneráveis a pratica da maldade?
As barbáries: As barbáries que temos testemunhado no mundo todo, principalmente com o fomento das guerras pelos Estados Unidos e Israel, nos deixam questionamentos. Afinal, que espécie somos nós? Por que temos um cérebro, que nos permite a faculdade do pensamento e deixamos que seja pulverizado pela irracionalidade? Em que situação somos de fato gente? Cristãos, seres humanos?
Que sejam banidos: “Em Defesa da Vida.” O tema da Campanha da Fraternidade do ano de 2008, foi um convite à valorização do ser humano como gente, que merece ter vida com dignidade, igualdade, sem separatismos, sem distinção de raça, cor, grau de instrução, ou religião.
O que se vê: O que se vê todos os dias, nas manchetes da Imprensa são temas relacionados à violência, que parece não ter fim. O uso das drogas, homicídios, suicídios, estupros, assaltos, furtos e roubos, pais que abandonam seus filhos e estes que não respeitam ninguém. Até parece que estamos vivendo a era do “salve-se quem puder e cada um por si e Deus por todos.”
Família fragilizada: A instituição família, onde antes se tinha a base da constituição da sociedade, hoje em muitos casos, é espaço de desavenças, desentendimentos, desarmonias, constantes desrespeitos. Isso tudo fragiliza os princípios e valores familiares. É urgente e necessário que a família seja reedificada e que a vida seja defendida na solidez familiar, a partir da concepção.
Os pais ao conceberem os filhos, devem estar preparados para a defesa da vida em todos os aspectos, para que as crianças cresçam em condições de se tornarem gente de verdade, aprendendo a valorizar a sua e a vida do outro.
(*) Jornalista Santareno
Em tempos de lamentáveis catástrofes e atrocidades contra o ser humano (imagem e semelhança de Deus), relembro o tema da Campanha da Fraternidade de 2008, que versou sobre a “Defesa da Vida” o que, aliás, está em perfeita comunhão com a identidade do cristianismo. Jesus Cristo identifica-se, como Aquele que veio para dar vida em abundância.
O instinto: Infelizmente nós seres humanos, temos a tendência para fazer evoluir o nosso instinto animal e não o divino que também habita em nós. Pois se assim não fosse, não poderíamos ser chamados filhos de Deus. E por que somos tão vulneráveis a pratica da maldade?
As barbáries: As barbáries que temos testemunhado no mundo todo, principalmente com o fomento das guerras pelos Estados Unidos e Israel, nos deixam questionamentos. Afinal, que espécie somos nós? Por que temos um cérebro, que nos permite a faculdade do pensamento e deixamos que seja pulverizado pela irracionalidade? Em que situação somos de fato gente? Cristãos, seres humanos?
Que sejam banidos: “Em Defesa da Vida.” O tema da Campanha da Fraternidade do ano de 2008, foi um convite à valorização do ser humano como gente, que merece ter vida com dignidade, igualdade, sem separatismos, sem distinção de raça, cor, grau de instrução, ou religião.
O que se vê: O que se vê todos os dias, nas manchetes da Imprensa são temas relacionados à violência, que parece não ter fim. O uso das drogas, homicídios, suicídios, estupros, assaltos, furtos e roubos, pais que abandonam seus filhos e estes que não respeitam ninguém. Até parece que estamos vivendo a era do “salve-se quem puder e cada um por si e Deus por todos.”
Família fragilizada: A instituição família, onde antes se tinha a base da constituição da sociedade, hoje em muitos casos, é espaço de desavenças, desentendimentos, desarmonias, constantes desrespeitos. Isso tudo fragiliza os princípios e valores familiares. É urgente e necessário que a família seja reedificada e que a vida seja defendida na solidez familiar, a partir da concepção.
Os pais ao conceberem os filhos, devem estar preparados para a defesa da vida em todos os aspectos, para que as crianças cresçam em condições de se tornarem gente de verdade, aprendendo a valorizar a sua e a vida do outro.
(*) Jornalista Santareno
O investidor que comprou todo o cacau da Europa
De um dia para outro, os grãos de cacau que abarrotavam armazéns na Alemanha, Inglaterra e Holanda passaram para as mãos de um único homem: as do inglês Anthony Ward, um dos sócios da Armajaro Holdings Ldt.
Na operação finalizada há um mês, Ward usou várias corretoras e bancos de investimento para arrematar todo o cacau da Europa - equivalente a 7% da produção mundial -, o suficiente, estima-se, para produzir 5 bilhões de barras de chocolate.
No turbilhão da transação de US$ 1 bilhão, muita gente acusou o megainvestidor de causar o vazio nos estoques unicamente para forçar a alta dos preços. Como a próxima colheita de cacau no hemisfério norte começa em setembro (e estende-se até outubro), quem precisar de matéria-prima agora na Europa terá de negociar com a Armajaro.
Em meio a acusações de especulação, há também quem acredite que a compra foi feita para honrar contratos já firmados.
"Não sabemos exatamente qual é a posição da Armajaro. Mas é bem provável que eles já tenham vendido grande parte desse cacau. Também é bem possível que essa operação tenha gerado um grande lucro. Mesmo se o preço diminuir agora, isso não quer dizer que eles vão perder dinheiro", diz o francês Laurent Peptone, executivo da International Cocoa Organization (ICCO), em entrevista por telefone. A ICCO é uma organização que reúne países produtores e consumidores de cacau e tem sede em Londres.
Na operação finalizada há um mês, Ward usou várias corretoras e bancos de investimento para arrematar todo o cacau da Europa - equivalente a 7% da produção mundial -, o suficiente, estima-se, para produzir 5 bilhões de barras de chocolate.
No turbilhão da transação de US$ 1 bilhão, muita gente acusou o megainvestidor de causar o vazio nos estoques unicamente para forçar a alta dos preços. Como a próxima colheita de cacau no hemisfério norte começa em setembro (e estende-se até outubro), quem precisar de matéria-prima agora na Europa terá de negociar com a Armajaro.
Em meio a acusações de especulação, há também quem acredite que a compra foi feita para honrar contratos já firmados.
"Não sabemos exatamente qual é a posição da Armajaro. Mas é bem provável que eles já tenham vendido grande parte desse cacau. Também é bem possível que essa operação tenha gerado um grande lucro. Mesmo se o preço diminuir agora, isso não quer dizer que eles vão perder dinheiro", diz o francês Laurent Peptone, executivo da International Cocoa Organization (ICCO), em entrevista por telefone. A ICCO é uma organização que reúne países produtores e consumidores de cacau e tem sede em Londres.
30 anos e 100ª Edição
Folha de São Paulo
Ao decidir que a série "O Menino da Lua" terá dez volumes, Ziraldo, 77, garantiu mais alguns anos de trabalho --e, diz ele, outros tantos de vida. "Vou escrever um por ano", afirma à Folha. "Foi o jeito que eu inventei para enganar a morte."
O projeto começou em 2006. Hoje, amanhã e nos dias 21 e 22, às 15h, o autor lança e autografa o terceiro volume, "O Menino da Terra", durante a Bienal Internacional do Livro de São Paulo.
Enquanto Ziraldo segue com a criação desse garoto lunar, outro de seus rapazes comemora 30 anos de idade: "O Menino Maluquinho" chega à centésima edição.
A história do personagem começou durante a feira literária. Em 1980, foi durante o evento que publicou o livro, com 5.000 exemplares.
O garoto já nasceu espevitado. Antes de a Bienal chegar ao fim, outras duas tiragens já haviam rodado, somando mais 10 mil exemplares. A soma, hoje, é de 2,8 milhões de livros vendidos.
Agora, a editora Melhoramentos --na qual Ziraldo já publicou mais de cem obras-- o homenageia com uma edição de colecionador de 2.000 exemplares.
O formato de luxo traz depoimentos de ícones como Ruth Rocha, Fernanda Montenegro e Zuenir Ventura e não será vendido. Uma versão mais simples deve chegar às livrarias.
"Não é todo dia que você chega a cem edições e ainda produzindo", comemora Ziraldo. "Vão ter de me abater com um tiro", brinca.
Da Bienal de 1980 para a deste ano, o autor se tornou visitante assíduo do evento. "Não mudou nada, só aumentou a fila", compara.
"Assim como o Calvin [personagem de Bill Watterson] é o típico garoto americano, o
Menino Maluquinho é o brasileiro. Ele tem piedade e abraça, é o menininho que todo o pai quer ter."
Ao decidir que a série "O Menino da Lua" terá dez volumes, Ziraldo, 77, garantiu mais alguns anos de trabalho --e, diz ele, outros tantos de vida. "Vou escrever um por ano", afirma à Folha. "Foi o jeito que eu inventei para enganar a morte."
O projeto começou em 2006. Hoje, amanhã e nos dias 21 e 22, às 15h, o autor lança e autografa o terceiro volume, "O Menino da Terra", durante a Bienal Internacional do Livro de São Paulo.
Enquanto Ziraldo segue com a criação desse garoto lunar, outro de seus rapazes comemora 30 anos de idade: "O Menino Maluquinho" chega à centésima edição.
A história do personagem começou durante a feira literária. Em 1980, foi durante o evento que publicou o livro, com 5.000 exemplares.
O garoto já nasceu espevitado. Antes de a Bienal chegar ao fim, outras duas tiragens já haviam rodado, somando mais 10 mil exemplares. A soma, hoje, é de 2,8 milhões de livros vendidos.
Agora, a editora Melhoramentos --na qual Ziraldo já publicou mais de cem obras-- o homenageia com uma edição de colecionador de 2.000 exemplares.
O formato de luxo traz depoimentos de ícones como Ruth Rocha, Fernanda Montenegro e Zuenir Ventura e não será vendido. Uma versão mais simples deve chegar às livrarias.
"Não é todo dia que você chega a cem edições e ainda produzindo", comemora Ziraldo. "Vão ter de me abater com um tiro", brinca.
Da Bienal de 1980 para a deste ano, o autor se tornou visitante assíduo do evento. "Não mudou nada, só aumentou a fila", compara.
"Assim como o Calvin [personagem de Bill Watterson] é o típico garoto americano, o
Menino Maluquinho é o brasileiro. Ele tem piedade e abraça, é o menininho que todo o pai quer ter."
A imagem diz tudo
Esse moço ainda quer jogar futebol profissional de alta competição.
Alguém acha que é possivel?
Esta foto foi tirada nesta semana durante um treino do Corinthians pelo fotógrafo Ernesto Rodrigues do Estadão.
Alguém acha que é possivel?
Esta foto foi tirada nesta semana durante um treino do Corinthians pelo fotógrafo Ernesto Rodrigues do Estadão.
Resgatando um equívoco ou Desculpe a minha falha
Bellini Tavares de Lima Neto (*)
Lá pela segunda metade dos anos sessenta os exames vestibulares eram muito diferentes. Cada faculdade fazia o seu e as matérias eram específicas para cada área. Ninguém que pretendesse cursar alguma escola pertencente à área de ciências humanas iria se engalfinhar com matemática, física, química, biologia. Já o pessoal da área de ciências exatas não teria que se preocupar com português, latim, história e outras. Como o meu caminho era o das ciências humanas, lá fui eu perseguir matérias como lógica, psicologia, literatura e outras. E foi precisamente estudando literatura que pensei ter aprendido algo que, com o tempo, pude verificar que estava errado. Tratava-se de uma frase atribuída a um escritor brasileiro do inicio do século XX, um talento indiscutível que viveu atormentado por sua condição pessoal. Numa sociedade rigidamente aristocrática, recém-escravagista, esse homem negro se atreveu a se tornar um intelectual e um escritor de nomeada. Afonso Henriques de Lima Barreto nasceu no Rio de Janeiro a 13 de maio de 1881 e morreu na mesma cidade a 1.° de novembro de 1922. Foram apenas 41 anos de vida em que produziu romances como “Recordações do escrivão Isaías Caminha”, “Triste fim de Policarpo Quaresma”, “Vida e morte de M. J. Gonzaga de Sá”, “Clara dos Anjos” além de contos, crônicas e outros. E também foram 41 anos em que sofreu com a discriminação racial que, provavelmente, causou um de seus maiores males: o alcoolismo.
Sempre me lembro de Lima Barreto quando me deparo com certos episódios e afirmativas que insistem em se manter vivos neste nosso bizarro planeta-Brasil. Uma dessas situações é o ataque intransigente que ainda se faz às empresas chamadas multinacionais. Outra delas é a verdadeira idiossincrasia que se desenvolveu contra o chamado agro-negócio. E mais uma é a que ainda recentemente voltou à cena e consiste na tentativa de imposição de restrições a que empresas com capital estrangeiro sejam proprietárias de imóveis rurais.
Não são só essas as situações quase pré-históricas que me evocam o grande nome da literatura nacional. São, no entanto, as que me ocorrem no momento. As críticas às empresas multinacionais, ao agro-negócio e à propriedade de terras rurais são resquícios flagrantes de uma época em que os dinossauros ainda não haviam desaparecido e conviviam com o regime comunista que imperava no Leste Europeu sob a denominação de União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, capitaneadas pela Rússia. O regime imposto pela Revolução de 1917 e mantido a custa de muito sangue e violência se transformou no grande ícone da rebeldia mundial. O regime sobreviveu por pouco mais de 60 anos até ruir por completo sob a forma de muro caído. A sede do império construído por pura imposição aos súditos que várias vezes tentaram se safar e invariavelmente pagaram caro por isso, é hoje um dos países emergentes do mundo. O que parecia ser uma grande potência dividindo o planeta, não passava de uma grande farsa. Enfim, foi uma tentativa concreta que se comprovou um fracasso.
Nada disso, no entanto, é suficiente para que os órfãos dessa experiência que não deu certo se convençam disso e abandonem o que foram as bandeiras padronizadas de um sonho que virou pesadelo. As empresas multinacionais em nada diferem das empresas nacionais. Estão sujeitas às mesmas leis, atuam da mesma forma. Com um aspecto adicional: cumprem rigorosamente as regras dos países onde se instalam. E não fazem isso porque são mais ou menos bem aquinhoadas sob o ponto de vista ético. É só uma questão de estratégia. Não é economicamente viável para uma organização desse tamanho enveredar pelos caminhos do chamado trambique. Elas não teriam sequer como controlar isso ao redor do mundo. Em outras palavras, andar na linha é mais barato. Trafegar pelos atalhos da trampolinagem é uma prerrogativa que só as médias e pequenas têm. E essas são, via de regra, genuinamente nacionais.
O setor agrícola, do qual depende o abastecimento de alimentação de um país inteiro, tem que acompanhar o crescimento em quantidade e necessidades de uma população que está próxima de duzentos milhões de pessoas. Se essa atividade não se modernizar para produzir em escala suficiente para suprir as exigências, vai faltar alimento. Mais uma vez basta olhar para o mundo e constatar que, nos países em que se insistiu com a tal agricultura familiar, nada deu certo. E, coincidentemente, esses foram os países do mundo socialista que também nunca deu certo. O agro-negócio é, apenas, a profissionalização da agricultura. Fazer com que essa atividade respeite os limites legais é só uma questão de estabelecer esses limites e faze-los serem cumpridos. Insistir em que se volte ao tempo das corporações de oficio é retornar à idade média. Alguém se dispõe a voltar à idade média?
De que maneira as empresas com capital estrangeiro poderiam contrabandear as terras rurais de que se tornem donas? Será que levariam, sorrateiramente, grão por grão até que restasse apenas o nada, o vazio? De que maneira se pode controlar o uso dessas terras por empresas com capital estrangeiro? Exatamente da mesma maneira que se pode controlar a atuação das empresas multinacionais ou das que exercem o agro-negócio. Com o cumprimento da lei. Aliás, da mesma forma que se pode, perfeitamente, controlar a entrada de telefones celulares nas prisões: cumprindo a lei. E quem está encarregado de cumprir a lei não é a empresa multinacional, o capital estrangeiro, o agro-negócio ou as empresas de telefonia móvel. É o estado, o estado brasileiro. E não será com palavras de ordem, bandeiras anti-diluvianas ou rebeldia sem pé nem cabeça cheirado a mofo. É só cumprir a lei. Alguém está pronto para isso?
E com respeito ao emérito Lima Barreto, eu lhe devo desculpas. Por muito tempo andei usando seu nome como o autor de uma frase que aprendi na minha juventude: “o mal do Brasil não é a cachaça, é a burrice”. Lima Barreto nunca disse isso.
Lima Barreto nos brindou com algo muito diferente:
"O que estraga o Brasil não é a cachaça, não. É a burrice, meu caro."
(*)Advogado, agora avô e morador em São Bernardo do Campo (SPo)
Escreve para o site O Dia Nosso De Cada Dia -
http: blcon.wordpress.com
Lá pela segunda metade dos anos sessenta os exames vestibulares eram muito diferentes. Cada faculdade fazia o seu e as matérias eram específicas para cada área. Ninguém que pretendesse cursar alguma escola pertencente à área de ciências humanas iria se engalfinhar com matemática, física, química, biologia. Já o pessoal da área de ciências exatas não teria que se preocupar com português, latim, história e outras. Como o meu caminho era o das ciências humanas, lá fui eu perseguir matérias como lógica, psicologia, literatura e outras. E foi precisamente estudando literatura que pensei ter aprendido algo que, com o tempo, pude verificar que estava errado. Tratava-se de uma frase atribuída a um escritor brasileiro do inicio do século XX, um talento indiscutível que viveu atormentado por sua condição pessoal. Numa sociedade rigidamente aristocrática, recém-escravagista, esse homem negro se atreveu a se tornar um intelectual e um escritor de nomeada. Afonso Henriques de Lima Barreto nasceu no Rio de Janeiro a 13 de maio de 1881 e morreu na mesma cidade a 1.° de novembro de 1922. Foram apenas 41 anos de vida em que produziu romances como “Recordações do escrivão Isaías Caminha”, “Triste fim de Policarpo Quaresma”, “Vida e morte de M. J. Gonzaga de Sá”, “Clara dos Anjos” além de contos, crônicas e outros. E também foram 41 anos em que sofreu com a discriminação racial que, provavelmente, causou um de seus maiores males: o alcoolismo.
Sempre me lembro de Lima Barreto quando me deparo com certos episódios e afirmativas que insistem em se manter vivos neste nosso bizarro planeta-Brasil. Uma dessas situações é o ataque intransigente que ainda se faz às empresas chamadas multinacionais. Outra delas é a verdadeira idiossincrasia que se desenvolveu contra o chamado agro-negócio. E mais uma é a que ainda recentemente voltou à cena e consiste na tentativa de imposição de restrições a que empresas com capital estrangeiro sejam proprietárias de imóveis rurais.
Não são só essas as situações quase pré-históricas que me evocam o grande nome da literatura nacional. São, no entanto, as que me ocorrem no momento. As críticas às empresas multinacionais, ao agro-negócio e à propriedade de terras rurais são resquícios flagrantes de uma época em que os dinossauros ainda não haviam desaparecido e conviviam com o regime comunista que imperava no Leste Europeu sob a denominação de União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, capitaneadas pela Rússia. O regime imposto pela Revolução de 1917 e mantido a custa de muito sangue e violência se transformou no grande ícone da rebeldia mundial. O regime sobreviveu por pouco mais de 60 anos até ruir por completo sob a forma de muro caído. A sede do império construído por pura imposição aos súditos que várias vezes tentaram se safar e invariavelmente pagaram caro por isso, é hoje um dos países emergentes do mundo. O que parecia ser uma grande potência dividindo o planeta, não passava de uma grande farsa. Enfim, foi uma tentativa concreta que se comprovou um fracasso.
Nada disso, no entanto, é suficiente para que os órfãos dessa experiência que não deu certo se convençam disso e abandonem o que foram as bandeiras padronizadas de um sonho que virou pesadelo. As empresas multinacionais em nada diferem das empresas nacionais. Estão sujeitas às mesmas leis, atuam da mesma forma. Com um aspecto adicional: cumprem rigorosamente as regras dos países onde se instalam. E não fazem isso porque são mais ou menos bem aquinhoadas sob o ponto de vista ético. É só uma questão de estratégia. Não é economicamente viável para uma organização desse tamanho enveredar pelos caminhos do chamado trambique. Elas não teriam sequer como controlar isso ao redor do mundo. Em outras palavras, andar na linha é mais barato. Trafegar pelos atalhos da trampolinagem é uma prerrogativa que só as médias e pequenas têm. E essas são, via de regra, genuinamente nacionais.
O setor agrícola, do qual depende o abastecimento de alimentação de um país inteiro, tem que acompanhar o crescimento em quantidade e necessidades de uma população que está próxima de duzentos milhões de pessoas. Se essa atividade não se modernizar para produzir em escala suficiente para suprir as exigências, vai faltar alimento. Mais uma vez basta olhar para o mundo e constatar que, nos países em que se insistiu com a tal agricultura familiar, nada deu certo. E, coincidentemente, esses foram os países do mundo socialista que também nunca deu certo. O agro-negócio é, apenas, a profissionalização da agricultura. Fazer com que essa atividade respeite os limites legais é só uma questão de estabelecer esses limites e faze-los serem cumpridos. Insistir em que se volte ao tempo das corporações de oficio é retornar à idade média. Alguém se dispõe a voltar à idade média?
De que maneira as empresas com capital estrangeiro poderiam contrabandear as terras rurais de que se tornem donas? Será que levariam, sorrateiramente, grão por grão até que restasse apenas o nada, o vazio? De que maneira se pode controlar o uso dessas terras por empresas com capital estrangeiro? Exatamente da mesma maneira que se pode controlar a atuação das empresas multinacionais ou das que exercem o agro-negócio. Com o cumprimento da lei. Aliás, da mesma forma que se pode, perfeitamente, controlar a entrada de telefones celulares nas prisões: cumprindo a lei. E quem está encarregado de cumprir a lei não é a empresa multinacional, o capital estrangeiro, o agro-negócio ou as empresas de telefonia móvel. É o estado, o estado brasileiro. E não será com palavras de ordem, bandeiras anti-diluvianas ou rebeldia sem pé nem cabeça cheirado a mofo. É só cumprir a lei. Alguém está pronto para isso?
E com respeito ao emérito Lima Barreto, eu lhe devo desculpas. Por muito tempo andei usando seu nome como o autor de uma frase que aprendi na minha juventude: “o mal do Brasil não é a cachaça, é a burrice”. Lima Barreto nunca disse isso.
Lima Barreto nos brindou com algo muito diferente:
"O que estraga o Brasil não é a cachaça, não. É a burrice, meu caro."
(*)Advogado, agora avô e morador em São Bernardo do Campo (SPo)
Escreve para o site O Dia Nosso De Cada Dia -
http: blcon.wordpress.com
Fazer o que?
Dilma passa Serra e fica a 3 pontos de vencer no 1º turno
Folha de São Paulo
A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, abriu vantagem de oito pontos sobre seu principal adversário na corrida eleitoral, José Serra (PSDB), revela pesquisa Datafolha divulgada na noite desta sexta-feira.
De acordo com o levantamento, a ex-ministra cresceu 5 pontos percentuais com relação à última pesquisa, realizada em julho, e agora tem 41% das intenções de voto.
Ao mesmo tempo, o tucano caiu de 37% para 33%. Marina Silva (PV) manteve s 10% que havia registrado na sondagem anterior.
Considerados apenas os votos válidos, Dilma tem 47% e fica a três pontos de uma eventual vitória no primeiro turno.
A pesquisa revela também que a candidata petista cresceu em todas as regiões e em todos os segmentos socioeconômicos, exceto entre os mais ricos.
Folha de São Paulo
A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, abriu vantagem de oito pontos sobre seu principal adversário na corrida eleitoral, José Serra (PSDB), revela pesquisa Datafolha divulgada na noite desta sexta-feira.
De acordo com o levantamento, a ex-ministra cresceu 5 pontos percentuais com relação à última pesquisa, realizada em julho, e agora tem 41% das intenções de voto.
Ao mesmo tempo, o tucano caiu de 37% para 33%. Marina Silva (PV) manteve s 10% que havia registrado na sondagem anterior.
Considerados apenas os votos válidos, Dilma tem 47% e fica a três pontos de uma eventual vitória no primeiro turno.
A pesquisa revela também que a candidata petista cresceu em todas as regiões e em todos os segmentos socioeconômicos, exceto entre os mais ricos.
sexta-feira, 13 de agosto de 2010
Dinheiro sómente para Copa do Mundo
Com pouca verba, Polícia Federal suspende operações
Folha de São Paulo - Brasília
O comando da Polícia Federal determinou a superintendentes e diretores regionais o bloqueio de verbas para operações em todo o país por prazo indeterminado.
Em circular, o diretor-geral da PF, Luiz Fernando Corrêa, reclama de cortes de R$ 122 milhões de janeiro a maio e alerta que a tendência é que a situação se agrave.
Já foram reduzidos gastos com o dia a dia das unidades e as diárias pagas a delegados e agentes estão sofrendo corte de 40%. Segundo um delegado que chefia operações no Estado de São Paulo, falta dinheiro até para a gasolina dos veículos.
O ofício de Corrêa, de 6 de junho, foi encaminhado uma semana após o decreto do presidente que reduziu em 3,5% o limite de pagamentos da PF, que já estavam comprimidos desde março.
No documento Corrêa diz que a PF deveria ter recebido R$ 64 milhões por mês até maio, mas o valor ficou em R$ 39,6 milhões: "Esse deficit tende a se agravar (...) de modo que não há perspectiva de melhora nas liberações".
O próprio diretor-geral diz no ofício que a redução das despesas também deve atingir gastos com eventos, como simpósios e encontros, que dependam dos cofres da PF.
No início do ano, projetos de investimentos e modernização haviam sido adiados. A medida foi tomada depois que Lula baixou o decreto que impôs à PF redução de 14% na administração das unidades e de 36% para o Funapol, fundo de custeio de despesas com transporte, hospedagem e alimentação de policiais em missão.
Os dados da execução do Orçamento apontam que o Ministério da Justiça só pagou até agora R$ 222,6 milhões dos R$ 410 milhões que havia reservado para bancar despesas da administração.
Nota do Blog: Dinheiro para Copa do Mundo, Olimpíadas não falta. Dinheiro para construir estádios de futebol idem... porém verba para a Policia Federal cujo papel dentro da sociedade é de extrema valia e importância, não tem . Aplausos Sr Presidente. Para que se preocupar com assunto de pouca importância. Os delegados e agentes que se virem e usem balas de goma para combater tráfico internacional de armas, de drogas, contrabando etc.
O urgência agora é eleger a Tia. O resto é supérfluos. Afinal desde janeiro que a coisa vem sendo avisada e nada de providências.
Folha de São Paulo - Brasília
O comando da Polícia Federal determinou a superintendentes e diretores regionais o bloqueio de verbas para operações em todo o país por prazo indeterminado.
Em circular, o diretor-geral da PF, Luiz Fernando Corrêa, reclama de cortes de R$ 122 milhões de janeiro a maio e alerta que a tendência é que a situação se agrave.
Já foram reduzidos gastos com o dia a dia das unidades e as diárias pagas a delegados e agentes estão sofrendo corte de 40%. Segundo um delegado que chefia operações no Estado de São Paulo, falta dinheiro até para a gasolina dos veículos.
O ofício de Corrêa, de 6 de junho, foi encaminhado uma semana após o decreto do presidente que reduziu em 3,5% o limite de pagamentos da PF, que já estavam comprimidos desde março.
No documento Corrêa diz que a PF deveria ter recebido R$ 64 milhões por mês até maio, mas o valor ficou em R$ 39,6 milhões: "Esse deficit tende a se agravar (...) de modo que não há perspectiva de melhora nas liberações".
O próprio diretor-geral diz no ofício que a redução das despesas também deve atingir gastos com eventos, como simpósios e encontros, que dependam dos cofres da PF.
No início do ano, projetos de investimentos e modernização haviam sido adiados. A medida foi tomada depois que Lula baixou o decreto que impôs à PF redução de 14% na administração das unidades e de 36% para o Funapol, fundo de custeio de despesas com transporte, hospedagem e alimentação de policiais em missão.
Os dados da execução do Orçamento apontam que o Ministério da Justiça só pagou até agora R$ 222,6 milhões dos R$ 410 milhões que havia reservado para bancar despesas da administração.
Nota do Blog: Dinheiro para Copa do Mundo, Olimpíadas não falta. Dinheiro para construir estádios de futebol idem... porém verba para a Policia Federal cujo papel dentro da sociedade é de extrema valia e importância, não tem . Aplausos Sr Presidente. Para que se preocupar com assunto de pouca importância. Os delegados e agentes que se virem e usem balas de goma para combater tráfico internacional de armas, de drogas, contrabando etc.
O urgência agora é eleger a Tia. O resto é supérfluos. Afinal desde janeiro que a coisa vem sendo avisada e nada de providências.
Descalabro rodoviário
Opinião do Estadão
Alguns dos retratos mais impressionantes do descaso e da irresponsabilidade com que a administração federal vem tratando das obras rodoviárias nos últimos 40 anos estão no Norte do País. A situação de abandono de quase todas elas ratifica o brutal desperdício de dinheiro público ao longo de vários governos. Além de não terem sido concluídas, algumas dessas obras são conhecidas também por causa da lista de denúncias sobre desvio de verbas, superfaturamento e outras irregularidades.
Não se sabe com certeza quanto dinheiro do contribuinte elas já engoliram, por causa das muitas paralisações que sofreram. Sabe-se apenas que não foi pouco. Mas, agora, o governo Lula promete que, à custa de mais investimentos bilionários, elas estarão em condições de utilização até 2012. O desastroso histórico desses projetos, mostrado em reportagem do jornal Valor na terça-feira, deixa claro que esta é uma promessa muito difícil de ser cumprida.
Para dificultar ainda mais a conclusão dessas obras, há a questão ambiental: são estradas que, na maior parte de seu traçado, cortam a floresta amazônica, o que dificultará a concessão do indispensável licenciamento ambiental para sua conclusão.
Das quatro estradas principais que o governo quer concluir, a mais antiga é a Cuiabá-Santarém (BR-163), cujas obras começaram no fim da década de 1960. A mais conhecida é a Rodovia Transamazônica (BR-230), lançada em 1972, no governo Médici, para unir João Pessoa, na Paraíba, a Cruzeiro do Sul, no Acre, cruzando o Norte do País. As outras duas, resultantes do desmembramento da Transamazônica, são Rio Branco-Cruzeiro do Sul (BR-364), no Acre, e Porto Velho-Manaus (BR-319).
A BR-319 é um retrato do descaso e das dificuldades que precisam ser superadas para a execução das obras. Inaugurada em 1973, ela foi utilizada até 1984, em condições cada vez mais precárias por falta de manutenção. Hoje está praticamente abandonada. Sua recuperação custará R$ 893 milhões, segundo reportagem do Valor.
Não será preciso cortar nenhuma árvore para a reconstrução da estrada, mas as organizações ligadas ao meio ambiente "transformaram as obras numa verdadeira guerra", disse o diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), Luiz Antonio Pagot. Há problemas também quanto à legalidade do contrato, destaca o jornal. O Tribunal de Contas da União (TCU) viu indícios de que a licitação foi feita sem previsão orçamentária e com a possibilidade de pagamento adiantado.
A BR-163, por sua vez, simboliza a descontinuidade dos programas de governo. As obras começaram há mais de 40 anos e ainda faltam 40% para sua conclusão. "Acabamos de conseguir as últimas licenças ambientais e 100% dos prestadores de serviço estão contratados", garantiu o diretor do Dnit. Os investimentos previstos somam R$ 1,4 bilhão até o fim de 2011.
A Transamazônica é o exemplo mais conhecido do abandono dos grandes projetos de desenvolvimento das últimas décadas. Do trecho entre Manaus e João Pessoa, muito pouco foi pavimentado e, por isso, no período das chuvas, de outubro a março, a estrada fica intransitável. O orçamento do Dnit prevê o investimento de R$ 701,3 milhões no trecho da estrada que corta o Pará. No trecho que passará a cerca de 100 km do local onde será construída a Usina Hidrelétrica de Belo Monte, a obra já tem autorização da Fundação Nacional do Índio e do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, mas ainda depende da concordância de algumas organizações indígenas. Só depois disso é que se poderá solicitar a autorização do Ibama.
Já a obra da BR-364, que já consumiu R$ 1 bilhão em investimentos, teve denúncia do Ministério Público Federal do Acre por desvio de verba. A Polícia Federal, por sua vez, tem em andamento sete inquéritos sobre irregularidades nas obras de pavimentação. No TCU, existem 30 acórdãos sobre a obra, nos quais se examinam irregularidades em pagamento de desapropriações e pedidos de auditorias.
Alguns dos retratos mais impressionantes do descaso e da irresponsabilidade com que a administração federal vem tratando das obras rodoviárias nos últimos 40 anos estão no Norte do País. A situação de abandono de quase todas elas ratifica o brutal desperdício de dinheiro público ao longo de vários governos. Além de não terem sido concluídas, algumas dessas obras são conhecidas também por causa da lista de denúncias sobre desvio de verbas, superfaturamento e outras irregularidades.
Não se sabe com certeza quanto dinheiro do contribuinte elas já engoliram, por causa das muitas paralisações que sofreram. Sabe-se apenas que não foi pouco. Mas, agora, o governo Lula promete que, à custa de mais investimentos bilionários, elas estarão em condições de utilização até 2012. O desastroso histórico desses projetos, mostrado em reportagem do jornal Valor na terça-feira, deixa claro que esta é uma promessa muito difícil de ser cumprida.
Para dificultar ainda mais a conclusão dessas obras, há a questão ambiental: são estradas que, na maior parte de seu traçado, cortam a floresta amazônica, o que dificultará a concessão do indispensável licenciamento ambiental para sua conclusão.
Das quatro estradas principais que o governo quer concluir, a mais antiga é a Cuiabá-Santarém (BR-163), cujas obras começaram no fim da década de 1960. A mais conhecida é a Rodovia Transamazônica (BR-230), lançada em 1972, no governo Médici, para unir João Pessoa, na Paraíba, a Cruzeiro do Sul, no Acre, cruzando o Norte do País. As outras duas, resultantes do desmembramento da Transamazônica, são Rio Branco-Cruzeiro do Sul (BR-364), no Acre, e Porto Velho-Manaus (BR-319).
A BR-319 é um retrato do descaso e das dificuldades que precisam ser superadas para a execução das obras. Inaugurada em 1973, ela foi utilizada até 1984, em condições cada vez mais precárias por falta de manutenção. Hoje está praticamente abandonada. Sua recuperação custará R$ 893 milhões, segundo reportagem do Valor.
Não será preciso cortar nenhuma árvore para a reconstrução da estrada, mas as organizações ligadas ao meio ambiente "transformaram as obras numa verdadeira guerra", disse o diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), Luiz Antonio Pagot. Há problemas também quanto à legalidade do contrato, destaca o jornal. O Tribunal de Contas da União (TCU) viu indícios de que a licitação foi feita sem previsão orçamentária e com a possibilidade de pagamento adiantado.
A BR-163, por sua vez, simboliza a descontinuidade dos programas de governo. As obras começaram há mais de 40 anos e ainda faltam 40% para sua conclusão. "Acabamos de conseguir as últimas licenças ambientais e 100% dos prestadores de serviço estão contratados", garantiu o diretor do Dnit. Os investimentos previstos somam R$ 1,4 bilhão até o fim de 2011.
A Transamazônica é o exemplo mais conhecido do abandono dos grandes projetos de desenvolvimento das últimas décadas. Do trecho entre Manaus e João Pessoa, muito pouco foi pavimentado e, por isso, no período das chuvas, de outubro a março, a estrada fica intransitável. O orçamento do Dnit prevê o investimento de R$ 701,3 milhões no trecho da estrada que corta o Pará. No trecho que passará a cerca de 100 km do local onde será construída a Usina Hidrelétrica de Belo Monte, a obra já tem autorização da Fundação Nacional do Índio e do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, mas ainda depende da concordância de algumas organizações indígenas. Só depois disso é que se poderá solicitar a autorização do Ibama.
Já a obra da BR-364, que já consumiu R$ 1 bilhão em investimentos, teve denúncia do Ministério Público Federal do Acre por desvio de verba. A Polícia Federal, por sua vez, tem em andamento sete inquéritos sobre irregularidades nas obras de pavimentação. No TCU, existem 30 acórdãos sobre a obra, nos quais se examinam irregularidades em pagamento de desapropriações e pedidos de auditorias.
quinta-feira, 12 de agosto de 2010
Melhores Universidades do Mundo
Ranking das 500 melhores universidades do mundo tem 6 brasileiras
Da France Presse
Na lista, divulgada nesta quinta-feira pelo site Echos, aparecem seis instituições brasileiras: USP (entre as 150 melhores), Unicamp (300 melhores), UFMG, UFRJ, Unesp (as três entre as 400 melhores) e UFRGS (entre as 500 melhores).
Entre as dos EUA, Harvard aparece em 1º, Stanford em 2º e Berkeley em 3º. Apenas as britânicas Cambridge (5º) e Oxford (10º) estão entre as 10 melhores, ao lado das americanas. O próximo país a aparecer é o Japão, com a Universidade de Tóquio, que fecha as 20 melhores.
Três estabelecimentos franceses estão na lista dos cem primeiros: Pierre-et-Marie-Curie, no 39º lugar (situação melhor em relação ao relatório de 2009); Paris-Sud Orsay está no 45º (duas posições perdidas) e a École Normale Supérieure (ENS-Ulm), no 71º (recuo de uma posição).
Os critérios para o posicionamento levam mais em consideração pesquisas do que a formação: o número de prêmios recebidos e artigos publicados em revistas e periódicos em inglês --outros idiomas não são levados em conta.
Da France Presse
Ranking 2010 das 500 melhores instituições de ensino superior, realizada pela Universidade de Comunicações de Xangai (China), coloca os estabelecimentos norte-americanos na liderança. Como no ano passado, os Estados Unidos ocupam 17 dos 20 primeiros lugares.
Na lista, divulgada nesta quinta-feira pelo site Echos, aparecem seis instituições brasileiras: USP (entre as 150 melhores), Unicamp (300 melhores), UFMG, UFRJ, Unesp (as três entre as 400 melhores) e UFRGS (entre as 500 melhores). Entre as dos EUA, Harvard aparece em 1º, Stanford em 2º e Berkeley em 3º. Apenas as britânicas Cambridge (5º) e Oxford (10º) estão entre as 10 melhores, ao lado das americanas. O próximo país a aparecer é o Japão, com a Universidade de Tóquio, que fecha as 20 melhores.
Três estabelecimentos franceses estão na lista dos cem primeiros: Pierre-et-Marie-Curie, no 39º lugar (situação melhor em relação ao relatório de 2009); Paris-Sud Orsay está no 45º (duas posições perdidas) e a École Normale Supérieure (ENS-Ulm), no 71º (recuo de uma posição).
Os critérios para o posicionamento levam mais em consideração pesquisas do que a formação: o número de prêmios recebidos e artigos publicados em revistas e periódicos em inglês --outros idiomas não são levados em conta.
Um gosto pela ironia
![]() |
Fernando Verissimo para O Estado de S.Paulo
A História é uma velha senhora com um gosto às vezes cruel pela ironia.
Por exemplo.
O populismo de direita cresce na Europa Central, ou nos antigos satélites da União Soviética, em parte porque lá não houve nada parecido com a revolução cultural que sacudiu o conservadorismo político e social dos anos 50 na Europa Ocidental.
E não houve nada parecido com 1968 na Europa Central porque os tanques soviéticos não deixaram. O resultado da intervenção soviética, principalmente na Hungria e na Checoslováquia, foi que o modelo dominante de revolta para os jovens ficou sendo o nacionalismo à antiga, pré-Segunda Guerra Mundial, e não o modelo libertário do pós-guerra na França e em outros países. Portanto nas origens do fascismo que volta na Europa Central com todos os seus maus costumes - antissemitismo, perseguição a ciganos e outras minorias, etc. - está o mesmo exército que resistiu heroicamente à máquina de guerra nazista e ajudou a derrotá-la.
Os milhões de russos mortos na luta contra o fascismo não estão achando muita graça.
Outra da História: a reforma agrária no Japão, que desmantelou uma estrutura feudal de séculos e serviu de exemplo para outras reformas parecidas, não foi obra de nenhuma esquerda mas do general americano que mais se assemelhava a um senhor feudal, Douglas MacArthur, imperador de fato do Japão durante a ocupação depois da Segunda Guerra.
Outra: se o capitalismo praticado na Alemanha atual e seus arredores econômicos - leia-se a União Europeia - é mais democrático do que o americano, com maior participação de empregados no controle de empresas, isto também se deve à derrota do fascismo e a questões geopolíticas decorrentes da Segundona.
Ainda vivemos todos num post-scriptum de 1945. Assim como MacArthur quis acabar com o poder de uma aristocracia que instigava os sonhos imperiais do Japão, os americanos encorajaram os alemães a desenvolver um mercado socialmente responsável, distributivista, se é que existe a palavra, completamente diferente do seu próprio complexo industrial-militar, para descentralizar a economia e impedir a volta do poder a grandes industrialistas como os que tinham apoiado Hitler.
Aquela frase sobre escrever direito por linhas tortas ou escrever torto por linhas bem-intencionadas, diz respeito a Deus mas também se aplica à História.
No fim, são dois gaiatos.
Ficha Limpa
Para esses políticos, a eleição já acabou
Por conta da Lei da Ficha Limpa, os 19 políticos abaixo já estão definitivamente fora das eleições deste ano:
Renúncias:
Acre
Francimar Fernandes de Albuquerque (PT), dep. estadual
Maria Raimunda Ferreira de Carvalho (Dinha Carvalho - PR), dep. estadual
Amapá
Ely da Silva Almeida (PSB), primeiro-suplente de senador
Amazonas
Lupércio Ramos (PMDB), dep. federal
Bahia
Tânia de Freitas Mota Lomes (PMDB), dep. estadual
Distrito Federal
Rubens Brunelli (PSC), dep. federal
Tiago Mendes (PHS), dep. distrital
Pará
Everaldo França Nunes (PPS), dep. estadual
Alceni Angelo Guerra (DEM), dep. federal (foto)
Luiz Fernandes da Silva (Litro - PSDB), dep. estadual
Piauí
Carlos Henrique Nery Costa (PT), candidato a deputado federal
Marcos Antonio Ribeiro de Sousa Almeida (PTB), dep. estadual
Rio Grande do Norte
Amaro Saturnino (PSDB), dep. estadual
Rondônia
Francisco de Sales Duarte Azevedo (PSDC), dep. estadual
Paulo Moraes (PR), dep. estadual
Santa Catarina
Abel Schroeder (PMDB), candidato a deputado estadual
Giliard Reis (PMDB), dep. estadual
Cancelamento:
Amapá
Jorge Elson Silva de Souza (PCB), dep. estadual
Ocivaldo Serique Gato (Gatinho - PTB), dep. estadual
Nota do Blog : Uma pena que sejam apenas 19 . Esperamos que até as eleições muitos outros nomes (alguns mais do que conhecidos) estejam integrando essa lista.
Por conta da Lei da Ficha Limpa, os 19 políticos abaixo já estão definitivamente fora das eleições deste ano:
Renúncias:
Acre
Francimar Fernandes de Albuquerque (PT), dep. estadual
Maria Raimunda Ferreira de Carvalho (Dinha Carvalho - PR), dep. estadual
Amapá
Ely da Silva Almeida (PSB), primeiro-suplente de senador
Amazonas
Lupércio Ramos (PMDB), dep. federal
Bahia
Tânia de Freitas Mota Lomes (PMDB), dep. estadual
Distrito Federal
Rubens Brunelli (PSC), dep. federal
Tiago Mendes (PHS), dep. distrital
Pará
Everaldo França Nunes (PPS), dep. estadual
Alceni Angelo Guerra (DEM), dep. federal (foto)
Luiz Fernandes da Silva (Litro - PSDB), dep. estadual
Piauí
Carlos Henrique Nery Costa (PT), candidato a deputado federal
Marcos Antonio Ribeiro de Sousa Almeida (PTB), dep. estadual
Rio Grande do Norte
Amaro Saturnino (PSDB), dep. estadual
Rondônia
Francisco de Sales Duarte Azevedo (PSDC), dep. estadual
Paulo Moraes (PR), dep. estadual
Santa Catarina
Abel Schroeder (PMDB), candidato a deputado estadual
Giliard Reis (PMDB), dep. estadual
Cancelamento:
Amapá
Jorge Elson Silva de Souza (PCB), dep. estadual
Ocivaldo Serique Gato (Gatinho - PTB), dep. estadual
Nota do Blog : Uma pena que sejam apenas 19 . Esperamos que até as eleições muitos outros nomes (alguns mais do que conhecidos) estejam integrando essa lista.
Recuperação de escolas a conta gotas
Padre Edilberto Sena (*)
![]() |
Até que ponto chega à falta de seriedade do governo do Estado do Pará. Assim começa uma notícia reveladora: “Escolas Estaduais com recuperação de emergência estarão recebendo visita de fiscalização de engenheiros e técnicos construtores”. O que há de estranho na afirmação? É que se passaram vários anos com essas escolas funcionando precariamente e apesar das denúncias nunca vinha equipe de peritos examinar.
Até que no início deste ano, o corpo de bombeiros foi chamado e alertou que essas seis escolas poderiam cair sobre as crianças a qualquer momento e por isso estas foram enviadas para outras escolas já lotadas. Depois de várias denúncias a Secretaria Estadual de Educação decide recuperar emergencialmente as seis escolas. Já no mês passado foram iniciados os trabalhos.
Agora chega a notícia de que os engenheiros e técnicos de várias firmas construtoras “vão visitar as escolas que já estão recebendo obras emergenciais, atendendo solicitação do Ministério Público Estadual”. Como é mesmo? Uma pessoa da Quinta Unidade Regional de Ensino explica que “a visita tem por finalidade iniciar o processo de reforma geral desses estabelecimentos”. Ela se refere a quatro escolas, que recebem hoje obras emergenciais, e cada uma das empresas que vão fazer a fiscalização hoje, apresentará uma proposta a Seduc”.
Quer dizer então, que o governo do Estado vai gastar dois orçamentos em cada escola hoje em recuperação. O que será então a obra de emergência? Algumas vigas escorando os telhados e as paredes? Os pais dos alunos das quatro escolas em emergência precisam acompanhar os trabalhos e exigir laudo do corpo de bombeiros antes de trazerem suas crianças de volta para evitar que a emergência se torne tragédia.
Também o MPE deve fiscalizar. Que tipo de obra está sendo feita? Quanto vai custar cada recuperação emergencial? Além disso, se firmas construtoras vão apresentar propostas de nova recuperação por para que o Estado vai gastar dois orçamentos, quando deveria fazer uma obra só definitiva? E como as propostas vão entrar em licitação? não pode ser neste ano em fim de mandato do atual governo.
Então quando será feita a recuperação definitiva das escolas? Algo soa muito estranho nessa notícia de recuperação emergencial de quatro escolas estaduais em Santarém. Estranha notícia, ou estanho todo o processo? Quem poderia clarear a verdade verdadeira, essa repetição parece esdrúxula, mas é necessária dada a conjuntura...
(*) Sacerdote e Diretor da Rádio Rural de Santarém
Frase do dia, da semana, do mês, do ano!!!!
“O presidente Lula, a meu modo de ver, é o melhor presidente que o Brasil já teve”.
Senador Fernando Collor de Mello candidato a governador de Alagoas ontem em uma entrevista para uma rádio alagoana.
Nota do Blog: País de memória curta. País de um povo que não tem memória.
Um cidadão desse por tudo que fez de mal à Nação quando estava no poder deveria ter sido varrido da política nacional. Porém, a falta de memória o traz ao Senado e possivelmente ao Governo do Estado e não demora muito ele poderá concorrer à Presidência da República. Pior de tudo é que tem gente que vota. Que País é esse!
Já essa tal de política de coligação demonstra quanta imundice existe. Tudo que foi dito de um para o outro tempos atrás com acusações pesadas, transformam-se rapidamente, e todos viram amigos e passam a se apoiar mutuamente. Não sei que nome se pode dar a essa atitude.
Dessa vêz nem empate
O Palmeiras conseguiu a proeza de perder para o Vitória por 2x0 ontem à noite em Salvador pela Copa-Sulamericana.
Sinceramente não consegui assistir ao segundo tempo.
O primeiro já havia sido um horror a ponto dos melhores momentos em 45 minutos de partida serem 2 faltas para o Vitória e apenas uma cabeçada do Palmeiras que levou algum perigo.
Temos que convir que para um time profissional treinado por um técnico de R$ 700 mil reais mês é mais do que ridículo.
O Palmeiras em seu atual estágio consegue não ter defesa, não ter meio de campo e o ataque é nulo, consequentemente, não se trata de um time de futebol e sim de um catadão que resolve jogar futebol. Pior que time de bairro que se encontra na porta da padaria para seguir para jogar em algum campo de várzea sem saber o adversário e "tecnico" escala o time com aqueles que ele vê chegar. Fim da picada.
Não são dois ou tres jogadores que o time precisa e sim de um time inteiro de jogadores com alguma qualidade técnica.
Com esse time está fadado a dar outro vexame mesmo com técnico badalado.
Chora, Porco. Chora.
Sinceramente não consegui assistir ao segundo tempo.
O primeiro já havia sido um horror a ponto dos melhores momentos em 45 minutos de partida serem 2 faltas para o Vitória e apenas uma cabeçada do Palmeiras que levou algum perigo.
Temos que convir que para um time profissional treinado por um técnico de R$ 700 mil reais mês é mais do que ridículo.
O Palmeiras em seu atual estágio consegue não ter defesa, não ter meio de campo e o ataque é nulo, consequentemente, não se trata de um time de futebol e sim de um catadão que resolve jogar futebol. Pior que time de bairro que se encontra na porta da padaria para seguir para jogar em algum campo de várzea sem saber o adversário e "tecnico" escala o time com aqueles que ele vê chegar. Fim da picada.
Não são dois ou tres jogadores que o time precisa e sim de um time inteiro de jogadores com alguma qualidade técnica.
Com esse time está fadado a dar outro vexame mesmo com técnico badalado.
Chora, Porco. Chora.
quarta-feira, 11 de agosto de 2010
A galhofa
Celso Arnaldo (*)
“A galhofa já não basta” sobre a ameaça que representa para o país a candidatura de Dilma Rousseff. A sucessora que Lula inventou é uma piada, mas uma piada no poder é um perigo, e perigos devem ser tratados com seriedade.
Ressalvo, contudo, que nunca nos limitamos a galhofas, que aliás é coisa muito séria. Galhofa não é brincadeira, sobretudo quando incorpora a ironia localizada na fronteira do sarcasmo.
Para desmontar a fraude aqui identificada há oito meses, a coluna procura dosar corretamente o humor que desconcerta o farsante e o ataque frontal que traduz a indignação do país que presta. A fórmula tem sido aplicada com eficácia? Boa pergunta para o timaço de comentaristas. Leia e diga o que acha.
Por enquanto, levamos a coisa na brincadeira ─ e nos divertimos muito. Mas acho que a coisa ficou séria. Porque ela não é a Hebe Camargo ou a Ana Maria Braga ─ ainda pode ser eleita presidente da República.
Há oito meses ouço tudo o que Dilma diz em público. Não lhe ouvi ainda uma frase inteligente. Um raciocínio límpido, criativo. Uma tirada esperta. Um jogo de palavras que faça sentido lógico e tenha algum requinte metafórico. Uma boa ideia própria. Uma resposta satisfatória e sincera. Um pensamento sobre o Brasil que denote um juízo superior sobre nossas raízes, nossas mazelas e nosso futuro. Um cacoete de estadista. Uma réplica ferina. Sequer uma grosseria fina tirada do bolso do casaquinho como recurso dialético.
Só sandices, pensamentos toscos, construções que não param de pé, só o mais absoluto desconhecimento das leis básicas da argumentação, da sintaxe, da gincana política e da articulação de modernos conceitos de estado.
Uma incultura geral inédita entre pessoas públicas.
Decorou de orelhada meia dúzia de conceitos primários ─ o Brasil como quinta potência, a creche como berço de tudo, a casa como identidade pessoal ─ e os repete país afora, com um detalhe: a repetição, que normalmente produz aprimoramento, só piora sua capacidade de expressão.
Não consegue sequer reproduzir, sem erros grosseiros, máximas, ditados e aforismos que já fazem parte da psique popular.
Políticos cometem gafes, dizem asneiras, cometem atentados de estilo. Mas não todos os dias. Não em todos os discursos, todas as entrevistas, todas as frases. Todas, literalmente todas. Qualquer pessoa tem lampejos.
Em Dilma, nada se salva, rigorosamente nada.
Não domina nenhum tema, nada lhe é familiar. Nem sua doença, nem os livros que (não) leu, os filmes que (não) viu.
Nem sequer sua família lhe é familiar.
Pior: apresenta a forma mais profunda de ignorância, que é não saber que não sabe. Se se assistisse no estarrecedor vídeo do Neymar/Ganso, diria que deu um show de bola.
Dilma Rousseff não chega a ser uma dona de casa caindo de paraquedas na disputa da Presidência. Ela não tem nem mesmo os dons mínimos para ser “do lar” – haja vista o omelete Superpop, cujos ovos ela mexeu antes de quebrar, se é que isso era possível. Palmirinha seria uma candidata mais viável. Dilma é nosso Zelig ─ e de Woody Allen só tem a feiúra. E olha nós aqui de novo fazendo piada com algo seriíssimo.
Acho que basta. Uma coisa é chutar de canela ao falar de Vidas Secas, dos instintos paternos, de Neymar e Ganso.
Outra é divagar tão ignorantemente sobre um hipotético arsenal atômico de um país hoje aliado. Dilma não é uma ameaça ao vernáculo ─ mas à segurança nacional.
Essa mulher evidentemente não tem a menor condição de representar um único brasileiro ─ sequer seu neto Gabriel, ainda “unborn”.
O que dirá de representar o Brasil, sujeitando-nos à galhofa, ao escárnio, a incidentes diplomáticos irreparáveis ─ do que são prova o “meio ambiente como ameaça ao desenvolvimento” e as agora reveladas bombas nucleares do Irã, país que ela nem sabe onde fica.
Impô-la ao país, sem medir as consequências, é uma afronta ─ e, de todos os malfeitos do PT, o mais criminoso.
A bem da verdade: ela não tem culpa.. Os escândalos do mensalão e dos aloprados privaram Lula de suas duas apostas para a sucessão ─ Dirceu e Palocci.
Então, por instinto de sobrevivência, ele se lembrou da gerentona do sub-solo, a mineira-gaúcha de poucas e duras palavras, que exigia para ontem o que não podia ser feito hoje e nem seria feito amanhã — como as obras do PAC.
Durante anos, a inegável eficiência dos técnicos do segundo escalão do governo camuflou a fraude da falsa competência.
No dia em que o Criador, depois da última cinzelada na criatura, ordenou “Fala Dilma”, o mito começou a ruir.
Mas, na busca desesperada pela continuidade da "PTcracia", os criadores fingem que não percebem o cruel desmoronamento da criatura Dilma ─ e ainda fazem questão de exibi-la, como uma avis rara mais primitiva que os Pterossaurus.
Se não me falha a memória, o mito começou a ruir aqui.
Mas a galhofa já não basta.
Agora, com a ameaça da bomba nuclear, é preciso falar sério sobre Dilma Rousseff.
(*) Jornalista
“A galhofa já não basta” sobre a ameaça que representa para o país a candidatura de Dilma Rousseff. A sucessora que Lula inventou é uma piada, mas uma piada no poder é um perigo, e perigos devem ser tratados com seriedade.
Ressalvo, contudo, que nunca nos limitamos a galhofas, que aliás é coisa muito séria. Galhofa não é brincadeira, sobretudo quando incorpora a ironia localizada na fronteira do sarcasmo.
Para desmontar a fraude aqui identificada há oito meses, a coluna procura dosar corretamente o humor que desconcerta o farsante e o ataque frontal que traduz a indignação do país que presta. A fórmula tem sido aplicada com eficácia? Boa pergunta para o timaço de comentaristas. Leia e diga o que acha.
Por enquanto, levamos a coisa na brincadeira ─ e nos divertimos muito. Mas acho que a coisa ficou séria. Porque ela não é a Hebe Camargo ou a Ana Maria Braga ─ ainda pode ser eleita presidente da República.
Há oito meses ouço tudo o que Dilma diz em público. Não lhe ouvi ainda uma frase inteligente. Um raciocínio límpido, criativo. Uma tirada esperta. Um jogo de palavras que faça sentido lógico e tenha algum requinte metafórico. Uma boa ideia própria. Uma resposta satisfatória e sincera. Um pensamento sobre o Brasil que denote um juízo superior sobre nossas raízes, nossas mazelas e nosso futuro. Um cacoete de estadista. Uma réplica ferina. Sequer uma grosseria fina tirada do bolso do casaquinho como recurso dialético.
Só sandices, pensamentos toscos, construções que não param de pé, só o mais absoluto desconhecimento das leis básicas da argumentação, da sintaxe, da gincana política e da articulação de modernos conceitos de estado.
Uma incultura geral inédita entre pessoas públicas.
Decorou de orelhada meia dúzia de conceitos primários ─ o Brasil como quinta potência, a creche como berço de tudo, a casa como identidade pessoal ─ e os repete país afora, com um detalhe: a repetição, que normalmente produz aprimoramento, só piora sua capacidade de expressão.
Não consegue sequer reproduzir, sem erros grosseiros, máximas, ditados e aforismos que já fazem parte da psique popular.
Políticos cometem gafes, dizem asneiras, cometem atentados de estilo. Mas não todos os dias. Não em todos os discursos, todas as entrevistas, todas as frases. Todas, literalmente todas. Qualquer pessoa tem lampejos.
Em Dilma, nada se salva, rigorosamente nada.
Não domina nenhum tema, nada lhe é familiar. Nem sua doença, nem os livros que (não) leu, os filmes que (não) viu.
Nem sequer sua família lhe é familiar.
Pior: apresenta a forma mais profunda de ignorância, que é não saber que não sabe. Se se assistisse no estarrecedor vídeo do Neymar/Ganso, diria que deu um show de bola.
Dilma Rousseff não chega a ser uma dona de casa caindo de paraquedas na disputa da Presidência. Ela não tem nem mesmo os dons mínimos para ser “do lar” – haja vista o omelete Superpop, cujos ovos ela mexeu antes de quebrar, se é que isso era possível. Palmirinha seria uma candidata mais viável. Dilma é nosso Zelig ─ e de Woody Allen só tem a feiúra. E olha nós aqui de novo fazendo piada com algo seriíssimo.
Acho que basta. Uma coisa é chutar de canela ao falar de Vidas Secas, dos instintos paternos, de Neymar e Ganso.
Outra é divagar tão ignorantemente sobre um hipotético arsenal atômico de um país hoje aliado. Dilma não é uma ameaça ao vernáculo ─ mas à segurança nacional.
Essa mulher evidentemente não tem a menor condição de representar um único brasileiro ─ sequer seu neto Gabriel, ainda “unborn”.
O que dirá de representar o Brasil, sujeitando-nos à galhofa, ao escárnio, a incidentes diplomáticos irreparáveis ─ do que são prova o “meio ambiente como ameaça ao desenvolvimento” e as agora reveladas bombas nucleares do Irã, país que ela nem sabe onde fica.
Impô-la ao país, sem medir as consequências, é uma afronta ─ e, de todos os malfeitos do PT, o mais criminoso.
A bem da verdade: ela não tem culpa.. Os escândalos do mensalão e dos aloprados privaram Lula de suas duas apostas para a sucessão ─ Dirceu e Palocci.
Então, por instinto de sobrevivência, ele se lembrou da gerentona do sub-solo, a mineira-gaúcha de poucas e duras palavras, que exigia para ontem o que não podia ser feito hoje e nem seria feito amanhã — como as obras do PAC.
Durante anos, a inegável eficiência dos técnicos do segundo escalão do governo camuflou a fraude da falsa competência.
No dia em que o Criador, depois da última cinzelada na criatura, ordenou “Fala Dilma”, o mito começou a ruir.
Mas, na busca desesperada pela continuidade da "PTcracia", os criadores fingem que não percebem o cruel desmoronamento da criatura Dilma ─ e ainda fazem questão de exibi-la, como uma avis rara mais primitiva que os Pterossaurus.
Se não me falha a memória, o mito começou a ruir aqui.
Mas a galhofa já não basta.
Agora, com a ameaça da bomba nuclear, é preciso falar sério sobre Dilma Rousseff.
(*) Jornalista
Assinar:
Postagens (Atom)





















