Da terra agrícola brasileira nasce o progresso

Opinião do Jornal do Comércio

Quando o Brasil tem um Código Florestal que levanta questionamentos contrários e a favor, não se pode esquecer que o nosso País, décadas após a frase ter sido cunhada, é sim o celeiro do mundo.

Com efeito, a produção agrícola global precisa dobrar até 2050 para que a fome seja erradicada e a segurança alimentar mundial garantida, segundo a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO, na sigla em inglês).

Essa estimativa se baseia na previsão de que a população do mundo chegará a 9,1 bilhões de habitantes em 2050. A expectativa da FAO é de que o Brasil eleve sua produção em 40% até 2019, enquanto China, Índia e Rússia deverão expandir as safras em 20%. Se concretizados, esse s aumentos resultarão em produção agrícola global 1,8% maior.
Para atingir esse objetivo, os investimentos agrícolas na região da Ásia e do Pacífico precisariam somar US$ 120 bilhões por ano, nos próximos 40 anos.
Em escala global, os investimentos devem totalizar US$ 200 bilhões por ano.

Mas a safra brasileira de grãos, confirmada em mais de 147 milhões de toneladas, é recorde. No entanto, atualmente os investimentos são feitos em ritmo mais lento, com uma média de US$ 80 bilhões anuais nos últimos três anos, na região da Ásia e do Pacífico. O declínio do investimento rural somado a outros desafios, como as mudanças climáticas, tem reduzido o crescimento da produção de alimentos na região.

O crescimento médio anual da produção de arroz, por exemplo, foi de apenas 0,8% no período de 1997 a 2007.
No caso do trigo, o crescimento médio na região foi de apenas 0,2% por ano no período.
A FAO avalia que um objetivo de médio prazo para a região seria o de que a produção aumentasse 40% até 2030. Isso ocorreria com a elevação anual de 1,8% na produtividade de arroz e trigo.

É fundamental criar novos planos nacionais de investimento e destinar recursos suficientes à agricultura no Brasil e nos países com vocação agrícola.
Cerca de dois terços da população de pessoas que passam fome no mundo, de um bilhão, estão na região da Ásia e do Pacífico. Essa é a maior obscenidade do mundo atual.

Aqui ao lado, os agricultores argentinos terão de desembolsar mais para cultivar a safra 2010/2011, o que pode limitar o investimento e o rendimento das lavouras.
O preço do diesel subiu cerca de 50% em junho na comparação com o mesmo mês de 2009 e os salários dos motoristas foram reajustados em 20%, o que elevou o frete em 31%. Também em junho, o fosfato diamônico, usado na adubação, custou 25% mais que em igual período de 2009, enquanto a ureia tem hoje preço 13% mais alto. A mão de obra subiu 15% e os aluguéis no campo estão entre 10% a 15% mais caros. Os números da Associação Argentina de Consórcios Regionais de Experimentação Agrícola (Acrea), uma das entidades mais respeitadas do país, mostram o peso da atividade no bolso do produtor.
Há um ano, a tonelada do trigo era cotada a US$ 160,00 enquanto hoje é negociada a US$ 145,00.

Os aumentos dos insumos em dólares têm um efeito muito maior na Argentina por causa da desvalorização do peso, na base de US$ 1,00 valendo 3,95 pesos, em média.
Então, quando o custo da produção sobe em dólares, na Argentina aumenta mais e provoca menor lucro potencial a futuro.

Caixas que viram árvores depois de usadas

Um micologista americano inventou uma embalagem que, depois de usada, pode ser plantada para crescer como árvore. Paul Stamets, o cientista, chamou-a de "The Life Box". Feita de papelão - fibra de papel reciclado - a caixa traz esporos e sementes de árvores misturadas ao seu material.
Depois de usar, é só rasgar a caixa, plantá-la normalmente e regar com água.

Na fibra de papel, são incluídas sementes de árvores, que depois são pulverizadas por esporos de fungos microrrízicos - que se associam às raízes das plantas, porém sem prejudicá-las.
Os fungos protegem as mudas jovens, fazendo com que crescam saudáveis.

Por enquanto, a "Life Box" só é vendida nos Estados Unidos e no Canadá. Isso porque a mistura de sementes é feita com espé cies de árvores nativas desses países, mas já estão sendo estudadas misturas específicas para várias regiões do mundo.

A estrada vai chegar

Safra recorde vai expor, uma vez mais, a fragilidade da infraestrutura

Por falta de alternativa, grande parte da safra faz uma longa viagem até os portos do Sul e Sudeste. No trajeto, cerca de 60 kg da carga de cada caminhão é perdida.
O IBGE acaba de anunciar que a safra de 2010 será a maior da história, alcançando 146 milhões de toneladas, volume 9% superior ao de 2009. Isso apenas confirma o desenvolvimento da agricultura brasileira, mas, por outro lado, evidencia a estagnação em outras áreas. “Infelizmente, boa parte dessa riqueza vai se perder por conta da precariedade da infraestrutura”, avalia o especialista em transporte e logística, Antonio Wrobleski Filho, sócio da AWRO Participações e Logística.

O Brasil se aproxima da excelência quando se trata de plantar e colher, mas convive com a mediocridade quando se trata de transportar e embarcar os alimentos.
Grandes produtores, o centro-oeste e o Nordeste sofrem com a falta de alternativas próximas de escoamento. Boa parte da produção precisa ser embarcada no porto de Santos ou de Paranaguá - PR, uma viagem de cerca de 2 mil Km.
Hoje se sabe que durante essa viagem sem fim, cerca de 60kg da carga de cada caminhão se perde pelo caminho. Isso faz com que o custo de produção em Mato Grosso, por exemplo, seja mais que o dobro do Paraná. E a diferença se explica exclusivamente pelo custo e as dificuldades do transporte.

Mais de 70% das rodovias utilizadas para o escoamento da carga são de péssima qualidade. Também contribui para o problema o estado de conservação da frota normalmente utilizada. Uma safra desse tamanho coloca cerca de 200 mil caminhões a mais rodando pelas estradas. “Em sua grande maioria têm mais de 15 anos de uso, estão obsoletos e mal conservados. Isso prejudica o tempo de viagem, a segurança e aumenta o desperdício”, diz Wrobleski.

Por outro lado, é temerário investir em novos equipamentos que ficarão ociosos fora do período de safra. A solução mais próxima para essa questão seria utilizar as ferrovias para o escoamento. “No entanto, as linhas são insuficientes e mais de 80% da malha está ocupada pelos setores siderúrgico e de mineração”, informa o especialista.
“Para evitar os desperdícios é preciso construir, investir, principalmente na extensão da malha ferroviária e criação de novos portos e modernização dos já existentes.
No papel, o PAC contempla muitos avanços nessa área, mas é necessário que seja executado. Até agora, muito pouco foi feito”, avalia Wrobleski.

O especialista finaliza afirmando que é “necessário fixar datas e cronogramas e as avaliações devem ser feitas em curtos espaços de tempo para verificar o andamento das obras. E, para isso funcionar, é fundamental que a sociedade e a iniciativa privada pressionem o Governo. Afinal, se o poder público é o principal (mas não o único) responsável pela revitalização da infraestrutura, as empresas e os cidadãos são os grandes prejudicados por seu sucateamento”.

Nota do Blog: A pressão se torna cada vez maior. O Mato Grosso sendo o maior estado produtor do País amarga um prejuizo de R$ 700 milhões/ano com esse problema de logistica. A BR 163 finalmente começa a sair do faz de conta para se tornar uma realidade. Pode demorar. Mas, quanto mais for a demora, quanto mais haverá pressões em cima dos orgãos governamentais e mais perda financeira para o País. Que nossa região se prepare porque a estrada mais cedo ou mais tarde irá chegar e quem estiver preparado se sairá bem .

A Agroecologia e a Agricultura Familiar

Cristiane Celina (*)

A agricultura familiar passa por um momento importante de transição: transformar a agricultura convencional, esse atual modelo de produção agroquímica de larga escala e de monoculturas, com maciça destruição do meio ambiente apenas para atender aos interesses privados de alguns setores que buscam o lucro imediato a qualquer custo, em uma agricultura ecologicamente correta, realizando desenvolvimento rural sustentável, adotando os princípios da agroecologia, baseando-se em estratégias e políticas públicas voltadas a uma maior responsabilidade social e econômica no interagir do homem com o meio ambiente.
A chamada “Revolução Verde”, termo que surgiu em 1970, foi um amplo programa idealizado para aumentar a produção agrícola no mundo, por meio de melhorias genéticas em sementes, uso intensivo de insumos industriais (fertilizantes e agrotóxicos), mecanização da lavoura e diminuição do custo de manejo. Junto a esses “pacotes inovadores” veio também vasta destruição ambiental: empobrecimento e erosão dos solos, pelo uso excessivo de adubos e pesticidas, poluição e assoreamento dos rios e barragens, contaminação das águas superficiais e lençóis freáticos e a presença de contaminantes químicos em nossa cadeia alimentar, ou seja, estamos envenenando nossa própria comida e causando danos à nossa saúde, pois é fato que há várias pesquisas desenvolvidas que demonstram a relação entre conta minação por agrotóxicos e inúmeros tipos de doenças (câncer de mama, de próstata, de estômago, má formação fetal, etc). De fato houve um aumento considerável na produção de alimentos.

No entanto, o problema da fome no mundo ainda não foi solucionado, pois a produção dos alimentos nos países em desenvolvimento é destinada, principalmente, a países ricos industrializados, como Estados Unidos, Japão e Países da União Européia.
A agroecologia mais do que simples manejo ecologicamente responsável dos recursos naturais, constitui-se em um vasto campo do conhecimento científico que, partindo de um enfoque holístico e de uma abordagem sistêmica, pretende contribuir para que as sociedades possam redirecionar o intercâmbio entre o homem e a natureza, de forma que possamos integrar os saber es populares dos agricultores com os conhecimentos tecnológicos e científicos, permitindo a compreensão, análise e crítica do atual modelo convencional de agricultura a um modelo sustentado na ética ecológica, agregando valores que orientam nossas decisões de produção, consumo e organização social de forma sustentável do início ao fim do processo.

Seria incrementar as práticas convencionais para reduzir o uso de insumos externos caros, escassos e que danificam o meio ambiente, substituindo por práticas alternativas que nos trazem saúde e bem-estar a nós humanos e ao nosso meio ambiente como um todo. Sustentabilidade refere-se também a equilíbrio.
A transição agroecológica implica não somente a busca de uma maior racionalização econômico-produtiva, mas também uma mudança nas at itudes e valores de todos nós, seja nas relações sociais, seja nas atitudes com respeito ao manejo e conservação dos recursos naturais.

Essa mudança refere-se a um processo de evolução contínua e crescente no tempo, sem ter um momento final determinado.
Agroecologia não é um tipo de agricultura, ou um sistema de produção, ou uma tecnologia meramente agrícola.
É, além disso, um mundo complexo de processos socioculturais, econômicos e ecológicos envolvidos e que reforça a natureza científica da Agroecologia, bem como seu status multidisciplinar e desafiante objetivo de construir estilos de agriculturas sustentáveis de médio e longo prazos.

Como ensina Stephen R. Gliessman, professor de agroecologia na Universidade da Califórnia, nos Estados Unidos, a agricultura sustentável, sob o ponto de vista agroecológico é aquela que, tendo como base uma compreensão holística dos agroecossistemas, seja capaz de atender, de maneira integrada e permanente, aos seguintes critérios:

a) Baixa dependência de insumos comerciais;
b) Uso de recursos renováveis localmente acessíveis;
c) Utilização dos impactos benéficos do meio ambiente local;
d) Aceitação e/ou tolerância das condições locais, antes que a dependência da intensa alteração ou tentativa de controle sobre o meio ambiente;
e) Manutenção a longo prazo, da capacidade produtiva;
f) Preservação da diversidade biológica e cultural;
g) Incorporação do conhecimento e da cultura da população local e
h) Produção de mercadorias para o consumo interno e para a exportação, se for o caso .

A dimensão local é portadora de um potencial intrínseco, rico em recursos, conhecimentos e saberes que facilitam a implementação de estilos de agriculturas potencializadores da biodiversidade ecológica e da diversidade sociocultural.

A transição para agriculturas mais sustentáveis requer participação importante do Estado através de políticas públicas, planos e programas que dêem suporte necessário ao processo de mudanças e nesse sentido, a Empresa Mato-grossense de Pesquisa, Assistência e Extensão Rural (Empaer), através do Projeto Vida Nova, proporciona este novo modelo de assistência técnica e extensão rural em Mato Grosso com parceria com o Ministério de Desenvolvimento Agrário (MDA).

O Projeto já foi implantado em 55 municípios, atendendo uma média de 2.450 agricultores familiares com metodologia de implantação em três fases de execução: segurança alimentar, sustentação econômica e auto gestão dos negócios.

Formada em Comunicação Social pela UFMT, Master Practitioner em Programação Neurolinguística e Assessora de Comunicação da Empaer

E quem paga a conta?

Diário Oficial da União.

DECRETO Nº 6.381, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2008.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto na Lei no 7.474, de 8 de maio de 1986,
DECRETA:
Art. 1o Findo o mandato do Presidente da República, quem o houver exercido, em caráter permanente, terá direito:
I - aos serviços de quatro servidores para atividades de segurança e apoio pessoal;
II - a dois veículos oficiais, com os respectivos motoristas; e
III - ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, nível 5.
Art. 2o Os servidores e motoristas a que se refere o art. 1o serão de livre escolha do ex-Presidente da República e nomeados para cargo em comissão destinado ao apoio a ex-Presidentes da República, integrante do quadro dos cargos em comissão e das funções gratificadas da Casa Civil da Presidência da República.
Art. 3o Para atendimento do disposto no art. 1o, a Secretaria de Administração da Casa Civil da Presidência da República poderá dispor, para cada ex-Presidente, de até oito cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, sendo dois DAS 102.5, dois DAS 102.4, dois DAS 102.2 e dois DAS 102.1.
Art. 4o Os servidores em atividade de segurança e os motoristas de que trata o art. 1o receberão treinamento para se capacitar, respectivamente, para o exercício da função de segurança pessoal e de condutor de veículo de segurança, pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República.
Art. 5o Os servidores em atividade de segurança e os motoristas aprovados no treinamento de capacitação na forma do art. 4o, enquanto estiverem em exercício nos respectivos cargos em comissão da Casa Civil, ficarão vinculados tecnicamente ao Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional, sendo considerados, para os fins do art. 6o, inciso V, segunda parte, da Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003, agentes daquele Departamento.
Art. 6o Aos servidores de que trata o art. 5o poderá ser disponibilizado, por solicitação do ex-Presidente ou seu representante, porte de arma institucional do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional, desde que cumpridos os seguintes requisitos, além daqueles previstos na Lei no 10.826, de 2003, em seu regulamento e em portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional:
I - avaliação que ateste a capacidade técnica e aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo, a ser realizada pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional;
II - observância dos procedimentos relativos às condições para a utilização da arma institucional, estabelecidos em ato normativo interno do Gabinete de Segurança Institucional; e
III - que se tratem de pessoas originárias das situações previstas no art. 6o, incisos I, II e V, da Lei no 10.826, de 2003.
Parágrafo único. O porte de arma institucional de que trata o caput terá prazo de validade determinado e, para sua renovação, deverá ser realizada novamente a avaliação de que trata o inciso I do caput, nos termos de portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional.
Art. 7o Durante os períodos de treinamento e avaliação de que tratam os arts. 4o e 6o, o servidor em atividade de segurança e motorista de ex-Presidente poderá ser substituído temporariamente, mediante solicitação do ex-Presidente ou seu representante, por agente de segurança do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional.
Art. 8o O planejamento, a coordenação, o controle e o zelo pela segurança patrimonial e pessoal de ex-Presidente caberá aos servidores de que trata o art. 1o, conforme estrutura e organização própria estabelecida.
Art. 9o A execução dos atos administrativos internos relacionados com a gestão dos servidores de que trata o art. 1o e a disponibilidade de dois veículos para o ex-Presidente serão praticadas pela Casa Civil, que arcará com as despesas decorrentes.
Art. 10. Os candidatos à Presidência da República terão direito a segurança pessoal, exercida por agentes da Polícia Federal, a partir da homologação da respectiva candidatura em convenção partidária.
Art. 11. O Ministro de Estado da Justiça, no que diz respeito ao art.. 10, o Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional, no que concerne aos arts. 4o, 5o, 6o e 7o, e o Secretário de Administração da Casa Civil, quanto ao disposto nos arts. 2o e 9o, baixarão as instruções e os atos necessários à execução do disposto neste Decreto..
Art. 12. Este Decreto entra em vigor na data da sua publicação.
Art. 13. Revoga-se o Decreto no 1..347, de 28 de dezembro de 1994.
Brasília, 27 de fevereiro de 2008; 187o da Independência e 120o da República.
LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Tarso Genro
Jorge Armando Felix
Encontra-se através do site :
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Decreto/D6381.htm

Nota do Blog : Fica a pergunta : Se isso ocorresse há uns 15/20 anos atrás e outro Presidente assinasse tal decreto o que faria esse senhor que hoje assina este ? E o seu partido como agiria?
Imaginava que ex-presidente voltasse para casa e se tornasse uma pessoa comum. Mas, ao que parece tudo mudou ...

Sempre a mesma pergunta

Antenor Pereira Giovannini (*)

Quantos empregos a Cargill realmente gera? Toda vez que surge alguma pendenga contra a Empresa essa pergunta fica no ar como a sempre mesma forma de questionamento: a Empresa deveria gerar milhares e milhares de empregos. Mas, nenhum dos questionadores considera que uma coisa é o anuncio feito pelos dirigentes municipais na época da sua instalação quanto ao número de empregos que seria criado por conta da construção e implantação de tudo e outra, efetivamente, o que a Empresa necessita para sua operação.

Torna-se necessário entender que em todo esse processo de aquisição e embarque de produtos a necessidade de pessoal não é muito grande, diferentemente de uma fábrica onde obrigatoriamente há uma cadeia de processos industriais necessitando de mão de obra. Se procurarem saber em todas as empresas em que o ciclo operativo é apenas de compra/embarque, certamente se constatará que o número de funcionários é bem pequeno. Onde ocorre esse crescente número de empregos? No ciclo produtivo. Para cada hectare de área no campo são necessários dois homens que representam seis empregos diretos na cidade. Essa cadeia produtiva faz com que haja geração de empregos e renda. Não serão uma ou duas ou mais empresas compradoras e exportadoras de grãos que farão com que haja essa disponibilidade monstruosa de empregos que normalmente é cobrada.

A empresa compradora não produz as sementes. Certamente haverá a necessidade de outras empresas que as produzam. A empresa compradora não produz adubo. Da mesma forma haverá necessidade de que outra empresa o produza. . A empresa compradora não produz máquinas para plantio e colheita. Outras empresas operando nesse segmento terão que surgir. A empresa compradora não produz químicos para combate a pragas. Outras empresas é que se encarregam disso. A empresa compradora não produz óleo diesel para abastecimento e movimentação do maquinário. Caso haja um aumento dessa demanda surgirá, em conseqüência, a necessidade de haver mais postos de combustíveis. A empresa compradora não conserta máquinas quebradas e, por conta disso, outro segmento será alvo de incremento, ou seja, aumentarão as oficinas para reparos desse tipo de veículo, o que resultará em mais empregos. Aí está, em rápida descrição, a cadeia geradora de empregos. E a principal peça nesse desenvolvimento de empregos e renda é o produtor.
A empresa compradora não planta e, portanto, necessita do produtor que junto com sua família fecham o ciclo porque afora plantar terá que se suprir na cidade de todo esse material para desenvolver seu plantio bem como sua subsistência junto com sua família (alimentação/escola/vestuário etc).

Vem daí o ciclo de empregos. Quem andar por todas as cidades que participam ativamente do ciclo produtivo de qualquer alimento, não somente grãos, poderá verificar que quem compra e comercializa possui um número limitado de empregos, porém há uma penca de dependentes desse ciclo. Obviamente o ciclo produtivo poderá alavancar outra série de possibilidades de empregos como uma fábrica, por exemplo, caso na região haja produção que possibilite sua implantação.

O mesmo pode-se dizer no ciclo de rações para animais que fará com que essa cadeia fique muito maior. Por exemplo: com milho e soja juntos se consegue concentrar o maior indutor de proteínas para sustentação de uma ração para alimentação animal. Já temos no campo um grupo de pessoas que produz e isso é levado para uma fábrica de rações que mesmo pequena, já absorve um outro número de funcionários. Se tivermos o produtor de grãos teremos mais um produtor, o de aves ou de suínos ou de peixes. E será necessário sua estrutura, sua família e mais empregados para tocar seu negócio, mesmo que pequeno. Irá precisar de galpões ou gaiolas e comedouros ou redes e conseqüentemente a cidade terá que lhe abastecer desses materiais para que seu empreendimento gere rentabilidade.
Da mesma forma que gera a possibilidade de uma fábrica de rações, a produção de frangos/suínos ou peixes pode desaguar em um novo caminho que é um abatedouro que possa atender uma demanda interna e externa, principalmente onde existe um porto na porta.

E pensando em comercialização interna ou externa surge outro personagem que é a empresa que possa fazer esse pacote de todas essas produções e dar a elas o destino final. Exatamente o que faz a empresa que hoje é cobrada por não gerar empregos.
Empregos serão sempre o resultado da cadeia produtiva seja de que produto for plantado. O resto é discurso retrógrado e mal intencionado.

(*) Aposentado e agora comerciante. Morado em Santarém (PA)

Chupa que a cana é doce!!!

Molequinho que Dunga ignorou pagou com gol", dizem argentinos

Famoso por acentuar a rivalidade entre Brasil e Argentina, o jornal Olé se rendeu à boa atuação da Seleção na vitória por 2 a 0 sobre os Estados Unidos, na noite desta terça-feira, e elogiou o renovado time do técnico Mano Menezes, dando destaque especial ao atacante Neymar.

"Este molequinho que muita gente queria ver, mas que Dunga não deu lugar, acabou pagando com gol", disse o diário argentino sobre o atacante santista, que abriu o placar no amistoso em Nova Jersey aos 28min do primeiro tempo (Alexandre Pato ampliou pouco depois, aos 46min).

O Olé ainda cita Robinho, que foi capitão do time, e comenta a atuação de Paulo Henrique Ganso, que, segundo o jornal, "esteve bem, mas não foi a ligação entre volantes e atacantes que todos esperavam".

Já sobre Mano, o diário diz que o técnico desejava deixar uma boa impressão na estreia e conseguiu sua meta contra um time americano repleto de jogadores que disputaram o último Mundial na África do Sul.

Nota do Blog: Chupa que a cana é doce Sr Dunga. Deve ser duro mastigar e engolir algo que todo mundo via e enxergava, e apenas o senhor e seu auxiliar papagaio de pirata não. Pode ser que o Brasil não fosse campeão do mundo, pode ser que a Holanda o eliminaria da mesma forma, mas, uma coisa é certa com esses "moleques" em campo a história seria outra e não aquela apatia que o time montado pelo senhor apresentou. Isso ficou no passado, e o fato de ver algo diferente, uma partida de futebol que quando se observa já se passaram os 90 minutos é porque o futebol foi senão um esplendor, mas, algo que nos fez ter esperança de que poderemos ter de volta o futebol jogado para frente em busca de gol e não de lado. Foi excelente voltar a ter vontade de assistir a seleção brasileira em outros desafios com seleções de maior expressão

O Circo

Hugo Cassel (*)

Algumas décadas atrás, visitei Cuba. Na época era diretor de uma emissora de rádio em Porto Alegre. Outro convidado pela Rádio Havana foi o falecido ex-governador gaucho Sinval Guazelli. Hospedados no ainda luxuoso Hotel Habana Rivera, tínhamos encontros, almoços e jantares no próprio cassino do hotel, com todo o alto comando. Fidel Castro, Che Guevara e Raul Castro quase diariamente estavam assistindo com os brasileiros, franceses, russos, italianos e chineses os shows ali apresentados para os participantes do Congresso Internacional de Jornalistas em curso em Havana.

Para o povo havia festas e apresentações com famosos artistas, como o Balé Bolshoi.
Alicia Alonso, uma das mais famosas bailarinas do mundo na época, dançou "A Morte do Cisne" num anfiteatro para 50.000 pessoas. Tudo de graça. Eu, impressionado com aquilo tudo, perguntei a Fidel Castro a razão de tanta festa. A resposta dele, naquela época, prá mim deve ter sido o conselho que ele deu ao Lula muitos e muitos anos depois: "Companheiro, eu sigo um velho exemplo dos imperadores romanos. Um povo estará feliz quando tiver pão e circo. Como temos pouco pão, damos bastante circo para que não se pense em outras coisas".

No Brazil com Z do Lula, a preocupação foi nesses oito anos de "bastante pão" e se encarregar de ocupar o picadeiro do circo com suas fantasias de profeta, cientista, economista, geólogo, jornalista e até humorista, forte concorrente ao Chico Anísio com suas dezenas de personagens, a exemplo do seu show na África, quando provocou gargalhadas com a besteiras que disse sobre o "Brazil".

Mas de todas as fantasias, tem duas que ele parece mais gostar, eis que as veste, seguidamente: É a de "estadista" quando sai pelo mundo a se meter na política de outros países, distribuindo dinheiro que não ajudou a ganhar, e a de Pinóquio, quando desfia suas intermináveis mentiras sobre a ótima situação do nosso país, quando qualquer cidadão com QI normal, sabe que "O Cara" está nos levando para o abismo. A política de "encher o bucho do povo", como ele diz, não leva a nada, pois no dia seguinte o bucho manda a "obra" para o esgoto. Querem circo? A Copa e a Olimpíada vêm aí.

Obras duráveis são secundárias. Estradas boas? Saúde? Hospitais? INSS? Previdência? Aposentados? Tudo isso é dispensável, pois com o "bucho cheio" o pobre morre feliz! Escolas? As itinerantes do MST estão à disposição. É só chegar. Turismo? É um dos seus preferidos, nos outros países é claro, para onde já foi por 200 vezes, levando a reboque dezenas de seus quadrilheiros e a custa do contribuinte.

É como escreve o jornalista Luiz José Mendonça: "Em seu governo o Brasil transformou-se em um país que vem sendo saqueado em todos os sentidos. Tornou-se o paraíso dos especuladores estrangeiros. Obcecado por sua "divina imagem! (se comparou até com Cristo), vem entregando a Amazônia para ONGs internacionais, com toda a riqueza do solo e subsolo. Em oito anos de dois mandatos "socialistas" (ele e seu partido, o PT, são sócios majoritários do Brasil). O grifo é meu.

O presidente deixou a nação completamente desestruturada; portos, aeroportos, ferrovias, hidrovias, rodovias, saúde, educação, segurança, comércio, agronegócio, tudo um caos". Completo eu: para coroar o "bolo podre" de seu governo, o "sapo barbudo" pretende nos meter goela abaixo, como cereja bichada, uma serpente venenosa que atende por vários nomes, inclusive Dilma. Não vai levar! Deus existe!!!

Futebol
Prorrogação e penaltys é a única decisão justa! Não existe gol dobrado

(*) Editor do Jornal Floripa

A inexplicável contabilidade do futebol

O Fluminense do Rio de Janeiro tem uma dívida que gira na casa dos R$ 310 milhões de reais. Ela sobe em média R$ 20 milhões ao ano. Para leigos e vendo o modo desse pessoal administrar entende-se que se trata de uma dívida impagável. Credores tais o INSS, Imposto de Renda, PIS, etc que fiquem a ver navios.

O interessante é que o clube que já tem em seu elenco um Muricy Ramalho cujo último emprego no Palmeiras lhe rendia R$ 400 mil mês, tem Conca cujo salário gira em torno de R$ 220 mil, tem Fred que dizem ultrapassa a casa dos R$ 400 mil, e agora ele traz Deco que estava no Chelsea da Inglaterra, adquirido por empresários e o próprio patrocinador do clube e repassado ao Fluminense por conta de uma pechincha de R$ 500 mil mês.

Aqui não se trata de ser um palmeirense contra o Fluminense ou seus torcedores ou coisa do gênero. Trata-se de um cidadão brasileiro que paga corretamente e em dia seus impostos e seus compromissos, indignado com essa inexplicável contabilidade que se aplica no esporte seja no Fluminense, no Palmeiras, no Corinthians ou qualquer outro clube, onde mesmo com dívidas impagáveis ainda continuam tendo em seus elencos jogadores com salários irreais.

O patrocinador paga... Alguém pode dizer, mas quem está inscrito na CBF é o clube e não o patrocinador. O clube é obrigado incluir na documentação do atleta seu contrato de trabalho onde consta um valor e nisso será responsável perante os órgãos públicos. E onde está o dinheiro?
Como se pode pagar milhões para um atleta e deixar outros milhões do INBSS dependentes de suas dívidas sem que nada, absolutamente nada é feito pelas nossas autoridades para coibir isso.

Alguém poderá dizer. Mas sem isso o clube não vive. Ora bolas ele que coloque gente capacitada para administrá-lo ou então peça falência e saia do profissionalismo. O que não pode é abrir esse rombo junto a entidades públicas que precisam desse dinheiro para aplicá-lo em prol da sociedade e os clubes de forma irresponsável ficam correndo atrás de jogadores milionários que muito ou quase nenhum interesse querem saber de toda essa dívida.

Se alguém tiver maior conhecimento que exponha para que todos nós possamos entender como funciona essa contabilidade de um clube de futebol profissional.

Quanto a dívida esse tonto, palhaço de torcedor que vá a próxima lotérica e jogue na Timemania e ajude aos "dirigentes" a continuarem fazendo essas megalomanias. Que diga o Palmeiras que com um treinador de R$ 700 paus mês ~está quase na zona de rebaixamento.

As bombas desejam explodir

Arnaldo Jabor (*) arnaldo.jabor@estadao.com.br - para O Estado de S.Paulo

Há 65 anos, em 6 e 9 de agosto de 1945, os americanos destruíram Hiroshima e Nagasaki. Todo ano me repito e escrevo artigos parecidos sobre a bomba nessa data, não para condenar um dos maiores crimes da humanidade, não, mas para lembrar que o impensável pode acontecer a qualquer momento.

Agora, não temos mais a Guerra Fria; ficamos com a guerra quente do deserto - a mais perigosa combinação: fanatismo religioso e poder atômico. Vivemos dois campos de batalha sem chão; de um lado, a cruzada errada do Ocidente, apesar e além de Obama. Do outro lado, temos os homens-bomba multiplicados por mil. E eles amam a morte.
Hoje, já há uma máquina de guerra se programando sozinha e nos preparando para um confronto inevitável no Oriente Médio. Estamos num momento histórico onde já se ouvem os trovões de uma tempestade que virá. Os mecanismos de controle pela "razão", sensatez, pelas "soft powers" da diplomacia perdem a eficácia. Instala-se um progressivo irracionalismo num "choque de civilizações", sim (sei do simplismo da analise do Huntington em 93, mas estamos diante do simplismo da realidade), formando uma equação com mil incógnitas impossíveis de solucionar. Como dar conta da alucinação islâmica religiosa com amor à morte, do Paquistão, Índia, Israel, do Irã dominado por ratos nucleares em breve, da invencibilidade do Afeganistão, com a hiperdireita de Israel com Bibi, com o Hamas ou o Hezbollah que querem impedir o "perigo da paz"?

"There is a shit-storm coming" - disse Norman Mailer uma vez.
Tudo leva a crer que algo terrível acontecerá. A crença na razão ocidental foi ferida por dois desastres: o 11 de Setembro e a invasão do Iraque. A caixa de Pandora que Bush abriu nunca mais se fechará.

Estamos às vésperas de uma bruta mudança histórica. Sente-se no ar o desejo inconsciente por tragédias que pareçam uma "revelação". Surge a fome por algo que ponha fim ao "incontrolável", a coisa que o Ocidente mais odeia. Mesmo uma catástrofe sangrenta parecerá uma "verdade" nova.
Vivemos hoje na era inaugurada por Hiroshima.

Lá e em Nagasaki três dias depois, inaugurou-se a "guerra preventina" de hoje. Enquanto o holocausto dos judeus na 2.ª Guerra fecha o século 20, motivado ainda por contradições do século 19, o espetáculo luminoso de Hiroshima marca o inicio da guerra do século 21. O horror se moderniza, mas não acaba.
Auschwitz e Treblinka ainda eram "fornos" da Revolução Industrial, eram massacres "fordistas", mas Hiroshima inventou a guerra tecnológica, virtual, asséptica. A extinção em massa dos japoneses no furacão de fogo fez em um minuto o trabalho de meses e meses do nazismo.

Trigo – e não é que deu (quase) tudo errado?

Paulo Costa (*)

Há cerca de um mês chamamos o trigo, o mais nobre dos cereais, de “patinho feio e esquecido do agronegócio”, tamanho é o desprezo que se dá aos triticultores brasileiros. Agora me chamam de agourento e premonitório…
Só diz isto quem não conhece as Leis de Murphy (por exemplo, aquela regra que diz que quando algo tem que dar errado é que dá errado mesmo).

Pois é, a maior seca dos últimos 160 anos (já se conhece o termômetro desde Galileo Galilei!) na Rússia, Ucrânia e Casaquistão – três dos dez maiores produtores mundiais fizeram explodir os preços do trigo nos mercados globais.
Enquanto isto, aqui em nosso querido país, onde se plantando tudo dá, o setor tritícola está envolvido com as autoridades governamentais em um “imbroglio” judicial que se encontra na esfera do STJ – Superior Tribunal de Justiça.

Discute-se a revogação de uma Portaria do Ministério da Agricultura, do início de julho, que reduz em cerca de 10% o preço mínimo do trigo nacional. Ontem se falava que uma liminar foi concedida suspendendo os efeitos da Portaria, hoje o STJ esclarece que não é bem isto.
A esperança que resta é que no Paraná e Rio Grande do Sul não tenhamos geadas justamente agora que está por se iniciar o período de colheita. Em ambos os Estados, maiores produtores brasileiros de trigo, os campos estão em excelentes condições e apesar de área plantada menor poderemos ter uma produção ao menos idêntica à do ano passado. Que se não nos livra das importações ao menos alivia o problema.

Neste momento, apesar das baixas temperaturas que temos na região Sul do Brasil, não há previsão de geadas. Queira Deus, pois só com êle parece que o trigo pode contar.

(*) Especialista em agronegócios e bionergia, sócio-diretor de PFSCosta e Associados. Possui mais de 35 anos de experiência nos setores agro, energia e logística, tendo ocupado cargos de direção em grandes empresas. Conteúdo originalmente publicado no Portal Exame, em 03.08.2010.

Joãozinho e a "Tia"

Joãozinho**, aluno de uma professora **extremamente "petista"...*
...chega cedo ao colégio e diz à professora:
- Tia, lá em casa nasceram oito cachorrinhos e todos vão votar **na Dilma.
- É mesmo! Diz a professora toda feliz...
Uns quatro ou cinco dias após, o Joãozinho novamente chega à professora e
diz:
- Tia, lá em casa nasceram oito cachorrinhos e cinco vão votar
na Dilma. **A professora intrigada pergunta:
- Ué? Não eram oito cãezinhos???
- Eram, mas três já abriram os olhinhos.

Que não percamos a esperança

Renato Gomes Nery (*)

A postura rígida que vinha adotando o Tribunal Regional Eleitoral, após o afastamento judicial de dois de seus membros, parece que foi esquecida, a partir da semana passada. E ela deu-se com o julgamento de diversos pedidos de registro de candidaturas controvertidas para as eleições de outubro/2010, na aplicação da Lei Complementar n. 135/2010, denominada de lei da “Ficha Limpa”.

É preciso deixar claro que a referida lei é de iniciativa popular – de legitimidade induvidosa – onde existe a certeza de que a população não quer que candidatos de posturas e passados duvidosos concorram as eleições. E esta intenção é manifestada de forma clara e precisa quando preceitua que candidatos julgados por órgãos judiciais, nas hipóteses que prevê, não podem e nem devem ser candidatos. A decisão não precisa transitar em julgado para produzir o seus efeitos. E, para tanto, não estabelece, nestes casos, exceção, a não ser que a decisão proferida seja suspensa por concessão de liminar proferida pelo Plenário do TSE. Insistimos não é qualquer liminar, mas liminar concedida pelo Plenário do TSE. E o julgador não pode excepcionar onde a lei não excepciona. Este comando legal é imperativo, cogente e obrigatório.

Num dos processos envolvendo um famoso parlamentar por fatos cometidos em sua eleição, há quase 04 anos, a Justiça Eleitoral concedeu o seu registro de candidatura porque ele teria protocolado o seu pedido antes de sua cassação. É curioso que cassou o seu mandado e deferiu o registro de sua candidatura para o mesmo cargo. Como se a Justiça antes do julgamento de um caso não fosse obrigada a conhecer de fatos supervenientes a propositura da ação e antes do seu julgamento, principalmente quando os fatos são púbicos e notórios. Cassou-se o parlamentar e lhe deu o passaporte para concorrer ao mesmo cargo perdido, ao arrepio, data vênia, do bom senso e da Lei da “Ficha Limpa”.

Esta constatação leva a acreditar que a Justiça está sucumbindo as suas próprias contradições, confirmando que ela pode ser tarda, falha, injusta e está de costas para a sociedade. Pegando uma corona nas próprias contradições é de se indagar: a decisão referida foi após o candidato ter protocolado o seu pedido de registro, por que o seu processo instaurado há quase um lustro não foi julgado antes? Não seria a Justiça contribuindo decisivamente com a impunidade?

Está difícil explicar, também, por que dois candidatos condenados em conjunto pelo mesmo fato nas eleições passadas - seguros curiosamente ate hoje por uma inadequada e infinda liminar - um teve a candidatura deferida e outro não. Poderia se explicar que um deles se tornou inelegível por decisão unânime do TRE-MT e o outro não, mas isto não seria suficiente, pois a sua inelegibilidade ocorreu após ter ele entrado com o seu pedido de registro, e neste caso ele também teria que ter o seu registro deferido, a exemplo do caso inicialmente relatado para ser coerente com a incoerência.

]A impotência da sociedade foi suplantada com penosa luta para a aprovação da Lei da “Ficha Limpa” junto ao Poder Legislativo. Resta a ela entretanto, encontrar um caminho para superar esta mesma impotência perante o Poder Judiciário. Que não percamos a esperança.

(*)Advogado em Cuiabá e ex-presidente da OAB-MT.
E-mail – rgnery@terra.com.br

Será que esse processo irá andar?

Folha de São Paulo - Artigo de Fernanda Odilla e Felipe Seligman

Conflito na Procuradoria deixa caso Lulinha parado
Inquérito apura negócio de R$ 5 mi da Telemar com empresa do filho de Lula

O Ministério Público do Rio e o de SP fazem jogo de empurra para decidir de quem é investigação sobre a Gamecorp

Uma queda de braço entre o Ministério Público Federal do Rio de Janeiro e o de São Paulo paralisou o inquérito que investiga tráfico de influência no negócio de R$ 5 milhões entre a Telemar (hoje Oi) e a Gamecorp, que tem como sócio Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula.

A Polícia Federal abriu há três anos inquérito para apurar o negócio. Até hoje, contudo, a investigação ainda se resume a recortes de jornais e a uma guerra de pareceres.
O Ministério Público paulista se esquiva das investigações, ao argumentar que o caso deve ser investigado no Rio, local da sede da Telemar. Já o carioca argumenta no processo que também não pode seguir investigando o negócio que envolve Lulinha, já que a suposta beneficiada na transação, a Gamecorp, está em São Paulo.

O caso foi parar no STJ (Superior Tribunal de Justiça), onde juízes federais de São Paulo e do Rio aguardam desde outubro do ano passado decisão para saber de quem é a competência para apurar o negócio.

Apesar de a PGR (Procuradoria Geral da República) ter apresentado parecer em maio deste ano defendendo que a apuração seja feita onde está a sede da empresa de Lulinha, ou seja, em São Paulo, o ministro Jorge Mussi, relator do processo no STJ, ainda não se posicionou.

As apurações sobre os negócios do filho do presidente nunca tramitaram em ritmo acelerado. Passaram-se 16 meses e 12 dias do momento em que o vereador de Belém Iran Moraes (PMDB) encaminhou a representação pedindo apuração ao Ministério Público Federal, em 17 de fevereiro de 2006, até a abertura do inquérito 1267/ 2007, em 29 de junho de 2007 pela PF, a pedido da procuradoria no Rio -inicialmente escalada para apurar o negócio.

A PF só iniciou a investigação oito meses depois de receber ofício da Procuradoria solicitando que se apurasse se o "desproporcional aporte de recursos financeiros estaria sendo direcionado à empresa Gamecorp única e exclusivamente em razão de contar com a participação acionária do filho do presidente da República".

A Telemar investiu R$ 5 milhões para virar sócia minoritária da Gamecorp. Ao apurar se houve tráfico de influência, a investigação poderia esclarecer a suspeita de que a Telemar ajudou a empresa do filho de Lula para, entre outros interesses, alterar a Lei Geral de Telecomunicações.
Em 2008, um decreto presidencial alterou a legislação permitindo a fusão da empresa de telefonia com a Brasil Telecom, que resultou na empresa Oi.

Contudo, nem a investigação criminal nem a cível avançaram a ponto de esclarecer se houve qualquer ilicitude na transação entre a empresa de Lulinha e a operadora. Enquanto o processo criminal está parado no STJ, o procedimento que apura supostos danos aos cofres públicos também não andou.

Porque persiste a Igreja-Poder?

Leonardo Boff (*)

Vou abordar um tema incômodo mas incontornável: como pode a instituição-Igreja, como a descrevi num artigo anterior, com características autoritárias, absolutistas e excludentes se perpetuar na história? A ideologia dominante responde: “só porque é divina”. Na verdade, este exercício de poder não tem nada de divino. Era o que Jesus exatamente não queria. Ele queria a hierodulia (sagrado serviço) e não a hierarquia (sagrado poder).
Mas esta se impôs através dos tempos.

Instituições autoritárias possuem uma mesma lógica de autoreprodução. Não é diferente com a Igreja-instituição. Em primeiro lugar, ela se julga a única verdadeira e tira o título de “igreja” a todas as demais. Em seguida cria-se um rigoroso enquadramento: um pensamento único, uma única dogmática, um único catecismo, um único direito canônico, uma única forma de liturgia. Não se tolera a crítica nem a criatividade, vistas como negação ou denunciadas como criadoras de uma Igreja paralela ou de um outro magistério.

Em segundo lugar, se usa a violência simbólica do controle, da repressão e da punição, não raro à custa dos direitos humanos. Facilmente o questionador é marginalizado, nega-se-lhe o direito de pregar, de escrever e de atuar na comunidade. O então Card. Joseph Ratzinger, Presidente da Congregação para a Doutrina da Fé, em seu mandato, puniu mais de cem teólogos. Nesta mesma lógica, pecados e crimes dos sacerdotes pedófilos ou outros delitos, como os financeiros, são mantidos ocultos para não prejudicar o bom nome da Igreja, sem o menor sentido de justiça para com as vítimas inocentes.

Em terceiro lugar, mitificam-se e quase idolatram-se as autoridades eclesiásticas principalmente o Papa que é o “doce Cristo na Terra”. Penso eu lá com meus botões: que doce Cristo representava o Papa Sérgio (904), assassino de seus dois predecessores ou o Papa João XII (955), eleito com a idade de 20 anos, adúltero e morto pelo marido traido ou, pior, o Papa Bento IX (1033), eleito com 15 anos de idade, um dos mais criminosos e indignos da história do papado, chegando a vender a dignidade papal por 1000 liras de prata?

Em quarto lugar, canonizam-se figuras cujas virtudes se enquandram no sistema, como a obediência cega, a contínua exaltação das autoridades e o “sentir com a Igreja (hierarquia)”, bem no estilo fascista segundo o qual “o chefe (o ducce, o Führer) sempre tem razão”.

Em quinto lugar, há pessoas e cristãos com natureza autoritária, que acima de tudo apreciam a ordem, a lei e o princípio de autoridade em detrimento da lógica complexa da vida que tem surpresas e exige tolerância e adaptações. Estes secundam esse tipo de Igreja bem como regimes políticos autoritários e ditatoriais. Aliás, há uma estreita afinidade entre os regimes ditatoriais e a Igreja-poder como se viu com os ditadores Franco, Salazar, Mussolini, Pinochet e outros. Padres conservadores são facilmente feitos bispos e bispos fidelissimos a Roma são promovidos, fomentando a subserviência. Esse bloco histórico-social-religioso se cristalizou e garantiu a continuidade a este tipo de Igreja.

Em sexto lugar, a Igreja-poder sabe do valor dos ritos e símbolos pois reforçam identidades conservadoras, pouco zelando por seus conteúdos, contanto que sejam mantidos inalteráveis e estritamente observados.
Em razão desta rigidez dogmática e canônica, a Igreja-instiuição não é vivida como lar espiritual. Muitos emigram. Dizem sim ao cristianismo e não à Igreja-poder com a qual não se identificam. Dão-se conta das distorções feitas à herança de Jesus que pregou a liberdade e exaltou o amor incondicional.

Não obstante estas patologias, possuimos figuras como o Papa João XXIII, Dom Helder Câmara, Dom Pedro Casaldáliga, Dom Luiz Flávio Cappio e outros que não reproduzem o estilo autoritário, nem apresentam-se como autoridades eclesiásticas mas como pastores no meio do Povo de Deus. Apesar destas contradições, há um mérito que importa reconhecer: esse tipo autoritário de Igreja nunca deixou de nos legar os evangelhos, mesmo negando-os na prática, e assim permitindo-nos o acesso à mensagem revolucionária do Nazareno. Ela prega a libertação mas geralmente são outros que libertam.

(*) Teólogo brasileiro, escritor e professor universitário, expoente da Teologia da Libertação no Brasil. Foi membro da Ordem dos Frades Menores, mais conhecidos como Franciscanos. Autor do livro: Igreja: carisma e poder

Linguajar presidencial

O Youtube já expõe para o mundo mais uma das preciosidades presidencial.

Durante uma visita a uma comunidade carioca junto com outro "educado" político o candidato à reeleição, Sérgio Cabral, o presidente questionou um jovem da comunidade a respeito do seu gosto por esporte. E o garoto disse que era tênis e reclamou de não ter esse espaço na comunidade. De bate pronto nosso presidente e seu linguajar de arquibancada de estádio de futebol, soltou um “PORRA, mas tênis é esporte de burguês”...
Depois desse, outros "porras" foram ditos.

Tudo perfeito. O seu "porra" afinal demonstra estar na da "garoto" que na sua grande maioria usa o "porra".
Segundo porque tênis é esporte e se é de burguês porque ele não socializa para que todos possam praticá-lo.

No final ainda temos esse representante dos Jogos Olímpicos, o Sr Sérgio Cabral que ainda chama o garoto de "otário" por não optar por outro esporte.
"Otário" senhor Sérgio Cabral somos nós o povo que ainda votam em espécies igual ao senhor. Triste é isso.
Para quem não teve oportunidade acessem abaixo:http://www/youtube.com/watch?v=XxzVqhRqFbc

Revisão do passado

Eles querem revisitar o passado? Ótima ideia
Augusto Nunes (*)


Entre uma lágrima e outra pela perda iminente do empregão, o presidente Lula resolveu queixar-se do Senado que, sob o comando do amigo de infância José Sarney, vêm há anos consumando, com zelo de vassalo interesseiro, todos os serviços sujos encomendados pelo Planalto. E continua criticando obsessivamente Fernando Henrique Cardoso.
Dilma Rousseff, entre uma frase sem final e outra sem começo, tenta dizer que oposição “quer baixar o nível da campanha”. E desafia José Serra a discutir o passado.

O que espera a oposição para aproveitar essas bolas levantadas pela dupla e partir para a goleada? A viagem pelo tempo poderia começar em 1969.
O Brasil saberia que Dilma Rousseff jamais renegou a opção pelo stalinismo farofeiro feita na juventude, trocou o PDT de Leonel Brizola (que a qualificou de “traidora”) pelo PT para continuar no secretariado gaúcho e — fora o resto — não tem uma única foto que a mostre numa das incontáveis manifestações em defesa da democracia. Só aquela em que se fantasiou de Norma Bengell.
E o que espera Serra para uma esclarecedora mirada no retrovisor?

Tanto Lula quanto Dilma precisam ser urgentemente confrontados com os incontáveis momentos vergonhosos que escurecem a trajetória do PT. Foram resumidos no post publicado em novembro de 2009 sob o título Anotações para uma Reedição da História Universal da Infâmia.

Em novembro de 1984, por não enxergar diferenças entre Paulo Maluf e Tancredo Neves, o Partido dos Trabalhadores optou pela abstenção no Colégio Eleitoral que escolheria o primeiro presidente civil depois do ciclo dos generais. Em janeiro de 1985, por entenderem que não se tratava de um confronto entre iguais, três parlamentares do PT ─ Airton Soares, José Eudes e Bete Mendes ─ votaram em Tancredo. Foram expulsos pela direção.
Em 1988, num discurso em Aracaju, o deputado federal Luiz Inácio Lula da Silva qualificou o presidente José Sarney de “o grande ladrão da Nova República”. No mesmo ano, a bancada do PT na Constituinte recusou-se a assinar o texto da nova Constituição. Lula e Sarney hoje são bons companheiros e cúmplices em manobras políticas imorais ou ilegais.

Em 1989, derrotados no primeiro turno da eleição presidencial, Ulysses Guimarães, candidato do PMDB, e Mário Covas, do PSDB, declararam que ficariam ao lado de Lula na batalha final contra Fernando Collor. Rechaçado de imediato, o apoio acabou aceito por insistência dos parceiros repudiados. Num comício em frente do estádio do Pacaembu, Ulysses e Covas apareceram no palanque ao lado do candidato do PT. Foram vaiados pela plateia companheira.

Durante a campanha, o candidato à presidência do PT acusou o adversário Fernando Collor de “filhote da ditadura”. Depois do impeachment, qualificou-o mais de uma vez de “corrupto” mais de uma vez. Hoje Lula e Collor são comparsas. O ex-presidente disputa o governo de Alagoas com o apoio do atual, que em 1989 considerava “ignorante”, “cambalacheiro” e “incapaz de distinguir uma fatura de uma duplicata”.
Em 1993, a ex-prefeita Luiza Erundina, uma das fundadoras do partido, aceitou o convite do presidente Itamar Franco para assumir o comando de um ministério. Foi suspensa e acabou empurrada para fora do PT. Em 1994, ainda no governo de Itamar Franco, os parlamentares petistas lutaram com ferocidade para impedir a aprovação do Plano Real.
No mesmo ano, transformaram a revogação da providencial mudança de rota na economia, que erradicou a praga da inflação, numa das bandeiras da campanha presidencial.

Entre o começo de janeiro de 1995 e o fim de dezembro de 2002, a bancada do PT votou contra todos os projetos, medidas e ideias encaminhados ao Legislativo pelo governo Fernando Henrique Cardoso. Todos, sem exceção. Uma das propostas mais intensamente combatidas foi a que instituiu a Lei de Responsabilidade Fiscal.
Em janeiro de 1999, mal iniciado o segundo mandato de Fernando Henrique, o deputado Tarso Genro, em nome do PT, propôs a deposição do presidente reeleito e a convocação de uma Assembleia Nacional Constituinte. O lançamento da campanha com o mote “Fora FHC!” foi justificado por acusações, desacompanhadas de provas, que Tarso enfeixou num artigo publicado pela Folha de S. Paulo. Trecho: Hoje, acrescento que o presidente está pessoalmente responsabilizado por amparar um grupo fora da lei, que controla as finanças do Estado e subordina o trabalho e o capital do país ao enriquecimento ilegítimo de uns poucos. Alguns bancos lucraram em janeiro (evidentemente, por ter informações privilegiadas) US$ 1,3 bilhão, valor que não lucraram em todo o ano passado!

O que diriam Tarso, Lula e o resto da companheirada se tal acusação, perfeitamente aplicável ao atual chefe de governo, fosse subscrita por alguém do PSDB, do DEM ou do PPS? Coisa de traidor da pátria, inimigo da nação, gente que aposta no quanto pior, melhor, estariam berrando todos. “Tem gente que torce pra que tudo dê errado”, retomaria Lula a ladainha desde janeiro de 2003. Desde a ressurreição da democracia brasileira, a ação do PT oposicionista foi permanentemente orientada por sentimentos menores, miúdos, mesquinhos. É compreensível que os Altos Companheiros acreditem que todos os políticos são movidos pelo mesmo combustível de baixíssima qualidade.

Depois da eleição de 2002, Fernando Henrique Cardoso impediu que a inflação fosse ressuscitada pelo medo decorrente da folha corrida do PT, comandou a primeira transição civilizada da história republicana e entregou a casa em ordem. Para manter a política econômica fixada pelo governo anterior, Lula entregou a direção do Banco Central a Henrique Meirelles, eleito deputado federal pelo PSDB de Goiás. Assim que tomou posse, o sucessor começou a recitar a falácia da “herança maldita.

Desfigurado pela metamorfose nauseante, o chefe de governo não teria sossego se o intratável chefe da oposição ainda existisse. O condutor do rebanho não tem semelhanças com o Lula do século passado, mas continua ouvindo os balidos aprovadores do rebanho companheiro. O caçador de gatunos hoje é padroeiro da quadrilha federal. O parlamentar que recusou a conciliação proposta por Tancredo é o presidente que se reconcilia com qualquer abjeção desfrutável. O moralizador da República presidiu e abafou o escândalo incomparável do mensalão.
Mas não admite sequer criticas formuladas sem aspereza pelo antecessor que atacava com virulência. É inveja, grita Lula. O espelho reflete o contrário. Nenhum homem culto prefere ser ignorante, nenhum homem educado sonha com a grosseria, gente honrada não quer conversa com delinquentes.

Lula jamais esquecerá que foi derrotado por FHC duas vezes, ambas no primeiro turno. E sabe que o vencedor nunca inveja o vencido.

(*) Ex-Diretor do Jornal do Brasil, do Jornal Gazeta Mercantil e Revista Forbes. Atualmente na Revista Veja.

A contribuição da agricultura

Opinião do Estadão

Mais uma safra recorde de grãos e oleaginosas está sendo obtida no Brasil, neste ano, segundo as novas estimativas. A produção de algodão, arroz, feijão, milho, soja, trigo e outros produtos anuais de menor volume é agora calculada em 147,1 milhões de toneladas pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). Um número pouco menor e também recorde - 146,4 milhões - é indicado pelo IBGE. As lavouras da temporada 2009-2010 estão quase todas colhidas e em breve os produtores começarão a cuidar do plantio das culturas de verão.

O bom desempenho da agricultura neste ano, especialmente das produções de milho e soja, estimulou as compras de máquinas e equipamentos para o campo e também os empresários da indústria mecânica têm motivos para festejar.
No mercado interno, foram vendidas no atacado, entre janeiro e julho, 41,4 mil unidades de tratores, colheitadeiras e outras máquinas agrícolas automotrizes. Essas vendas foram 48,6% maiores que as de igual período de 2008 e 2009 e indicam a disposição dos produtores de continuar reforçando tecnicamente o setor agrícola - uma reação normal quando a produção vai bem.

Mais uma vez os ganhos de produtividade, garantidos pelo tempo favorável e pelo uso de tecnologia, permitiram aumentar o volume colhido sem ampliar a área cultivada. Segundo a nova estimativa da Conab, a área usada na safra 2009-2010 - 47,3 milhões de hectares - foi 0,7% menor que a do ano agrícola anterior.
Nas últimas duas décadas, o aumento da eficiência possibilitou grandes aumentos de produção com pouca expansão das terras ocupadas pelas lavouras de grãos e oleaginosas.
Esses dados contrastam fortemente com a imagem frequentemente difundida de uma ocupação desenfreada de terras para o cultivo de produtos exportáveis. Mas esses ganhos de produtividade com certeza incomodam concorrentes, especialmente nos EUA e na Europa.

A produção foi suficiente para garantir o abastecimento interno e para a sustentação de grandes vendas ao exterior.
De janeiro a junho o agronegócio exportou produtos no valor de US$ 35 bilhões e o superávit comercial do setor chegou a US$ 28,9 bilhões. Foi 7% maior que o do primeiro semestre do ano anterior, em contraste com o minguante saldo total do comércio exterior brasileiro. Mais que nos anos anteriores, o saldo geral das transações comerciais foi sustentado pelas exportações de alimentos e matérias-primas originárias do campo.
Mas o panorama revelado pelos últimos levantamentos da safra e das condições de suprimento não é uniforme. Embora a produção tenha sido suficiente para garantir um abastecimento sem problemas, várias colheitas, incluídas as de arroz, feijão e algodão, foram menores que as da safra anterior. O trigo da safra 2010-2011 já foi plantado e será colhido, na maior parte, até a primeira quinzena de novembro. A produção está estimada em 5,3 milhões de toneladas, maior que a anterior, de 5 milhões.

Pelas estimativas da Conab, os estoques finais de algodão em pluma, arroz em casca, feijão de cores e trigo serão menores na safra 2009-2010 do que na anterior. Os estoques de milho, soja e derivados de soja deverão aumentar. Não há razão para prever problemas de abastecimento, mas a margem de segurança diminuirá sensivelmente no caso de alguns produtos.
Os formuladores da política - não só o ministro da Agricultura, mas também os da Fazenda e do Planejamento - deveriam refletir logo sobre esses dados. O plano de safra para a nova temporada já foi anunciado, mas uma avaliação cuidadosa das condições de suprimento e da evolução provável dos estoques poderá mostrar a conveniência de algum ajuste nas políticas de preços mínimos e de financiamento.

Os produtores logo deverão decidir como será o plantio das culturas de verão. Sua escolha dependerá em boa parte dos estímulos apresentados pelo governo. Uma boa safra será especialmente importante para facilitar a vida do novo governo em seu primeiro ano.






Não estou dizendo!!!

Acabei de rabiscar o texto abaixo e abro a Folha de São Paulo e me deparo com essa nota no Bog do Josias de Souza . Realmente se confirma, a "Tia" tem medo, não pavor, de debates.

Dilma ‘foge’ de sabatina organizada por empresários

José Serra, Marina Silva e Plínio de Arruda Sampaio participam, nesta segunda (9), de encontro com cerca de mil empresários.
Em horários distintos, farão exposições sobre seus programas de governo –Plínio às 14h, Serrá às 15h e Marina às 16h.
O três concordaram em se submeter, depois, a uma sabatina. Serão inquiridos pelo economista Roberto Macedo e três jornalistas.
São eles: Heródoto Barbeiro (CBN), Moisés Rabinovici (Diário do Comércio) e José Nêumanne Pinto (SBT).

Dilma Rousseff havia confirmado presença. Porém, na última hora, mandou a assessoria informar que não daria as caras.
Alegou-se problema de agenda. Meia-verdade. O único compromisso inamovível da candidata para esta segunda ocorrerá à noite.
A pupila de Lula abrirá a série de entrevistas ao vivo que o Jornal Nacional, da TV Globo, fará com os presidenciáveis.

Se quisesse, Dilma poderia fazer escala em São Paulo. Viaja em jatinho particular. E os organizadores do evento haviam marcado a participação dela para a abertura, às 14h.
Sem Dilma, optou-se por convidar Plínio, que aceitou gostosa e prontamente tomar parte da exposição/sabatina. Deve-se a iniciativa a três entidades:
São elas: ACSP (Associação Comercial de SP), Facesp (Federação das Associações Comerciais de SP); e CACB (Confederação das Associações Comerciais e Empresariais do Brasil).

Será a primeira opotunidade para que os candidatos exponham suas idéias depois do debate televisivo da semana passada, levado ao ar pela Band, na quinta (5).
Em comunicado da última sexta (6), a CACB mencionava apenas os nomes de Serra e Marina, sem Plínio, o "substituto" de Dilma.

Neste domingo (8), a ACSP levou à sua página na web as fotos dos presidenciáveis convidados. Cuidou de incluir Plínio. Sobre a imagem da petista, uma inscrição:
“Dilma: cancelou.” Quem pressiona o mouse sobre as fotos é conduzido para uma notícia veiculada pelo 'Diário do Comércio'. O texto faz referência ao vaivém de Dilma.

Debate

Sinceramente não assisti todo o debate promovido pela Rede Bandeirantes de Televisão com os candidatos a Presidente da República na semana passada.
Talvez a idade e depois de assistir a tantos outros debates no passado levou ao desinteresse pela baixa qualidade dos candidatos.
O jogo do São Paulo e Inter pela Libertadores trouxeram mais interesse do que ouvir o que os candidatos tem a dizer.
Principalmente no intervalo e depois do final do jogo arrisquei a mudar de canal e tenho certeza não ter me enganado.
Foi preferível e digo isso de forma lamentável, assistir ao jogo.

Afora algumas provocações do candidato do PSOL senhor Plínio de Arruda Sampaio, velho conhecido principalmente dos paulistas como eu, que deram algum ânimo, a meu ver e depois lendo os comentários, os candidatos foram mornos, sem expressão, sem empatia, e repetitivos.
Porém, no pouco que assisti, não ha como não chamar atenção, o despreparo para debates da candidata do PT. Enrola-se no português, repete frases, gagueja e literalmente se apóia por inteiro no trabalho do atual presidente, não demonstrando nenhuma perspectiva que faça algo de novo, algo que venha da sua própria vontade. Certamente robotizada pelos seus assessores, sua tensão era nítida a cada pergunta formulada. Talvez esteja nesse despreparo sua fuga de debates evitando não saber responder determinadas perguntas fora do script. Lamentável. O atual presidente pode não ser letrado, mas possui inteligência para se desvencilhar de enrosco semelhantes. Certamente essa habilidade ele não conseguirá repassar para sua candidata.

Senado aprova licença-maternidade de seis meses

O Senado aprovou proposta de emenda constitucional (PEC) que amplia de quatro para seis meses o prazo de licença-maternidade. A proposta, que obteve 54 votos favoráveis e nenhum contrário, também já passou pela análise a aprovação da Camara dos Deputados.
O projeto de autoria da senadora Rosalba Ciarlini (DEM-RN) modifica a Constituição Federal para tornar obrigatória a licença de 180 dias para empresas públicas e privadas. Na prática, a proposta amplia o alcance da Lei número 11.770, de 2008, de autoria da senadora Patrícia Saboya (PDT-CE), que faculta às empresas a concessão da licença de seis meses. Em contrapartida, a norma garante a dedução das despesas extras do Imposto de Renda.

A senadora, que era médica pediatra antes de ingressar na política, não acredita que as empresas ofereçam resistência à ampliação do prazo. Ela argumenta que a taxa de natalidade do País, atualmente de 1,9 filho por casal, vem caindo sistematicamente. Afirma que as experiências recentes mostram que a mãe que passa mais tempo com o filho retorna mais produtiva ao trabalho. E acrescenta que o ciclo de seis meses de amamentação garante mais saúde ao recém-nascido e, com isso, reduz as faltas da mãe ao trabalho.

Nota do Blog:  Talvez algum leitor mais preparado em leis trabalhistas possa colaborar em explicar para este aposentado com funciona realmente essa lei. Estou entendendo que, por exemplo, uma fábrica que tenha 500 funcionários e 40% sejam mulheres, ou seja, 200 e a maioria na faixa de idade entre 20 a 30 anos sendo que dessas 200 trabalhadoras umas 120 estejam pensando em ter filhos sejam o primeiro ou aumentar a prole. Que 50 fiquem grávidas. Após terem seus rebentos irão ficar em casa por 6 meses e a empresa bancando 50 funcionárias e tendo que encontrar substitutas temporárias ou não, mas que irão lhe causar outra despesa de salário e encargos além do que paga para as 50 afastadas.
É isso que diz a nova lei? Por favor, quem melhor conhecer de leis me confirme se estou certo ou errado?