Luis Fernando Verissimo para O Estado de S.Paulo
Somos um pequeno grupo de pessoas de bom gosto. Foi o gosto superior que nos reuniu em Brog, e foi para proteger nosso gosto superior que nos transformamos em... Mas deixe eu contar a história desde o princípio, caro leitor. Para que você nos julgue com todos os fatos. Não queremos piedade, mas também não queremos injustiça.
A cidadezinha de Brog fica numa margem do rio Svlemz, na Bulgária. A cidadezinha é uma pequena joia medieval, e o que falta ao rio em vogais sobra em beleza. Eu descobri Brog por acaso. Todos do nosso grupo de sete conheceram Brog por acaso. O meu acaso foi um ônibus de excursão quebrado, que obrigou seus ocupantes a dormir uma noite em quartos improvisados em diversas casas da cidadezinha, que não tinha hotel ou coisa parecida. Outro acaso foi que só eu, entre todos os que estavam no ônibus, aceitei comer um peixe chamado flimsi, e ouvi do dono da casa que me hospedou o que era o flimsi.
O flimsi, misteriosamente, só dava no rio Svlemz. Todos os anos, na mesma época, ele subia o rio Svlemz para desovar. O rio formava uma espécie de bacia em frente a Brog, e na passagem dos flimsis pela bacia até as crianças, com seus caniços, ou com suas próprias mãos, podiam pescá-los. O flimsi era assado sobre brasas. Na época da desova, não se comia outra coisa em Brog. E aquela era a época da desova.
Impossível descrever a textura do flimsi e o sabor da sua carne branca. O flimsi era o que a truta sonhava em ser um dia. Era diferente de tudo que eu já provara, aquático ou terrestre. Não precisei comer mais de dois - e no fim comi 12 - para decidir que voltaria a Brog no ano seguinte, na mesma época, para comer aquela raridade. E voltei a Brog todos os anos, por 20 anos, na mesma época. Sem contar para ninguém onde ia ou, depois, onde tinha estado. Sem contar para ninguém da textura indescritível do flimsi, e do sabor da sua carne branca.
Nesses 20 anos, é claro, outras pessoas descobriram Brog. Mas foram poucas, e nenhuma passou adiante sua experiência da beleza do rio Svlemz, e das glórias do seu peixe exclusivo. Formamos uma espécie de irmandade secreta, pactuando não revelar para ninguém a existência do nosso paraíso. Nos reuníamos todos os anos em Brog, na mesma época, para comer o flimsi. Descobrimos um vinho branco da região, tosco e rascante, mas que se transformava, milagrosamente, num Mersault em contato com o flimsi. E assim vivíamos... Até que apareceu Mr. Gordon.
Mr. Gordon também descobriu Brog por acaso. Era um empresário americano excêntrico que fazia passeios de bicicleta com a mulher pela Europa - só os dois, além de seguranças, mecânicos, dois personal trainers, um médico e um contador em vans, atrás - e se perdeu das vans e acabou na cidadezinha, onde ouviu de um habitante local desavisado toda a história do flimsi. Mr. Gordon se encantou com a história e com a paisagem e naquela mesma noite nos declarou que construiria um grande hotel à beira do Svlemz com um restaurante especializado em flimsis, e os promoveria como a mais nova sensação turística do mundo.
Só nos restou decidir como os mataríamos. Optamos pelo envenenamento, seguido por uma simulação de afogamento, com indícios de que as bicicletas descontroladas tinham caído no rio. Combinamos que todos os sete derramariam alguma coisa na bebida do senhor e da senhora Gordon mas só um, sem saber, derramaria o veneno, para ninguém se sentir completamente culpado. E foi o que fizemos, leitor. Aí está a história. Foi homicídio justificado? Foi um ato de egoísmo inqualificável? Agimos em autodefesa? Decida você.
Em tempo: não preciso dizer que o nome da cidadezinha, do rio, do peixe e até do país foram trocados, para proteger nosso paraíso. Tá doido?
domingo, 8 de agosto de 2010
A Crueza da Constatação
Bellini Tavares de Lima Neto (*)
Já faz um tempo que essa situação tem me angustiado.
É uma verdadeira espada sobre a minha cabeça me ameaçando quase que todo o tempo e cada vez com mais freqüência. Também, os acontecimentos vão se sucedendo numa velocidade mais e mais vertiginosa. Numa desabalada carreira, como se dizia antigamente e, convenhamos, ainda não se inventou nada mais veloz que uma desabalada carreira.
A cada episódio eu me assusto mais, me sinto mais acuado. No começo nem era assim. Para dizer a verdade, esse pavor nem existia. Eu nunca havia associado uma coisa à outra. Nem de longe eu desconfiava de nada, achava que tudo ia indo muito bem, como sempre foi, aliás. Afinal, nunca foi novidade, essas coisas sempre aconteceram, ou, ao menos, era assim que eu pensava.
Cheguei, mesmo a acreditar que tudo isso já existia muito antes de eu nascer. Mas, aos poucos, tudo começou a mudar. Uma boa parte disso eu atribuo ao extraordinário desenvolvimento das comunicações, da informática. Hoje se fica sabendo de tudo quase em tempo real, isso quando não é em tempo real mesmo. As Torres Gêmeas por pouco não caem na nossa cabeça, de tão instantâneo que tudo aconteceu. Com tamanha eficiência no processo de informação, de comunicação, ninguém mais consegue ficar alheio ao que se passa por esse mundo. É claro que, quando se pensa em mundo, as coisas sempre ficam um pouco mais distantes. Já quando se focaliza o dia a dia do planeta-Brasil, aí está na nossa sala, na nossa cozinha, no nosso quarto e, o que é pior, no nosso banheiro, a incomparável sala de reflexões.
Para não ir muito longe no tempo, vou começar só com a história do que a imprensa batizou de “mensalão”. Não consigo me esquecer daquele sujeito que tem mania de cantor de ópera em frente aos microfones e câmeras de televisão deitando uma falação interminável. Deu nomes, situações, explicou tudo direitinho, causou um alvoroço sem precedentes. A lista dos envolvidos não tinha fim e, pelo tom da conversa, não tinha muita dúvida de que estavam atolados até o pescoço naquela sujeirada toda. Mas, aos poucos, uns foram dizendo que aquilo era perseguição política, outros juraram que não tinham nada com aquilo e um deles, talvez o de maior destaque, informou que não sabia de nada. No fim, não tinha sido ninguém. Eu comecei a ficar apreensivo.
Passou um tempo e explodiu uma história meio macabra envolvendo um comércio safado de ambulâncias e dinheiro público e essas coisas todas. Virou escândalo e ganhou o simpático nome de “sanguessugas”. Foi outra algazarra, gente graúda metida na confusão, acusações sérias, parecia que tinham apanhado os sacripantas. Mas, pouco a pouco, voltaram a ser tocadas as mesmas teclas de antes, a tal perseguição política, as juras de que ninguém tinha nada com aquilo e, outra vez, não se sabia de nada. Outra vez, não foi ninguém e a história foi aquietando. Minha preocupação começou a tomar proporções mais sérias.
Nem bem tinha terminado a história dos “sanguessugas” e apareceu uma outra, tão ou mais mirabolante. Um grupinho de peraltas havia encomendado e pago um “dossiê” para desestabilizar um candidato a um cargo público. Dessa vez pegaram os sujeitos e foi uma confusão sem conta. Afinal, havia uma campanha eleitoral em andamento e a estratégia de inventar acusações contra um dos candidatos poderia facilmente ser considerada um ato criminoso, desses que, ao menos no cinema, levam as pessoas para a cadeia. Mas, como não se tratava de um filme e não se estava no cinema, as coisas, aos poucos, foram amansando, amansando e os autores da traquinagem ganharam um pito do pai de todos. Não sei se chegaram a ficar sem sobremesa. Eu comecei a sentir um inicio de pânico.
Depois disso houve outros episódios semelhantes, um tomando o lugar do outro no interesse geral ou, talvez melhor dizendo, na curiosidade geral. Os desfechos foram sempre iguais. Todos os que, por alguma razão tenham sido envolvidos, sempre conseguiram convencer a todos que não tinham nada com aquilo ou sequer sabiam dos acontecidos. Até que, recentemente, houve essa história da Copa do Mundo e a desclassificação da Seleção Brasileira. Durante um tempão as reclamações contra o técnico se repetiram. “Não tem experiência alguma”, diziam muitos. “É teimoso, está levando o grupo errado”, acusavam outros muitos. “É arrogante, não houve ninguém” decretava uma parcela imensa da terrinha. ”É malcriado e irreverente” protestou a mídia em coro quase uníssono. Mas o homem se manteve intocável, fez exatamente como quis e deu no que deu. Não sei se ele teve culpa ou não, se foi incompetente mesmo, como andam dizendo. O que eu sei é que ele foi colocado no cargo por alguém e foi mantido nele até a derrota final. E, voltando para o país, foi demitido pelo homem que manda nessa história toda. E o homem que manda nessa história toda saiu por aí dizendo que estranhou muito o comportamento de todo aquele pessoal durante a competição e que vai mudar tudo, que vai indicar um outro fulano com tais e tais características. E, pelo tom de suas falas, ficou claro que ele não tem absolutamente nada com o que aconteceu durante esse tempo todo.
]Aí eu não resisti mais. Durante todos esses episódios, todos sempre tiveram justificativas, explicações e conseguiram demonstrar que nada tinham a ver com coisa alguma. Eu tentei fazer a mesma coisa e, pouco a pouco, fui notando que não conseguia. Fui percebendo que eu não tinha nenhum álibi, nenhuma desculpa, por mais esfarrapada que pudesse ser. Resultado: só sobrei eu como culpado de tudo. É terrível ter que admitir, mas só eu não tenho como me explicar. Logo, sou o autor confesso de tudo aquilo. Só que, agora, o golpe foi duro demais: fui o responsável pela desclassificação da seleção brasileira na copa do mundo. Aí não teve como suportar. Estou baixando hospital.
(*) Advogado, agora avô e morador em São Bernardo do Campo (SPo)
Escreve para o site O Dia Nosso De Cada Dia - http://blcon.wordpress.com/
Já faz um tempo que essa situação tem me angustiado.
É uma verdadeira espada sobre a minha cabeça me ameaçando quase que todo o tempo e cada vez com mais freqüência. Também, os acontecimentos vão se sucedendo numa velocidade mais e mais vertiginosa. Numa desabalada carreira, como se dizia antigamente e, convenhamos, ainda não se inventou nada mais veloz que uma desabalada carreira.
A cada episódio eu me assusto mais, me sinto mais acuado. No começo nem era assim. Para dizer a verdade, esse pavor nem existia. Eu nunca havia associado uma coisa à outra. Nem de longe eu desconfiava de nada, achava que tudo ia indo muito bem, como sempre foi, aliás. Afinal, nunca foi novidade, essas coisas sempre aconteceram, ou, ao menos, era assim que eu pensava.
Cheguei, mesmo a acreditar que tudo isso já existia muito antes de eu nascer. Mas, aos poucos, tudo começou a mudar. Uma boa parte disso eu atribuo ao extraordinário desenvolvimento das comunicações, da informática. Hoje se fica sabendo de tudo quase em tempo real, isso quando não é em tempo real mesmo. As Torres Gêmeas por pouco não caem na nossa cabeça, de tão instantâneo que tudo aconteceu. Com tamanha eficiência no processo de informação, de comunicação, ninguém mais consegue ficar alheio ao que se passa por esse mundo. É claro que, quando se pensa em mundo, as coisas sempre ficam um pouco mais distantes. Já quando se focaliza o dia a dia do planeta-Brasil, aí está na nossa sala, na nossa cozinha, no nosso quarto e, o que é pior, no nosso banheiro, a incomparável sala de reflexões.
Para não ir muito longe no tempo, vou começar só com a história do que a imprensa batizou de “mensalão”. Não consigo me esquecer daquele sujeito que tem mania de cantor de ópera em frente aos microfones e câmeras de televisão deitando uma falação interminável. Deu nomes, situações, explicou tudo direitinho, causou um alvoroço sem precedentes. A lista dos envolvidos não tinha fim e, pelo tom da conversa, não tinha muita dúvida de que estavam atolados até o pescoço naquela sujeirada toda. Mas, aos poucos, uns foram dizendo que aquilo era perseguição política, outros juraram que não tinham nada com aquilo e um deles, talvez o de maior destaque, informou que não sabia de nada. No fim, não tinha sido ninguém. Eu comecei a ficar apreensivo.
Passou um tempo e explodiu uma história meio macabra envolvendo um comércio safado de ambulâncias e dinheiro público e essas coisas todas. Virou escândalo e ganhou o simpático nome de “sanguessugas”. Foi outra algazarra, gente graúda metida na confusão, acusações sérias, parecia que tinham apanhado os sacripantas. Mas, pouco a pouco, voltaram a ser tocadas as mesmas teclas de antes, a tal perseguição política, as juras de que ninguém tinha nada com aquilo e, outra vez, não se sabia de nada. Outra vez, não foi ninguém e a história foi aquietando. Minha preocupação começou a tomar proporções mais sérias.
Nem bem tinha terminado a história dos “sanguessugas” e apareceu uma outra, tão ou mais mirabolante. Um grupinho de peraltas havia encomendado e pago um “dossiê” para desestabilizar um candidato a um cargo público. Dessa vez pegaram os sujeitos e foi uma confusão sem conta. Afinal, havia uma campanha eleitoral em andamento e a estratégia de inventar acusações contra um dos candidatos poderia facilmente ser considerada um ato criminoso, desses que, ao menos no cinema, levam as pessoas para a cadeia. Mas, como não se tratava de um filme e não se estava no cinema, as coisas, aos poucos, foram amansando, amansando e os autores da traquinagem ganharam um pito do pai de todos. Não sei se chegaram a ficar sem sobremesa. Eu comecei a sentir um inicio de pânico.
Depois disso houve outros episódios semelhantes, um tomando o lugar do outro no interesse geral ou, talvez melhor dizendo, na curiosidade geral. Os desfechos foram sempre iguais. Todos os que, por alguma razão tenham sido envolvidos, sempre conseguiram convencer a todos que não tinham nada com aquilo ou sequer sabiam dos acontecidos. Até que, recentemente, houve essa história da Copa do Mundo e a desclassificação da Seleção Brasileira. Durante um tempão as reclamações contra o técnico se repetiram. “Não tem experiência alguma”, diziam muitos. “É teimoso, está levando o grupo errado”, acusavam outros muitos. “É arrogante, não houve ninguém” decretava uma parcela imensa da terrinha. ”É malcriado e irreverente” protestou a mídia em coro quase uníssono. Mas o homem se manteve intocável, fez exatamente como quis e deu no que deu. Não sei se ele teve culpa ou não, se foi incompetente mesmo, como andam dizendo. O que eu sei é que ele foi colocado no cargo por alguém e foi mantido nele até a derrota final. E, voltando para o país, foi demitido pelo homem que manda nessa história toda. E o homem que manda nessa história toda saiu por aí dizendo que estranhou muito o comportamento de todo aquele pessoal durante a competição e que vai mudar tudo, que vai indicar um outro fulano com tais e tais características. E, pelo tom de suas falas, ficou claro que ele não tem absolutamente nada com o que aconteceu durante esse tempo todo.
]Aí eu não resisti mais. Durante todos esses episódios, todos sempre tiveram justificativas, explicações e conseguiram demonstrar que nada tinham a ver com coisa alguma. Eu tentei fazer a mesma coisa e, pouco a pouco, fui notando que não conseguia. Fui percebendo que eu não tinha nenhum álibi, nenhuma desculpa, por mais esfarrapada que pudesse ser. Resultado: só sobrei eu como culpado de tudo. É terrível ter que admitir, mas só eu não tenho como me explicar. Logo, sou o autor confesso de tudo aquilo. Só que, agora, o golpe foi duro demais: fui o responsável pela desclassificação da seleção brasileira na copa do mundo. Aí não teve como suportar. Estou baixando hospital.
(*) Advogado, agora avô e morador em São Bernardo do Campo (SPo)
Escreve para o site O Dia Nosso De Cada Dia - http://blcon.wordpress.com/
Outro empate (3)
Tornou-se rotina.
Nem perder e nem ganhar.
Palmeiras empatou de novo. Dessa vez com o Goiás depois de estar vencendo grande parte dos 90 minutos por um magro 1x0. Tomou um gol aos 46 minutos. Final 1x1.
Time medroso, apático, sem jogadas, sem armação, sem criatividade, sem nada.
Apenas um time correndo atrás da bola e que ganhou um gol no primeiro tempo e tentou segurar o jogo inteiro o adversário, que, aliás, é tão ou mais medíocre do que o Palmeiras.
O nosso técnico de R$ 700 mil mensais entrou em campo com nada mais do que 4 volantes. Edinho, Pierre, Márcio Araújo e Patrick .
Na metade do segundo tempo tirou um lateral e colocou outro volante (Vitor x Marcos Assunção) e não contente ainda tirou Kleber e colocou Tinga outro volante.
Ou seja, o time terminou o jogo com 6 volantes. Talvez se pudesse fazer mais alguma ele tiraria o goleiro Deola (autor de 3 difíceis defesas) e colocaria mais um volante.
E para isso precisam pagar todo esse caminhão de dinheiro para um técnico.
Fechou a rodada em 13° lugar com 16 pontos e apenas 3 pontos da zona de rebaixamento.
Parece que 2011 vou ter que assistir meu time de novo na Serie B. Mas, pelo menos com um técnico de salário bem gordo. Abre o olho Palestra!!!
Nem perder e nem ganhar.
Palmeiras empatou de novo. Dessa vez com o Goiás depois de estar vencendo grande parte dos 90 minutos por um magro 1x0. Tomou um gol aos 46 minutos. Final 1x1.
Time medroso, apático, sem jogadas, sem armação, sem criatividade, sem nada.
Apenas um time correndo atrás da bola e que ganhou um gol no primeiro tempo e tentou segurar o jogo inteiro o adversário, que, aliás, é tão ou mais medíocre do que o Palmeiras.
O nosso técnico de R$ 700 mil mensais entrou em campo com nada mais do que 4 volantes. Edinho, Pierre, Márcio Araújo e Patrick .
Na metade do segundo tempo tirou um lateral e colocou outro volante (Vitor x Marcos Assunção) e não contente ainda tirou Kleber e colocou Tinga outro volante.
Ou seja, o time terminou o jogo com 6 volantes. Talvez se pudesse fazer mais alguma ele tiraria o goleiro Deola (autor de 3 difíceis defesas) e colocaria mais um volante.
E para isso precisam pagar todo esse caminhão de dinheiro para um técnico.
Fechou a rodada em 13° lugar com 16 pontos e apenas 3 pontos da zona de rebaixamento.
Parece que 2011 vou ter que assistir meu time de novo na Serie B. Mas, pelo menos com um técnico de salário bem gordo. Abre o olho Palestra!!!
sábado, 7 de agosto de 2010
Uma realidade que não aproveitamos
As vendas externas do segmento de flores no Brasil atingem, em média, a cifra de US$ 37 milhões por ano. Mesmo com sérios problemas de logística, o segmento de flores do Ceará deverá registrar números superiores em 2010, em comparação com os dois anos anteriores. As exportações podem chegar ao equivalente a cerca de US$ 5,5 milhões, conforme projeção do presidente da Câmara Setorial de Flores e Plantas Ornamentais do Estado, Gilson Gondim, que afirma que o setor está retomando força este ano.
Em 2009, quando a floricultura amargou os efeitos da crise financeira mundial, perdendo mercado na América do Norte e Europa, a cifra exportada ficou em US$ 4,5 milhões.
Em 2008, de acordo com Gondim, houve um desempenho melhor, com US$ 4,5 milhões em flores vendidas ao exterior. Gondim enumera as dificuldades no transporte como o principal entrave para um maior desenvolvimento do setor no Ceará.
Conforme reclama, o segmento não possui uma logística especial para levar os produtos aos principais destinos. "É complicado, porque não existe avião cargueiro. Toda flor ornamental que sai daqui para Europa e para os Estados Unidos vai em avião de passageiros. Isso cria um problema, porque, quando o avião está com muito peso, o comandante pode optar por não levar o produto. E nós sofremos um prejuízo imenso", lamenta. Ele afirma que, nesses casos de perda, existe uma indenização assegurada, a qual chama de "ínfima". "A questão é que, além do lado financeiro, isso enfraquece a relação comercial com o cliente", diz.
No caso de cargas para Amsterdã, o preço do frete é de US$ 2 por quilograma transportado. No entanto, o floricultor paga R$ 11 (cerca de US$ 6,2) para a mesma quantidade de flores em trânsito para outros estados brasileiros.
A Holanda importa 70% da mercadoria cearense destinada ao exterior.
Outros 20% se dirigem aos Estados Unidos, principalmente para Miami. Portugal, França e Espanha completam a lista dos principais compradores do produto. Gondim afirmou que o setor está se organizando para viabilizar o transporte de flores.
Segundo conta, em datas especiais, como o Dia das Mães e o Dia dos Namorados, muita mercadoria acaba não embarcando.
Cifras -
As exportações brasileiras do segmento atingem, em média, US$ 37 milhões anuais.
Acima do Ceará, está apenas o estado de São Paulo, com US$ 15 milhões.
Os líderes nesse mercado são Costa Rica e Equador, que exportam, respectivamente, US$ 250 e US$ 400 milhões.
Nos próximos anos, a produção de flores e plantas ornamentais no Estado deve crescer a uma média de 20% anuais, ultrapassando a marca de US$ 10 milhões em 2015.
Para não ser tão afetado em momentos de crises internacionais, segundo Gondim, é necessário impulsionar também o mercado interno, um dos maiores desafios do segmento. "Temos que abrir o mercado local. Já conseguimos alguns avanços como a diversificação dos pontos de venda, por exemplo. Hoje é possível encontrar plantas ornamentais e flores até em supermercados", comenta.
Nota do Blog: Ceará com toda sua beleza concedida por Deus de suas praias e grandes atrações turísticas, também exporta flores. E não perde sua beleza e sua majestade de uma das principais cidades turísticas do Nordeste do Brasil.
E nós, aqui, "os espertos", "os que gostam de cuidar da natureza" chupamos o dedo. Não temos capital para asfaltar uma rua e precisamos de PAC, precisamos "garimpar" recursos porque não temos capacidade de gerir absolutamente nada a não ser esmolas. Não somos capazes de fomentar um trabalho com plantio de flores tropicais e conseguirmos exportar através de um porto onde os ecos chatos de plantão preferem que seja demolido por causa do pôr do sol. Quantas oportunidades perdidas discutindo o banho de sol das lagartixas enquanto os outros estados e municípios agem para gerar empregos e principalmente renda. Usd 37 milhões de dólares ano com agravante de sérios problemas de logística. E nós com porto na porta preocupado com o cantar da tartaruga. E depois querem água encanada, esgoto, luz na rua... E se você quiser fazer uma média em presentear a esposa, noiva, namorada, mãe, avó, professora, com uma ramalhete de flores esquente a mão para desembolsar R$ 150,00 para um maço de 12 flores... Óbvio, vem de Holambra próximo de Campinas. Tem que ficar caro. É mais fácil do que cultivar e quem sabe criar um pólo exportador.
Presente de amigo urso
Governo Lula vai deixar uma conta de R$ 90 bilhões para próximo presidente
Após oito anos de governo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deixará a seu sucessor um bolo de pagamentos pendentes de R$ 90 bilhões, segundo estimativa da área técnica. Será um novo recorde, superando os R$ 72 bilhões de contas penduradas que passaram de 2009 para 2010. Essas despesas que passam de um ano para outro são os chamados "restos a pagar" e ocorrem porque os ministérios muitas vezes contratam uma obra que não é concluída até dezembro.
Como o governo se comprometeu (empenhou) a pagar a despesa, a conta acaba sendo jogada para o ano seguinte.
Os restos a pagar são uma ocorrência rotineira na administração pública, mas a conta se transformou numa bola de neve por causa do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). À medida que as obras vão saindo do papel, o volume de despesas que ultrapassa o prazo de um ano vai aumentando, chegando ao ponto em que os restos a pagar são quase iguais ao total de investimentos previsto no ano.
Nota do Blog: Mas se a Tia ganhar, a coisa fica tudo em família e não tem porque se preocupar quem gastou , o que e porque gastou .. Frase antiga sempre repetida mas nunca tão atual : " Cada povo tem o governo que merece " .. E como merecemos ...
Após oito anos de governo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deixará a seu sucessor um bolo de pagamentos pendentes de R$ 90 bilhões, segundo estimativa da área técnica. Será um novo recorde, superando os R$ 72 bilhões de contas penduradas que passaram de 2009 para 2010. Essas despesas que passam de um ano para outro são os chamados "restos a pagar" e ocorrem porque os ministérios muitas vezes contratam uma obra que não é concluída até dezembro.
Como o governo se comprometeu (empenhou) a pagar a despesa, a conta acaba sendo jogada para o ano seguinte.
Os restos a pagar são uma ocorrência rotineira na administração pública, mas a conta se transformou numa bola de neve por causa do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). À medida que as obras vão saindo do papel, o volume de despesas que ultrapassa o prazo de um ano vai aumentando, chegando ao ponto em que os restos a pagar são quase iguais ao total de investimentos previsto no ano.
Nota do Blog: Mas se a Tia ganhar, a coisa fica tudo em família e não tem porque se preocupar quem gastou , o que e porque gastou .. Frase antiga sempre repetida mas nunca tão atual : " Cada povo tem o governo que merece " .. E como merecemos ...
quinta-feira, 5 de agosto de 2010
Julho se foi e as promessas ficaram.
Padre Edilberto Sena (*)
Construir um país democrático, onde o bem da população seja o objetivo principal de toda administração pública, é um longo caminho. Quem realiza a política pública, hoje no Brasil, como em Santarém, é o povo organizado e vigilante sobre os administradores públicos. Estes só agem sob pressão ou com outros interesses que não o de servir.
Basta conferir alguns exemplos: mês de julho terminou e o Projeto “Luz para Todos” não chegou às comunidades rurais como prometido; mês de julho se foi e a COSANPA não cumpriu o que garantiu aos moradores da Grande Área da Nova República: água boa o dia todo; mais uma vez ficou na promessa. Mês de julho concluiu e o restaurante popular não funcionou, como fora prometido ainda para o mês de junho; mês de julho acabou, mas a Avenida Magalhães Barata continua com o asfaltamento inacabado, apesar da pressão indignada de alguns moradores; ficou na promessa.
Mês de julho já se foi, mas a lei de proteção aos igarapés de Santarém ainda não foi aprovada e não se sabe quando será executada, assim como a criação do bosque do Saúbal, nem o projeto foi concluído! E a área proposta continua sendo invadida. Ficaram os dois projetos de iniciativa popular só na promessa e ainda.
O mês de julho esgotou e o Conselho Municipal de Meio Ambiente não tem nem projeto, pois a Secretaria criada para cuidar do meio ambiente parece perdida e sem rumo. E assim se pergunta: O que fazer? Cruzar os braços? Fazer greve de fome? Invadir os órgãos públicos e exigir trabalho? Caso os colonos revoltados pela falta da luz para todos bloquearem uma rodovia, ou derrubarem um poste de alta tensão serão criminosos? (essa é a promessa indignada deles que esperam e não são atendidos há um bom tempo).
Como construir um país sério em que a população seja tratada com respeito e dignidade?
(*) Sacerdote e Diretor da Rádio Rural de Santarém
Construir um país democrático, onde o bem da população seja o objetivo principal de toda administração pública, é um longo caminho. Quem realiza a política pública, hoje no Brasil, como em Santarém, é o povo organizado e vigilante sobre os administradores públicos. Estes só agem sob pressão ou com outros interesses que não o de servir.
Basta conferir alguns exemplos: mês de julho terminou e o Projeto “Luz para Todos” não chegou às comunidades rurais como prometido; mês de julho se foi e a COSANPA não cumpriu o que garantiu aos moradores da Grande Área da Nova República: água boa o dia todo; mais uma vez ficou na promessa. Mês de julho concluiu e o restaurante popular não funcionou, como fora prometido ainda para o mês de junho; mês de julho acabou, mas a Avenida Magalhães Barata continua com o asfaltamento inacabado, apesar da pressão indignada de alguns moradores; ficou na promessa.
Mês de julho já se foi, mas a lei de proteção aos igarapés de Santarém ainda não foi aprovada e não se sabe quando será executada, assim como a criação do bosque do Saúbal, nem o projeto foi concluído! E a área proposta continua sendo invadida. Ficaram os dois projetos de iniciativa popular só na promessa e ainda.
O mês de julho esgotou e o Conselho Municipal de Meio Ambiente não tem nem projeto, pois a Secretaria criada para cuidar do meio ambiente parece perdida e sem rumo. E assim se pergunta: O que fazer? Cruzar os braços? Fazer greve de fome? Invadir os órgãos públicos e exigir trabalho? Caso os colonos revoltados pela falta da luz para todos bloquearem uma rodovia, ou derrubarem um poste de alta tensão serão criminosos? (essa é a promessa indignada deles que esperam e não são atendidos há um bom tempo).
Como construir um país sério em que a população seja tratada com respeito e dignidade?
(*) Sacerdote e Diretor da Rádio Rural de Santarém
M. H.
Luis Fernando Veríssimo para O Estado de S.Paulo
M. H., o Marciano Hipotético, vem seguidamente ao Brasil.
Diz que gostou da caipirinha e das mulheres, embora nem sempre encontre uma disposta a aturar seu método pouco convencional de acasalamento (algo envolvendo tubos retratáveis e ventosas coloridas). As visitas de M.H. são bastante espaçadas, já que a viagem de Marte é longa, e ele sempre se surpreende com o que encontra aqui. Quando lhe contaram que no Brasil havia conflitos por terra, por exemplo, ele precisou ser reanimado ("Amônia! Amônia!"), tal foi o seu espanto. Como era possível, num país deste tamanho, faltar terra para dividir?
E M.H. não consegue entender a nossa política.
Lula, principalmente, é um desafio para a sua compreensão.
Numa das primeiras vezes em que esteve no Brasil, M.H. acompanhou a eleição do Collor com uma grande vantagem de votos sobre o Lula. Viajou de volta para Marte convencido de que a carreira política do Lula estava acabada. Voltou ao Brasil na época da eleição do Fernando Henrique, que derrotara... Não era possível. O Lula! Agora sim, pensou M.H.
Lula desistiria. Ficara claro que o Brasil jamais elegeria alguém como Lula para a presidência. O cargo - conforme lhe contaram - era só para doutores ou generais.
Além de tudo, Lula e o seu partido assustavam os brasileiros. Fernando Henrique também era de esquerda - pelo menos era o que dizia no rótulo - mas não ameaçava a prataria de ninguém. M.H. voltou para casa certo de que não ouviria mais falar em Lula e curioso sobre quem substituiria Fernando Henrique no governo.
Quem daria continuidade ao projeto liberal tão bem recebido pelo povo brasileiro?
Na sua visita seguinte ao Brasil, M.H. teve duas surpresas.
A primeira foi que o governo Fernando Henrique, por incrível que parecesse, tinha sido substituído por um governo Lula. A segunda foi que o governo Lula estava prestes a terminar. Lula não sobreviveria ao escândalo do mensalão. M.H. concordou com o Bornhausen: nos 30 anos seguintes, sempre que voltasse ao Brasil, não encontraria nem traços do PT. Mas quando voltou encontrou Lula não apenas ainda no poder mas com um índice de aprovação lá no alto.
O M.H. pôs as quatro mãos na cabeça.
Na visita seguinte, M.H. acreditou que o fim do Lula finalmente tinha chegado.
Leram para ele um artigo publicado num grande jornal que acusava Lula de ter assassinado os mortos num acidente de avião em São Paulo. Pronto, pensou M.H. Quando estão chamando um presidente da República até de assassino, é porque o seu fim está próximo.
Pelo menos, pensou M.H., num país normal.
Na sua última visita. M.H. pediu para saber o índice de aprovação do governo Lula, apesar de tudo. Quando soube, suspirou fundo pelas guelras.
É possível que desista do Brasil.
M
M. H., o Marciano Hipotético, vem seguidamente ao Brasil.
Diz que gostou da caipirinha e das mulheres, embora nem sempre encontre uma disposta a aturar seu método pouco convencional de acasalamento (algo envolvendo tubos retratáveis e ventosas coloridas). As visitas de M.H. são bastante espaçadas, já que a viagem de Marte é longa, e ele sempre se surpreende com o que encontra aqui. Quando lhe contaram que no Brasil havia conflitos por terra, por exemplo, ele precisou ser reanimado ("Amônia! Amônia!"), tal foi o seu espanto. Como era possível, num país deste tamanho, faltar terra para dividir?
E M.H. não consegue entender a nossa política.
Lula, principalmente, é um desafio para a sua compreensão.
Numa das primeiras vezes em que esteve no Brasil, M.H. acompanhou a eleição do Collor com uma grande vantagem de votos sobre o Lula. Viajou de volta para Marte convencido de que a carreira política do Lula estava acabada. Voltou ao Brasil na época da eleição do Fernando Henrique, que derrotara... Não era possível. O Lula! Agora sim, pensou M.H.
Lula desistiria. Ficara claro que o Brasil jamais elegeria alguém como Lula para a presidência. O cargo - conforme lhe contaram - era só para doutores ou generais.
Além de tudo, Lula e o seu partido assustavam os brasileiros. Fernando Henrique também era de esquerda - pelo menos era o que dizia no rótulo - mas não ameaçava a prataria de ninguém. M.H. voltou para casa certo de que não ouviria mais falar em Lula e curioso sobre quem substituiria Fernando Henrique no governo.
Quem daria continuidade ao projeto liberal tão bem recebido pelo povo brasileiro?
Na sua visita seguinte ao Brasil, M.H. teve duas surpresas.
A primeira foi que o governo Fernando Henrique, por incrível que parecesse, tinha sido substituído por um governo Lula. A segunda foi que o governo Lula estava prestes a terminar. Lula não sobreviveria ao escândalo do mensalão. M.H. concordou com o Bornhausen: nos 30 anos seguintes, sempre que voltasse ao Brasil, não encontraria nem traços do PT. Mas quando voltou encontrou Lula não apenas ainda no poder mas com um índice de aprovação lá no alto.
O M.H. pôs as quatro mãos na cabeça.
Na visita seguinte, M.H. acreditou que o fim do Lula finalmente tinha chegado.
Leram para ele um artigo publicado num grande jornal que acusava Lula de ter assassinado os mortos num acidente de avião em São Paulo. Pronto, pensou M.H. Quando estão chamando um presidente da República até de assassino, é porque o seu fim está próximo.
Pelo menos, pensou M.H., num país normal.
Na sua última visita. M.H. pediu para saber o índice de aprovação do governo Lula, apesar de tudo. Quando soube, suspirou fundo pelas guelras.
É possível que desista do Brasil.
M
Pasto ou campo de futebol?
O Santos foi a Bahia e no campo do Vitória conseguiu se sagrar campeão da Copa Brasil desse ano, lhe dando condições de disputar a Taça Libertadores da América em 2011, mesmo perdendo o jogo por 2x1.
Mas, o que mais chamou a atenção foi o "campo de futebol" ou "pasto" que os atletas disputaram a partida.
O esporte mais popular do País, onde alguns jogadores ganham muito dinheiro, onde as televisões pagam um alto patrocínio para divulgarem e transmitirem a partida, se observa que palco do espetáculo mais parece um campo de várzea onde lama e barro mostram a incompetência dos nossos dirigentes.
Alguém poderá dizer que tem chovido muito. Mas, para tudo existe solução.
Boa drenagem, cobertura com lonas, encontrar outras arenas para jogar, enfim há maneiras de se contornar.
Mais triste é saber que são essas pessoas que irão coordenar uma Copa do Mundo.
Se com um simples campo onde o jogo é realizado não conseguem cuidar, pode-se imaginar todo resto.
Mas, o que mais chamou a atenção foi o "campo de futebol" ou "pasto" que os atletas disputaram a partida.
O esporte mais popular do País, onde alguns jogadores ganham muito dinheiro, onde as televisões pagam um alto patrocínio para divulgarem e transmitirem a partida, se observa que palco do espetáculo mais parece um campo de várzea onde lama e barro mostram a incompetência dos nossos dirigentes.
Alguém poderá dizer que tem chovido muito. Mas, para tudo existe solução.
Boa drenagem, cobertura com lonas, encontrar outras arenas para jogar, enfim há maneiras de se contornar.
Mais triste é saber que são essas pessoas que irão coordenar uma Copa do Mundo.
Se com um simples campo onde o jogo é realizado não conseguem cuidar, pode-se imaginar todo resto.
quarta-feira, 4 de agosto de 2010
Pedradas contra Lula
Gilberto Dimenstein (*)
Lula está sendo acusado de jogar eleitoralmente ao defender a iraniana ameaçada de morte. Levou uma pedrada do Ministério das Relações Exteriores do Irã de ser "mole", desinformado e intrometer-se nos assuntos do interno do país. Ongs afirmam que ele entrou tarde demais na campanha, devido sua proximidade comprometedora do governo iraniano. Na imprensa americana, foi chamado de "idiota útil". Ou seja, levou pedradas de todos os lados. Prefiro bater palmas.
Sei que Lula mudou de ideia depois da campanha, lançada pela internet, batizada de Liga Lula - uma corrente que nasceu, em São Paulo, de um punhado de jovens, com uma ideia na cabeça e um computador na mão. Sei também que ele se arrependeu de ter falado, durante entrevista coletiva, em "avacalhação", ao afirmar que não se meteria no caso, atirando indiretamente uma pedra em Dilma Roussef - e, aí, voltou atrás.
Mas o fato é que, pelo menos nesse caso, o Brasil não ficou calado diante de uma selvageria contra os direitos humanos. E se matarem mesmo a mulher iraniana, o Brasil não terá atirado nenhuma pedra.
Perante o mundo, o Brasil apareceu como uma país com um comunidade capaz de se mobilizar e fazer seu presidente mudar de posição e ficar do lado certo.
(*) Membro do Conselho Editorial da Folha de São Paulo e criador da ONG Cidade Escola Aprendiz.
Lula está sendo acusado de jogar eleitoralmente ao defender a iraniana ameaçada de morte. Levou uma pedrada do Ministério das Relações Exteriores do Irã de ser "mole", desinformado e intrometer-se nos assuntos do interno do país. Ongs afirmam que ele entrou tarde demais na campanha, devido sua proximidade comprometedora do governo iraniano. Na imprensa americana, foi chamado de "idiota útil". Ou seja, levou pedradas de todos os lados. Prefiro bater palmas.
Sei que Lula mudou de ideia depois da campanha, lançada pela internet, batizada de Liga Lula - uma corrente que nasceu, em São Paulo, de um punhado de jovens, com uma ideia na cabeça e um computador na mão. Sei também que ele se arrependeu de ter falado, durante entrevista coletiva, em "avacalhação", ao afirmar que não se meteria no caso, atirando indiretamente uma pedra em Dilma Roussef - e, aí, voltou atrás.
Mas o fato é que, pelo menos nesse caso, o Brasil não ficou calado diante de uma selvageria contra os direitos humanos. E se matarem mesmo a mulher iraniana, o Brasil não terá atirado nenhuma pedra.
Perante o mundo, o Brasil apareceu como uma país com um comunidade capaz de se mobilizar e fazer seu presidente mudar de posição e ficar do lado certo.
(*) Membro do Conselho Editorial da Folha de São Paulo e criador da ONG Cidade Escola Aprendiz.
Lugar de bandido é na cadeia
Eduardo Martins Boiati (*) para O Estado de S.Paulo
O íntimo sentimento da maioria das pessoas é o de que lugar de bandido é na cadeia. Mas a população, que ano após ano vem assistindo ao desmedido aumento da criminalidade - especialmente a violenta, que a atinge direta e imediatamente, e a de gabinete, que a atinge indireta e mediatamente pela falta de ações básicas de saúde, educação e segurança, por causa do solapamento que a corrupção e outros desmandos causam nos recursos públicos -, nota que os bandidos estão mais soltos do que nunca.
Enquanto isso, mesmo não tendo cometido crime algum, somos condenados a viver enclausurados entre nossos muros, grades e cercas, e atemorizados com a ideia de ter de sair de casa - ou de saber que algum ente querido tenha saído -, pois o risco de não voltar, ou de voltar despojado de bens conquistados à custa de muito trabalho, é grande.
O aumento da criminalidade tem coincidido com o afrouxamento da legislação penal, tanto que a aplicação de pena efetiva de prisão virou exceção e somente ocorre para os praticantes de crimes gravíssimos, ou para os criminosos contumazes, os multirreincidentes.
Para os crimes considerados de média gravidade existe uma sucessão infindável de medidas despenalizadoras. Elas vão desde a suspensão do processo mediante algumas condições que, se cumpridas, farão o réu não ser condenado, até a suspensão da execução da pena privativa de liberdade sob algumas condições, passando pelas penas alternativas.
Para os delitos de menor potencial ofensivo, que são os leves, é possível a celebração de acordo com o Estado antes que o processo se inicie, quando o indivíduo pagará determinada quantia a entidade assistencial, ou prestará serviços à comunidade, ou será multado e pronto. Se for porte de droga para uso próprio, a pena é de advertência. Nem nas mais leves infrações de trânsito há penas tão brandas assim.
Em decorrência de todos os benefícios já existentes, a prisão efetiva fica relegada a casos excepcionais e gravíssimos, como a extorsão mediante sequestro, o latrocínio, o homicídio, o estupro, o roubo, o tráfico de drogas e outros poucos. Não nos esqueçamos de que mesmo nesses casos os criminosos têm direito à progressão da pena, passando de um regime prisional mais rigoroso para outro menos rigoroso, até chegar ao regime aberto, que, no Brasil, nada mais é do que a liberdade propriamente dita.
Para ter direito à progressão, além do bom comportamento carcerário, o criminoso deverá cumprir parte da pena - 16% para a maioria dos crimes, ou, no caso de crimes hediondos, 40% se primário, ou 60% se reincidente.
Assim, poucos são os delitos que levam o criminoso efetivamente para a cadeia. E, mesmo quando for o caso de prisão, ela não durará muito tempo ou, pelo menos, durará tempo inferior ao que seria necessário para fazer frente ao crime praticado.
É o caso do tráfico de drogas. Pela lei anterior, de 1976, a pena mínima era de três anos. Pela lei nova, de 2006, a pena mínima passou a ser de cinco anos. A nova lei, no entanto, prevê que, se o criminoso for primário, tiver bons antecedentes, não se dedicar ao crime e não fizer parte de organização criminosa, ele terá direito a substancial redução, de sorte que receberá, em geral, pena mínima de um ano e oito meses. Desses, precisará cumprir oito meses no regime fechado para ter direito à progressão a regime mais brando.
No caso do roubo com emprego de arma de fogo, que não é considerado hediondo, bastará que o criminoso cumpra um sexto da pena para ter direito à progressão. Assim, se pegar seis anos, deverá cumprir um ano em regime fechado, mais cerca de dez meses em regime semiaberto, de modo que, cumpridos menos de dois anos do total de uma pena de seis, estará novamente na rua, em regime aberto, no qual a fiscalização praticamente não existe.
Mas se a situação está ruim, ela ainda pode piorar.
Existe uma forte corrente, chamada teoria da criminologia crítica, influenciada pelo marxismo ortodoxo, que entende que o fim da criminalidade depende da eliminação das explorações econômica e política das classes menos favorecidas. Além disso, esses teóricos pregam como estratégia de política criminal a despenalização, com a substituição das sanções penais por sanções civis ou administrativas. Atualmente esse pensamento se encontra largamente difundido no meio jurídico e certamente influenciou e continuará influenciando as alterações legislativas e os posicionamentos judiciais, enfraquecendo a necessária repressão à criminalidade que a pena de prisão representa.
Enquanto teses acadêmicas desse tipo são aplicadas sem critério, as classes menos favorecidas continuam sofrendo mais com a criminalidade do que com a tal exploração econômica. Certamente, se for feita uma enquete, as pessoas preferirão ficar livres dos criminosos a ficar livres dos patrões. Além do mais, se pobreza fosse sinônimo de criminalidade, certamente no Brasil teríamos mais criminosos do que pessoas honestas.
Portanto, a meu ver, a existência, a ampliação e a efetiva aplicação das penas privativas de liberdade são situações necessárias para, dentre outras razões, afastar o criminoso do meio social, ainda que por algum tempo, impedindo que esse indivíduo continue delinquindo, bem como para prevenir, pelo exemplo, a prática de outros crimes.
E a pena privativa de liberdade deve ser cumprida como tal, com rigor e dignidade, impedindo-se que criminosos continuem a delinquir a partir do interior dos presídios, que são hoje em dia verdadeiras casamatas para facções criminosas.
(*) Quarto Promotor de Justiça de Votuporanga (SP)
O íntimo sentimento da maioria das pessoas é o de que lugar de bandido é na cadeia. Mas a população, que ano após ano vem assistindo ao desmedido aumento da criminalidade - especialmente a violenta, que a atinge direta e imediatamente, e a de gabinete, que a atinge indireta e mediatamente pela falta de ações básicas de saúde, educação e segurança, por causa do solapamento que a corrupção e outros desmandos causam nos recursos públicos -, nota que os bandidos estão mais soltos do que nunca.
Enquanto isso, mesmo não tendo cometido crime algum, somos condenados a viver enclausurados entre nossos muros, grades e cercas, e atemorizados com a ideia de ter de sair de casa - ou de saber que algum ente querido tenha saído -, pois o risco de não voltar, ou de voltar despojado de bens conquistados à custa de muito trabalho, é grande.
O aumento da criminalidade tem coincidido com o afrouxamento da legislação penal, tanto que a aplicação de pena efetiva de prisão virou exceção e somente ocorre para os praticantes de crimes gravíssimos, ou para os criminosos contumazes, os multirreincidentes.
Para os crimes considerados de média gravidade existe uma sucessão infindável de medidas despenalizadoras. Elas vão desde a suspensão do processo mediante algumas condições que, se cumpridas, farão o réu não ser condenado, até a suspensão da execução da pena privativa de liberdade sob algumas condições, passando pelas penas alternativas.
Para os delitos de menor potencial ofensivo, que são os leves, é possível a celebração de acordo com o Estado antes que o processo se inicie, quando o indivíduo pagará determinada quantia a entidade assistencial, ou prestará serviços à comunidade, ou será multado e pronto. Se for porte de droga para uso próprio, a pena é de advertência. Nem nas mais leves infrações de trânsito há penas tão brandas assim.
Em decorrência de todos os benefícios já existentes, a prisão efetiva fica relegada a casos excepcionais e gravíssimos, como a extorsão mediante sequestro, o latrocínio, o homicídio, o estupro, o roubo, o tráfico de drogas e outros poucos. Não nos esqueçamos de que mesmo nesses casos os criminosos têm direito à progressão da pena, passando de um regime prisional mais rigoroso para outro menos rigoroso, até chegar ao regime aberto, que, no Brasil, nada mais é do que a liberdade propriamente dita.
Para ter direito à progressão, além do bom comportamento carcerário, o criminoso deverá cumprir parte da pena - 16% para a maioria dos crimes, ou, no caso de crimes hediondos, 40% se primário, ou 60% se reincidente.
Assim, poucos são os delitos que levam o criminoso efetivamente para a cadeia. E, mesmo quando for o caso de prisão, ela não durará muito tempo ou, pelo menos, durará tempo inferior ao que seria necessário para fazer frente ao crime praticado.
É o caso do tráfico de drogas. Pela lei anterior, de 1976, a pena mínima era de três anos. Pela lei nova, de 2006, a pena mínima passou a ser de cinco anos. A nova lei, no entanto, prevê que, se o criminoso for primário, tiver bons antecedentes, não se dedicar ao crime e não fizer parte de organização criminosa, ele terá direito a substancial redução, de sorte que receberá, em geral, pena mínima de um ano e oito meses. Desses, precisará cumprir oito meses no regime fechado para ter direito à progressão a regime mais brando.
No caso do roubo com emprego de arma de fogo, que não é considerado hediondo, bastará que o criminoso cumpra um sexto da pena para ter direito à progressão. Assim, se pegar seis anos, deverá cumprir um ano em regime fechado, mais cerca de dez meses em regime semiaberto, de modo que, cumpridos menos de dois anos do total de uma pena de seis, estará novamente na rua, em regime aberto, no qual a fiscalização praticamente não existe.
Mas se a situação está ruim, ela ainda pode piorar.
Existe uma forte corrente, chamada teoria da criminologia crítica, influenciada pelo marxismo ortodoxo, que entende que o fim da criminalidade depende da eliminação das explorações econômica e política das classes menos favorecidas. Além disso, esses teóricos pregam como estratégia de política criminal a despenalização, com a substituição das sanções penais por sanções civis ou administrativas. Atualmente esse pensamento se encontra largamente difundido no meio jurídico e certamente influenciou e continuará influenciando as alterações legislativas e os posicionamentos judiciais, enfraquecendo a necessária repressão à criminalidade que a pena de prisão representa.
Enquanto teses acadêmicas desse tipo são aplicadas sem critério, as classes menos favorecidas continuam sofrendo mais com a criminalidade do que com a tal exploração econômica. Certamente, se for feita uma enquete, as pessoas preferirão ficar livres dos criminosos a ficar livres dos patrões. Além do mais, se pobreza fosse sinônimo de criminalidade, certamente no Brasil teríamos mais criminosos do que pessoas honestas.
Portanto, a meu ver, a existência, a ampliação e a efetiva aplicação das penas privativas de liberdade são situações necessárias para, dentre outras razões, afastar o criminoso do meio social, ainda que por algum tempo, impedindo que esse indivíduo continue delinquindo, bem como para prevenir, pelo exemplo, a prática de outros crimes.
E a pena privativa de liberdade deve ser cumprida como tal, com rigor e dignidade, impedindo-se que criminosos continuem a delinquir a partir do interior dos presídios, que são hoje em dia verdadeiras casamatas para facções criminosas.
(*) Quarto Promotor de Justiça de Votuporanga (SP)
Quem é o responsável?
Dados de 12 milhões de inscritos no Enem desde 2007 vazam na internet
Do Estadão
Uma falha do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep) permitiu acesso livre aos dados pessoais de 12 milhões de inscritos nas últimas três edições do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem).
Até o fim da tarde de ontem, os estudantes cadastrados tiveram informações como nome, RG, CPF, data de nascimento e nome da mãe expostos em links abertos no site do Inep - a reportagem conseguiu acessar, por exemplo, dados e até as notas do filho do ministro da Educação, Fernando Haddad, que prestou o Enem em 2009.
As listas eram de uso interno do Inep, responsável pela organização do Enem, e não deveriam estar disponíveis livremente. Os links davam acesso aos arquivos com todos os inscritos das edições de 2007, 2008 e 2009, sem a necessidade de senha. Os endereços já estavam fora do ar às 17 horas de ontem, horas depois de o Ministério da Educação (MEC) ter sido avisado da falha pelo Estado.
A reportagem foi alertada sobre o vazamento por técnicos de uma escola de 1.º e 2.º graus da Grande São Paulo, que pediram anonimato. Eles encontraram os endereços eletrônicos há cerca de quatro meses, ao pesquisar no portal para ver se as notas dos alunos já haviam sido divulgadas. Para ter acesso aos dados, não foi necessário fazer nenhum trabalho de hacker, mas seguir links indicados no portal.
Como a relação continha ainda o número de inscrição no Enem, foi possível ter acesso ao desempenho individual dos candidatos, o que contraria o edital do Enem.
Nota do Blog : Responsabilidade zero. Profissionalismo zero. Do que adianta vir a público agora pedir desculpas e dizer que foi uma falha. E os prejuízos advindos dessas informações? Quem será responsável? Quem assumirá as conseqüências?
Com certeza a bandidagem virtual agradece esse presente de descompromissados com responsabilidade.
Do Estadão
Uma falha do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep) permitiu acesso livre aos dados pessoais de 12 milhões de inscritos nas últimas três edições do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem).
Até o fim da tarde de ontem, os estudantes cadastrados tiveram informações como nome, RG, CPF, data de nascimento e nome da mãe expostos em links abertos no site do Inep - a reportagem conseguiu acessar, por exemplo, dados e até as notas do filho do ministro da Educação, Fernando Haddad, que prestou o Enem em 2009.
As listas eram de uso interno do Inep, responsável pela organização do Enem, e não deveriam estar disponíveis livremente. Os links davam acesso aos arquivos com todos os inscritos das edições de 2007, 2008 e 2009, sem a necessidade de senha. Os endereços já estavam fora do ar às 17 horas de ontem, horas depois de o Ministério da Educação (MEC) ter sido avisado da falha pelo Estado.
A reportagem foi alertada sobre o vazamento por técnicos de uma escola de 1.º e 2.º graus da Grande São Paulo, que pediram anonimato. Eles encontraram os endereços eletrônicos há cerca de quatro meses, ao pesquisar no portal para ver se as notas dos alunos já haviam sido divulgadas. Para ter acesso aos dados, não foi necessário fazer nenhum trabalho de hacker, mas seguir links indicados no portal.
Como a relação continha ainda o número de inscrição no Enem, foi possível ter acesso ao desempenho individual dos candidatos, o que contraria o edital do Enem.
Nota do Blog : Responsabilidade zero. Profissionalismo zero. Do que adianta vir a público agora pedir desculpas e dizer que foi uma falha. E os prejuízos advindos dessas informações? Quem será responsável? Quem assumirá as conseqüências?
Com certeza a bandidagem virtual agradece esse presente de descompromissados com responsabilidade.
Continuo palhaço
Sessenta dias atrás enviei um e-mail direcionado a Ouvidoria da empresa CELPA, concessionária de energia que atende nossa região e com cópia para ANEEL que fiscaliza as concessionárias no País.
O motivo são as constantes oscilações de energia que ocorrem no nosso comércio Doces e Festas Giovannini.
Difícil acreditar a intensidade dessas oscilações que nos obriga a uma correria até o quadro com intuito de desligar a chave geral, evitando-se perdas maiores.
Isso sem contar com a falta de energia o que nos causa prejuízos principalmente pela impossibilidade de uso de cartões de crédito/débito, que são ferramentas importantes para qualquer comerciante.
Pois bem, recebi visitas de funcionários que mediram a energia e confirmaram que existia uma variação grande, recebi cartas dizendo que providencias seriam tomadas, porém na prática a única coisa que realmente ocorreu foram às reduções do cortes de energia. Já as oscilações e pipocos dos no-breaks persistem.
Na oportunidade do primeiro e-mail recebi um número de protocolo confirmando que providências seriam tomadas.
Nessa última segunda feira no período da tarde as oscilações foram absurdas e constantes de minutos em minutos, a ponto dos ventiladores (são 8 no interior da loja) praticamente desligarem para segundo depois retornarem a funcionar numa velocidade muito grande e a luminosidade das lâmpadas se tornarem bastante fortes.
Mas, o fato mais grave é que isso ocorreu quase que a tarde toda obrigando a ficar com os ventiladores desligados e o freezer maior evitando-se perdas mais graves.
Diante do quadro, tornei a escrever para CELPA e sem cópia para Aneel mencionado o número de protocolo para rememorar o problema.
Menos de 24 horas recebo um e-mail resposta da empresa e para surpresa fornecem outro número de protocolo com os mesmos dizeres do primeiro, alegando que irão analisar o problema e em breve fornecer uma solução.
A isso somente posso chamar de PALHAÇADA, fazendo com que não se consiga tirar o nariz de palhaço.
Para ter um fecho na história abro os jornais e se observa que teremos um aumento de 10% nas tarifas de energia.
Falar ou escrever mais o que?
Palhaço, palhaço, circo, palhaçada, e coisas do gênero.
O motivo são as constantes oscilações de energia que ocorrem no nosso comércio Doces e Festas Giovannini.
Difícil acreditar a intensidade dessas oscilações que nos obriga a uma correria até o quadro com intuito de desligar a chave geral, evitando-se perdas maiores.
Isso sem contar com a falta de energia o que nos causa prejuízos principalmente pela impossibilidade de uso de cartões de crédito/débito, que são ferramentas importantes para qualquer comerciante.
Pois bem, recebi visitas de funcionários que mediram a energia e confirmaram que existia uma variação grande, recebi cartas dizendo que providencias seriam tomadas, porém na prática a única coisa que realmente ocorreu foram às reduções do cortes de energia. Já as oscilações e pipocos dos no-breaks persistem.
Na oportunidade do primeiro e-mail recebi um número de protocolo confirmando que providências seriam tomadas.
Nessa última segunda feira no período da tarde as oscilações foram absurdas e constantes de minutos em minutos, a ponto dos ventiladores (são 8 no interior da loja) praticamente desligarem para segundo depois retornarem a funcionar numa velocidade muito grande e a luminosidade das lâmpadas se tornarem bastante fortes.
Mas, o fato mais grave é que isso ocorreu quase que a tarde toda obrigando a ficar com os ventiladores desligados e o freezer maior evitando-se perdas mais graves.
Diante do quadro, tornei a escrever para CELPA e sem cópia para Aneel mencionado o número de protocolo para rememorar o problema.
Menos de 24 horas recebo um e-mail resposta da empresa e para surpresa fornecem outro número de protocolo com os mesmos dizeres do primeiro, alegando que irão analisar o problema e em breve fornecer uma solução.
A isso somente posso chamar de PALHAÇADA, fazendo com que não se consiga tirar o nariz de palhaço.
Para ter um fecho na história abro os jornais e se observa que teremos um aumento de 10% nas tarifas de energia.
Falar ou escrever mais o que?
Palhaço, palhaço, circo, palhaçada, e coisas do gênero.
terça-feira, 3 de agosto de 2010
Meu nariz de palhaço, por favor
Renan Calheiros diz desconhecer ação contra ele no STF
Camila Campanerut Do UOL Notícias
O senador Renan Calheiros (PMDB-AL) disse nesta terça-feira (3) que desconhece a ação da Procuradoria Geral da República contra ele por improbidade administrativa e tráfico de influência, encaminhada ao STF (Supremo Tribunal Federal).
“Não sei. Sinceramente, não fui informado [sobre a ação]”, alegou o parlamentar que veio ao Senado para participar do esforço coletivo de votações da Casa e, rapidamente, se desvencilhou dos jornalistas antes de entrar em plenário.
Como o inquérito tramita sob segredo de justiça, não é possível saber detalhes da ação.
O processo tem a ministra Carmem Lúcia como relatora.
O pedido de abertura de inquérito do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, chegou ao STF em julho, mas estava sob investigação desde junho de 2008.
Em 2007, Calheiros foi investigado sobre a suposta ajuda financeira de uma empreiteira para pagar as despesas relativas à filha que teve com a jornalista Mônica Veloso.
Nota do Blog: É muita cara de pau. Aliás essa de desconhecimento das coisas, não ter visto, não saber de nada, se fazer de inocente é uma praxe que vem do alto e que certamente os súditos se aproveitaram da abertura.
Por isso, por favor podem me dar o meu nariz de palhaço outra vez!!!
Camila Campanerut Do UOL Notícias
O senador Renan Calheiros (PMDB-AL) disse nesta terça-feira (3) que desconhece a ação da Procuradoria Geral da República contra ele por improbidade administrativa e tráfico de influência, encaminhada ao STF (Supremo Tribunal Federal).
“Não sei. Sinceramente, não fui informado [sobre a ação]”, alegou o parlamentar que veio ao Senado para participar do esforço coletivo de votações da Casa e, rapidamente, se desvencilhou dos jornalistas antes de entrar em plenário.
Como o inquérito tramita sob segredo de justiça, não é possível saber detalhes da ação.
O processo tem a ministra Carmem Lúcia como relatora.
O pedido de abertura de inquérito do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, chegou ao STF em julho, mas estava sob investigação desde junho de 2008.
Em 2007, Calheiros foi investigado sobre a suposta ajuda financeira de uma empreiteira para pagar as despesas relativas à filha que teve com a jornalista Mônica Veloso.
Nota do Blog: É muita cara de pau. Aliás essa de desconhecimento das coisas, não ter visto, não saber de nada, se fazer de inocente é uma praxe que vem do alto e que certamente os súditos se aproveitaram da abertura.
Por isso, por favor podem me dar o meu nariz de palhaço outra vez!!!
Ronaldinho
Um dos sites mais visitados no Youtube mostra Ronaldinho Gaúcho do Milan da Itália dançando com o rapper americano 50 Cent em um show realizado na Marina da Glória no periodo após a Copa do Mundo. Já teve mais de 1,5 milhão de acessos
Confira em :
youtube.com/watch?v=JHvMWm03UWI&feature=youtube_gdata.
Confira em :
youtube.com/watch?v=JHvMWm03UWI&feature=youtube_gdata.
O País do faz conta
Sem prazo de julgamento pelo STF, Lei da Ficha Limpa pode produzir legião de eleitos sub-judice
A decisão sobre o mérito do projeto Ficha Limpa virou um impasse de prazo imprevisível. O Supremo Tribunal Federal (STF) tem examinado recursos específicos, concedendo uns, rejeitando outros.
Mas uma decisão sobre o mérito – que divide o próprio tribunal – parece improvável antes das eleições, inclusive porque alguns ministros anteciparam que podem pedir vista do processo logo que iniciado o julgamento. Isso prejudica as campanhas e projeta o cenário de eleitos sub judice, sustentados em liminares.
Não é imprescindível para essa decisão uma provocação externa, através de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), mas dificilmente o STF se mobilizará sem ela.
E os interesses em jogo indicam que nenhum dos atores envolvidos se disporá a entrar com essa ADI: os partidos políticos preferem o contexto da incerteza para tentar o fato consumado da eleição de seus candidatos atingidos pela Lei.
Nota do Blog: Em resumo é o famoso não pode, mas pode. É Ficha Suja não pode, mas pode virar Ficha Limpa porque se entra como ação dizendo que jamais foi Ficha Suja e como não a tempo de julgamento o que era Sujo vira Limpo. Igual OMO.
Depois querem que esse País seja levado a sério. Pior que o povo que poderia realmente ser esse exterminador e varrer de vez políticos corruptos e de Ficha Suja, acabam votando e o que se observa são os mesmos cara de paus circulando pelos corredores do poder seja ele que nível for.
A decisão sobre o mérito do projeto Ficha Limpa virou um impasse de prazo imprevisível. O Supremo Tribunal Federal (STF) tem examinado recursos específicos, concedendo uns, rejeitando outros.
Mas uma decisão sobre o mérito – que divide o próprio tribunal – parece improvável antes das eleições, inclusive porque alguns ministros anteciparam que podem pedir vista do processo logo que iniciado o julgamento. Isso prejudica as campanhas e projeta o cenário de eleitos sub judice, sustentados em liminares.
Não é imprescindível para essa decisão uma provocação externa, através de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), mas dificilmente o STF se mobilizará sem ela.
E os interesses em jogo indicam que nenhum dos atores envolvidos se disporá a entrar com essa ADI: os partidos políticos preferem o contexto da incerteza para tentar o fato consumado da eleição de seus candidatos atingidos pela Lei.
Nota do Blog: Em resumo é o famoso não pode, mas pode. É Ficha Suja não pode, mas pode virar Ficha Limpa porque se entra como ação dizendo que jamais foi Ficha Suja e como não a tempo de julgamento o que era Sujo vira Limpo. Igual OMO.
Depois querem que esse País seja levado a sério. Pior que o povo que poderia realmente ser esse exterminador e varrer de vez políticos corruptos e de Ficha Suja, acabam votando e o que se observa são os mesmos cara de paus circulando pelos corredores do poder seja ele que nível for.
A felicidade é uma obrigação de mercado
Arnaldo Jabor, arnaldo.jabor@estadao.com.br - O Estado de S.Paulo
Desculpem a autorreferência, que é vitupério - mas, estou terminando meu filme A Suprema Felicidade, que me tomou três anos, entre roteiro, preparação e filmagem. Agora, sairá a primeira cópia.
Amigos me perguntam: "Que é essa tal de A Suprema Felicidade? Onde está a felicidade?"
Eu penso: que felicidade? A de ontem ou a de hoje?
Antigamente, a felicidade era uma missão a ser cumprida, a conquista de algo maior que nos coroasse de louros; a felicidade demandava "sacrifício". Olhando os retratos antigos, vemos que a felicidade masculina estava ligada à ideia de "dignidade", vitória de um projeto de poder. Vemos os barbudos do século 19 de nariz empinado, perfis de medalha, tirânicos sobre a mulher e os filhos, ocupados em realizar a "felicidade" da família. Mas, quando eu era criança, via em meus parentes, em minha casa, que a tal felicidade era cortada por uma certa tristeza, quase desejada. Já tinha começado o desgaste das famílias nucleares pelo ritmo da modernidade.
Hoje, a felicidade é uma obrigação de mercado. Ser deprimido não é mais "comercial". A infelicidade de hoje é dissimulada pela alegria obrigatória. É impossível ser feliz como nos anúncios de margarina, é impossível ser sexy como nos comerciais de cerveja. Esta "felicidade" infantil da mídia se dá num mundo cheio de tragédias sem solução, como uma "disneylândia" cercada de homens-bomba.
A felicidade hoje é "não" ver. Felicidade é uma lista de negações. Não ter câncer, não ler jornal, não sofrer pelas desgraças, não olhar os meninos malabaristas no sinal, não ter coração. O mundo está tão sujo e terrível que a proposta que se esconde sob a ideia de felicidade é ser um clone de si mesmo, um androide sem sentimentos.
O mercado demanda uma felicidade dinâmica e incessante, cada vez mais confundida com consumo, como uma "fast-food" da alma. O mundo veloz da internet, do celular, do mercado financeiro nos obriga a uma gincana contra a morte ou velhice, melhor dizendo, contra a obsolescência do produto ou a corrosão dos materiais.
A felicidade é ter bom funcionamento. Há décadas, o precursor McLuhan falou que os meios de comunicação são extensões de nossos braços, olhos e ouvidos. Hoje, nós é que somos extensões das coisas. Fulano é a extensão de um banco, sicrano comporta-se como um celular, beltrana rebola feito um liquidificador. Assim como a mulher deseja ser um objeto de consumo, como um "avião", uma máquina peituda, bunduda, o homem também quer ser uma metralhadora, uma Ferrari, um torpedo inteligente, e mais que tudo, um grande pênis voador.
A ideia de felicidade é ser desejado. Felicidade é ser consumido, é entrar num circuito comercial de sorrisos e festas e virar um objeto de consumo. Não consigo me enquadrar nos rituais de prazer que vejo nas revistas. Posso ter uma crise de depressão em meio a uma orgia, não tenho o dom da gargalhada infinita, posso broxar no auge de uma bacanal. Fui educado por jesuítas, para quem o sorriso era quase um pecado, a gargalhada um insulto.
Desculpem a autorreferência, que é vitupério - mas, estou terminando meu filme A Suprema Felicidade, que me tomou três anos, entre roteiro, preparação e filmagem. Agora, sairá a primeira cópia.
Amigos me perguntam: "Que é essa tal de A Suprema Felicidade? Onde está a felicidade?"
Eu penso: que felicidade? A de ontem ou a de hoje?
Antigamente, a felicidade era uma missão a ser cumprida, a conquista de algo maior que nos coroasse de louros; a felicidade demandava "sacrifício". Olhando os retratos antigos, vemos que a felicidade masculina estava ligada à ideia de "dignidade", vitória de um projeto de poder. Vemos os barbudos do século 19 de nariz empinado, perfis de medalha, tirânicos sobre a mulher e os filhos, ocupados em realizar a "felicidade" da família. Mas, quando eu era criança, via em meus parentes, em minha casa, que a tal felicidade era cortada por uma certa tristeza, quase desejada. Já tinha começado o desgaste das famílias nucleares pelo ritmo da modernidade.
Hoje, a felicidade é uma obrigação de mercado. Ser deprimido não é mais "comercial". A infelicidade de hoje é dissimulada pela alegria obrigatória. É impossível ser feliz como nos anúncios de margarina, é impossível ser sexy como nos comerciais de cerveja. Esta "felicidade" infantil da mídia se dá num mundo cheio de tragédias sem solução, como uma "disneylândia" cercada de homens-bomba.
A felicidade hoje é "não" ver. Felicidade é uma lista de negações. Não ter câncer, não ler jornal, não sofrer pelas desgraças, não olhar os meninos malabaristas no sinal, não ter coração. O mundo está tão sujo e terrível que a proposta que se esconde sob a ideia de felicidade é ser um clone de si mesmo, um androide sem sentimentos.
O mercado demanda uma felicidade dinâmica e incessante, cada vez mais confundida com consumo, como uma "fast-food" da alma. O mundo veloz da internet, do celular, do mercado financeiro nos obriga a uma gincana contra a morte ou velhice, melhor dizendo, contra a obsolescência do produto ou a corrosão dos materiais.
A felicidade é ter bom funcionamento. Há décadas, o precursor McLuhan falou que os meios de comunicação são extensões de nossos braços, olhos e ouvidos. Hoje, nós é que somos extensões das coisas. Fulano é a extensão de um banco, sicrano comporta-se como um celular, beltrana rebola feito um liquidificador. Assim como a mulher deseja ser um objeto de consumo, como um "avião", uma máquina peituda, bunduda, o homem também quer ser uma metralhadora, uma Ferrari, um torpedo inteligente, e mais que tudo, um grande pênis voador.
A ideia de felicidade é ser desejado. Felicidade é ser consumido, é entrar num circuito comercial de sorrisos e festas e virar um objeto de consumo. Não consigo me enquadrar nos rituais de prazer que vejo nas revistas. Posso ter uma crise de depressão em meio a uma orgia, não tenho o dom da gargalhada infinita, posso broxar no auge de uma bacanal. Fui educado por jesuítas, para quem o sorriso era quase um pecado, a gargalhada um insulto.
" Lula é amigo de tiranos"
Um artigo publicado nesta terça-feira pelo jornal americano Washington Post define o presidente Luiz Inácio Lula da Silva como o melhor amigo dos tiranos do mundo. O artigo foi motivado pela proposta de Lula para que o governo iraniano permitisse ao Brasil dar asilo à Sakineh Ashtiani (uma mulher condenada à morte por apedrejamento pelo crime de adultério) e pela negativa do país árabe. No texto, Diehl destaca que essa não é a primeira vez que o brasileiro é constrangido por seu "amigo Ahmadinejad".
Ele cita a tentativa de acordo mediado pelo Brasil e pela Turquia para a questão nuclear, às vésperas da votação de novas sanções econômicas ao Irã no Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU). Logo após o acordo, um porta-voz do governo iraniano disse que o país não deixaria de enriquecer urânio (supostamente para fins pacíficos, porém a comunidade internacional aponta que o país tenta produzir uma bomba atômica).
O colunista lembra a passagem de Lula por Cuba, em fevereiro deste ano, pouco depois de o preso político Orlando Zapata Tamayo morrer em greve de fome contra o governo de Raul Castro. Na ocasião, Lula afirmou que lamentava a morte do preso, mas não desistia de sua visita.
Porém, diz Diehl, aparentemente ele não pode.
Canola
Biodiesel aumenta as chances de expansão
A expansão da canola está ligada ao preço oferecido pela indústria.
A cultura alcança a cotação da soja, que nesta época normalmente está elevada.
Isso é inclusive estabelecido em contratos já na época do plantio de inverno.
No campo, o grão rende dois terços do volume da soja nas lavouras, mas chega à mesma quantidade de óleo na índústria (por hectare), com um custo 50% menor, relatam os produtores. O polo de produção de Palmeira (Campos Gerais), que cultiva cerca de 470 hectares, está instalando uma usina para produção de óleo comestível.
A ideia do projeto da cooperativa Witmarsum, que deve ser concluído até a próxima safra, é agregar mais valor à colheita.
Os agricultores seguem expandindo as lavouras, conta o agrônomo Sérgio Eurich.
A grande expectativa está na indústria de biodiesel.
Até ano passado, a produção de canola do Paraná era destinada só para óleo comestível.
A BSBios inaugurou em maio, em Marialva (Noroeste), indústria capaz de produzir 127 milhões de biodiesel/ano e deve usar canola como uma das matérias-primas.
A safra inteira do Paraná cobre só 5% da demanda total dessa indústria.
A expansão da canola está ligada ao preço oferecido pela indústria.
A cultura alcança a cotação da soja, que nesta época normalmente está elevada.
Isso é inclusive estabelecido em contratos já na época do plantio de inverno.
No campo, o grão rende dois terços do volume da soja nas lavouras, mas chega à mesma quantidade de óleo na índústria (por hectare), com um custo 50% menor, relatam os produtores. O polo de produção de Palmeira (Campos Gerais), que cultiva cerca de 470 hectares, está instalando uma usina para produção de óleo comestível.
A ideia do projeto da cooperativa Witmarsum, que deve ser concluído até a próxima safra, é agregar mais valor à colheita.
Os agricultores seguem expandindo as lavouras, conta o agrônomo Sérgio Eurich.
A grande expectativa está na indústria de biodiesel.
Até ano passado, a produção de canola do Paraná era destinada só para óleo comestível.
A BSBios inaugurou em maio, em Marialva (Noroeste), indústria capaz de produzir 127 milhões de biodiesel/ano e deve usar canola como uma das matérias-primas.
A safra inteira do Paraná cobre só 5% da demanda total dessa indústria.
Trigo
Seca na Rússia faz preço do trigo ter o maior aumento desde 1973
Os preços do trigo tiveram a sua mais rápida alta mensal em mais de três décadas, desde a safra 1972/1973, devido à severa seca na Rússia.
O aumento fez com que fabricantes de alimentos alertassem sobre possíveis aumentos de preços nos produtos que utilizam farinha de trigo, como pães e bolachas.
Executivos do setor alimentício também alertaram sobre aumento nas cotações de rações animais e de cevada usada no preparo de malte, o que pode resultar em alta no preço de varejo de produtos como aves e cerveja.
Os preços do trigo na Europa subiram 8% ontem(2), para 211 por tonelada, a mais alta cotação em dois anos.
A cotação avançou quase 50% desde junho do ano passado.
Problemas nas safras e a alta nas cotações trouxeram de volta lembranças da crise global de alimentos em 2007/8, com recorde de preço para várias commodities. "A indústria não será capaz de ignorar um aumento de 50% nos preços do trigo", disse Gary Sharkey, diretor da fabricante de pães Premier Foods, ecoando uma opinião defendida por outros executivos do setor.
A alta chega em meio à pior onda de calor e seca em mais de um século na Rússia, na Ucrânia e no Cazaquistão, que vem causando devastação nas safras desses países.
Os três estão entre os dez maiores exportadores mundiais de trigo.
Executivos e operadores de mercado temem que eles decretem restrições às exportações de trigo ou até mesmo imponham uma proibição de exportação, a fim de manter os mercados locais bem abastecidos e os preços baixos
Os preços do trigo tiveram a sua mais rápida alta mensal em mais de três décadas, desde a safra 1972/1973, devido à severa seca na Rússia.
O aumento fez com que fabricantes de alimentos alertassem sobre possíveis aumentos de preços nos produtos que utilizam farinha de trigo, como pães e bolachas.
Executivos do setor alimentício também alertaram sobre aumento nas cotações de rações animais e de cevada usada no preparo de malte, o que pode resultar em alta no preço de varejo de produtos como aves e cerveja.
Os preços do trigo na Europa subiram 8% ontem(2), para 211 por tonelada, a mais alta cotação em dois anos.
A cotação avançou quase 50% desde junho do ano passado.
Problemas nas safras e a alta nas cotações trouxeram de volta lembranças da crise global de alimentos em 2007/8, com recorde de preço para várias commodities. "A indústria não será capaz de ignorar um aumento de 50% nos preços do trigo", disse Gary Sharkey, diretor da fabricante de pães Premier Foods, ecoando uma opinião defendida por outros executivos do setor.
A alta chega em meio à pior onda de calor e seca em mais de um século na Rússia, na Ucrânia e no Cazaquistão, que vem causando devastação nas safras desses países.
Os três estão entre os dez maiores exportadores mundiais de trigo.
Executivos e operadores de mercado temem que eles decretem restrições às exportações de trigo ou até mesmo imponham uma proibição de exportação, a fim de manter os mercados locais bem abastecidos e os preços baixos
Três noticias bancárias (1)
Recebemos o seguinte comentário do leitor Chagas (Chaguinha) a quem agradeço mais uma vez a audiência, sobre o assunto:
...POIS É SEU ANTENOR,
E NA HORA DE ASSALTAR OS CARAS AINDAS VÃO PRUM BANQUINHO DE TERCEIRA... PODE???
SÓ MESMO NESSE PAÍS.
SALVE-NOS QUEM.
CHAGAS
Nota do Blog : O que o amigo Chaguinha se refere para os demais leitores, tem haver com o assalto ocorrido hoje em Santarém nas dependências de uma das agências bancárias da cidade, onde de forma ardilosa os assaltantes sequestraram o gerente e sua família desde a noite de ontem e hoje por volta das 08,00 da manhã fizeram o gerente entrar no banco e levaram cerca de R$ 1 milhão pelo informado pelo Serviço de Inteligência da Policia Militar. Depois de algumas horas com a família do gerente libertada numa comunidade distante do centro de Santarém, os bandidos fugiram e o gerente pode comunicar o assalto. Coisa de profissional.
...POIS É SEU ANTENOR,
E NA HORA DE ASSALTAR OS CARAS AINDAS VÃO PRUM BANQUINHO DE TERCEIRA... PODE???
SÓ MESMO NESSE PAÍS.
SALVE-NOS QUEM.
CHAGAS
Nota do Blog : O que o amigo Chaguinha se refere para os demais leitores, tem haver com o assalto ocorrido hoje em Santarém nas dependências de uma das agências bancárias da cidade, onde de forma ardilosa os assaltantes sequestraram o gerente e sua família desde a noite de ontem e hoje por volta das 08,00 da manhã fizeram o gerente entrar no banco e levaram cerca de R$ 1 milhão pelo informado pelo Serviço de Inteligência da Policia Militar. Depois de algumas horas com a família do gerente libertada numa comunidade distante do centro de Santarém, os bandidos fugiram e o gerente pode comunicar o assalto. Coisa de profissional.
Três noticias bancárias
Lucro do Itaú Unibanco atinge R$ 6,4 bilhões no 1º semestre, alta de 39,6%
O Itaú Unibanco, maior banco privado brasileiro, encerrou o primeiro semestre com lucro líquido de R$ 6,4 bilhões, 39,6% maior que no mesmo período do ano passado, segundo comunicado ao mercado desta terça-feira. O resultado é o melhor do setor bancário no Brasil para os seis primeiros meses do ano --o recorde anterior era do próprio Itaú, em 2009, com R$ 4,6 bilhões.
Lucro do Santander no Brasil dobra no 1º semestre e atinge R$ 2 bi
O banco Santander Brasil, que engloba as operações do antigo Banco Real, terminou o primeiro semestre com lucro líquido de R$ 2,02 bilhões, o dobro do apurado no mesmo período do ano passado.
Bradesco encerra semestre com lucro 16% maior, de R$ 4,6 bilhões
Terceiro maior banco brasileiro, o Bradesco abriu nesta quarta-feira a temporada de resultados financeiros do primeiro semestre do setor bancário com lucro líquido de R$ 4,602 bilhões, já descontando os efeitos extraordinários como venda de participações em empresas e provisões para perdas com planos econômicos.
Nota do Blog : Bravo... Bravissimo.. Que excelente trabalho.
Um resultado melhor que outro.
Agora vamos cair no mundo real.
No mundo que esses patetas, na qual me incluo vivem. E o atendimento? Cadê a melhoria no atendimento? Vocês são tão caras de pau que nem sentem mais vergonha em noticiar esses constantes recordes às custas de juros extorsivos, taxas abusivas aos seus correntistas, sem ao mínimo lhes conceder um atendimento digno de gente e não de bicho. É o que vocês devem achar desse pessoal que acorre diariamente às agências e são atendidos como uma coisa, uma caixa de isopor. Que passam horas e horas nas filas. Com descaso, com falta de educação, com falta de humanidade. Vocês não tomam vergonha em tentar minimizar esses problemas de filas, principalmente dessa classe a qual eu pertenço que são aposentados e pensionistas.
Diariamente logo cedo já se observa aquela filinha, que a cada hora vai aumentando até a abertura do banco onde até concedem uma senha, que é outra humilhação, porque o cidadão (ã) fica mais algum tempo na fila interna e que de repente se mistura com as demais e vira uma lambança. O gerente, o subgerente, na sua cadeira como um cone discutindo com seus clientes preferenciais as melhores taxas de aplicação, porque é aquele dinheiro que lhe interessa.
Enquanto isso, você abre o extrato de sua conta corrente e começa analisar que há taxas para tudo, inclusive para "compensação de cheques", ou seja, se você recebe um cheque de alguém já saiba que ao colocá-lo no Banco você irá pagar uma taxa pela sua compensação. Doce ilusão que você tem um cheque de R$ 100,00 e irá ter um crédito de R$ 100,00. Haverá uma taxa de compensação. Opa, você tirou um extrato na máquina. Outra taxa. Você abriu uma conta. Epa! Outra taxa. Taxa de manutenção da conta (???)..
Enquanto isso, a cada 6 meses temos essas noticias auspiciosas a respeito dos recordes de faturamento dos diversos Bancos. Tudo com meu, com o seu, com o dinheiro alheio. Depositado por você, mantido por você, compensando por você, mas cobrado por eles.
Desculpem, me dão licença para colocar meu nariz de palhaço mais uma vez.
O Itaú Unibanco, maior banco privado brasileiro, encerrou o primeiro semestre com lucro líquido de R$ 6,4 bilhões, 39,6% maior que no mesmo período do ano passado, segundo comunicado ao mercado desta terça-feira. O resultado é o melhor do setor bancário no Brasil para os seis primeiros meses do ano --o recorde anterior era do próprio Itaú, em 2009, com R$ 4,6 bilhões.
Lucro do Santander no Brasil dobra no 1º semestre e atinge R$ 2 bi
O banco Santander Brasil, que engloba as operações do antigo Banco Real, terminou o primeiro semestre com lucro líquido de R$ 2,02 bilhões, o dobro do apurado no mesmo período do ano passado.
Bradesco encerra semestre com lucro 16% maior, de R$ 4,6 bilhões
Terceiro maior banco brasileiro, o Bradesco abriu nesta quarta-feira a temporada de resultados financeiros do primeiro semestre do setor bancário com lucro líquido de R$ 4,602 bilhões, já descontando os efeitos extraordinários como venda de participações em empresas e provisões para perdas com planos econômicos.
Nota do Blog : Bravo... Bravissimo.. Que excelente trabalho.
Um resultado melhor que outro.
Agora vamos cair no mundo real.
No mundo que esses patetas, na qual me incluo vivem. E o atendimento? Cadê a melhoria no atendimento? Vocês são tão caras de pau que nem sentem mais vergonha em noticiar esses constantes recordes às custas de juros extorsivos, taxas abusivas aos seus correntistas, sem ao mínimo lhes conceder um atendimento digno de gente e não de bicho. É o que vocês devem achar desse pessoal que acorre diariamente às agências e são atendidos como uma coisa, uma caixa de isopor. Que passam horas e horas nas filas. Com descaso, com falta de educação, com falta de humanidade. Vocês não tomam vergonha em tentar minimizar esses problemas de filas, principalmente dessa classe a qual eu pertenço que são aposentados e pensionistas.
Diariamente logo cedo já se observa aquela filinha, que a cada hora vai aumentando até a abertura do banco onde até concedem uma senha, que é outra humilhação, porque o cidadão (ã) fica mais algum tempo na fila interna e que de repente se mistura com as demais e vira uma lambança. O gerente, o subgerente, na sua cadeira como um cone discutindo com seus clientes preferenciais as melhores taxas de aplicação, porque é aquele dinheiro que lhe interessa.
Enquanto isso, você abre o extrato de sua conta corrente e começa analisar que há taxas para tudo, inclusive para "compensação de cheques", ou seja, se você recebe um cheque de alguém já saiba que ao colocá-lo no Banco você irá pagar uma taxa pela sua compensação. Doce ilusão que você tem um cheque de R$ 100,00 e irá ter um crédito de R$ 100,00. Haverá uma taxa de compensação. Opa, você tirou um extrato na máquina. Outra taxa. Você abriu uma conta. Epa! Outra taxa. Taxa de manutenção da conta (???)..
Enquanto isso, a cada 6 meses temos essas noticias auspiciosas a respeito dos recordes de faturamento dos diversos Bancos. Tudo com meu, com o seu, com o dinheiro alheio. Depositado por você, mantido por você, compensando por você, mas cobrado por eles.
Desculpem, me dão licença para colocar meu nariz de palhaço mais uma vez.
China compra terras no Brasil
Opinião do Estadão
O ex-ministro Antônio Delfim Netto tem razão quando recomenda cuidado com as vendas de terras a empresas da China, controladas pelo Estado ou com participação estatal. Investimentos estrangeiros são de modo geral bem-vindos e podem trazer contribuições importantes ao crescimento do País. Grupos estrangeiros podem fazer bons negócios e ao mesmo tempo fortalecer a economia brasileira com recursos adicionais e, ocasionalmente, com aporte de tecnologia. Mas os "negócios" mudam de sentido quando o investimento é subordinado a razões estratégicas de um Estado estrangeiro. No caso de recursos naturais, e de terras para a agropecuária, avaliar corretamente essa estratégia é uma questão de segurança.
"Os chineses compraram a África e estão tentando comprar o Brasil", disse o professor Delfim Netto em entrevista ao Estado de domingo. Pode haver algum exagero de linguagem, mas a preocupação é justificável. O diretor-geral da FAO, a agência das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura, alertou os governos africanos para o risco de um "neocolonialismo", desta vez baseado no controle de áreas férteis. Companhias de vários países participaram nos últimos anos de uma corrida para comprar terras na África. As chinesas estiveram entre as mais ativas.
A maior estatal chinesa do setor, a China National Agricultural Development Group Corporation, opera em 40 países e 10 mil de seus 80 mil funcionários trabalham no exterior. A empresa detém 6 mil hectares na Tanzânia e criou negócios no setor de alimentos também na Guiné, no Benin e em Zâmbia e já entrou na Argentina e no Peru. Outras companhias chinesas também têm comprado terras em vários países, com o mesmo objetivo: garantir à China produtos indispensáveis ao seu crescimento econômico e à urbanização de centenas de milhões de pessoas.
Desde a última década o governo chinês vem aumentando os investimentos em recursos naturais de outros países. Até agora, seu avanço mais impressionante ocorreu na África, onde os investimentos em mineração e depois na compra de terras foram acompanhados de projetos de cooperação com os países hospedeiros, quase sempre pobres e com baixo grau de desenvolvimento.
O passo seguinte na estratégia foi a negociação de projetos com vários governos latino-americanos. Desde o começo deste ano, foram anunciados planos de investimentos de pouco mais de US$ 11 bilhões no Brasil. Se todos forem concretizados, o estoque de capital chinês no Brasil poderá ocupar a 9.ª posição em ordem de grandeza. Por enquanto, está em 42.º lugar.
Companhias chinesas têm mostrado disposição de investir em vários setores, como produção de aço, exploração de petróleo, distribuição de eletricidade, exploração de minérios e construção do trem-bala entre Campinas, São Paulo e Rio de Janeiro. Parte desses investimentos atende ao objetivo de garantir matérias-primas para uso industrial e para geração de energia.
Ao mesmo tempo, empresas têm procurado oportunidades de investimento no agronegócio. Em abril, a China National Agricultural Development Group Corporation revelou a intenção de comprar terras para produzir soja e milho. Nos primeiros contatos, negociadores da empresa indicaram interesse em terras do Centro-Oeste, especialmente de Goiás.
Na mesma época, representantes do Chongqing Grain Group anunciaram a disposição de aplicar US$ 300 milhões na compra de 100 mil hectares no oeste da Bahia, para produzir soja para os mercados brasileiro e chinês. Funcionários da empresa participaram da comitiva do presidente Hu Jintao.
Um mês depois, o Grupo Pallas International, formado por investidores privados, mas também com participação estatal, divulgou planos de comprar entre 200 mil e 250 mil hectares no oeste da Bahia e possivelmente no conjunto de áreas de cerrado do Maranhão, do Piauí e do Tocantins, conhecido por Mapito.
Negócios desse tipo envolvem o controle de grandes áreas por grupos subordinados à estratégia de uma potência estrangeira. Poderão agir segundo interesses comerciais, como outros investidores, mas poderão seguir uma lógica de Estado - e esse Estado não será o brasileiro.
O ex-ministro Antônio Delfim Netto tem razão quando recomenda cuidado com as vendas de terras a empresas da China, controladas pelo Estado ou com participação estatal. Investimentos estrangeiros são de modo geral bem-vindos e podem trazer contribuições importantes ao crescimento do País. Grupos estrangeiros podem fazer bons negócios e ao mesmo tempo fortalecer a economia brasileira com recursos adicionais e, ocasionalmente, com aporte de tecnologia. Mas os "negócios" mudam de sentido quando o investimento é subordinado a razões estratégicas de um Estado estrangeiro. No caso de recursos naturais, e de terras para a agropecuária, avaliar corretamente essa estratégia é uma questão de segurança.
"Os chineses compraram a África e estão tentando comprar o Brasil", disse o professor Delfim Netto em entrevista ao Estado de domingo. Pode haver algum exagero de linguagem, mas a preocupação é justificável. O diretor-geral da FAO, a agência das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura, alertou os governos africanos para o risco de um "neocolonialismo", desta vez baseado no controle de áreas férteis. Companhias de vários países participaram nos últimos anos de uma corrida para comprar terras na África. As chinesas estiveram entre as mais ativas.
A maior estatal chinesa do setor, a China National Agricultural Development Group Corporation, opera em 40 países e 10 mil de seus 80 mil funcionários trabalham no exterior. A empresa detém 6 mil hectares na Tanzânia e criou negócios no setor de alimentos também na Guiné, no Benin e em Zâmbia e já entrou na Argentina e no Peru. Outras companhias chinesas também têm comprado terras em vários países, com o mesmo objetivo: garantir à China produtos indispensáveis ao seu crescimento econômico e à urbanização de centenas de milhões de pessoas.
Desde a última década o governo chinês vem aumentando os investimentos em recursos naturais de outros países. Até agora, seu avanço mais impressionante ocorreu na África, onde os investimentos em mineração e depois na compra de terras foram acompanhados de projetos de cooperação com os países hospedeiros, quase sempre pobres e com baixo grau de desenvolvimento.
O passo seguinte na estratégia foi a negociação de projetos com vários governos latino-americanos. Desde o começo deste ano, foram anunciados planos de investimentos de pouco mais de US$ 11 bilhões no Brasil. Se todos forem concretizados, o estoque de capital chinês no Brasil poderá ocupar a 9.ª posição em ordem de grandeza. Por enquanto, está em 42.º lugar.
Companhias chinesas têm mostrado disposição de investir em vários setores, como produção de aço, exploração de petróleo, distribuição de eletricidade, exploração de minérios e construção do trem-bala entre Campinas, São Paulo e Rio de Janeiro. Parte desses investimentos atende ao objetivo de garantir matérias-primas para uso industrial e para geração de energia.
Ao mesmo tempo, empresas têm procurado oportunidades de investimento no agronegócio. Em abril, a China National Agricultural Development Group Corporation revelou a intenção de comprar terras para produzir soja e milho. Nos primeiros contatos, negociadores da empresa indicaram interesse em terras do Centro-Oeste, especialmente de Goiás.
Na mesma época, representantes do Chongqing Grain Group anunciaram a disposição de aplicar US$ 300 milhões na compra de 100 mil hectares no oeste da Bahia, para produzir soja para os mercados brasileiro e chinês. Funcionários da empresa participaram da comitiva do presidente Hu Jintao.
Um mês depois, o Grupo Pallas International, formado por investidores privados, mas também com participação estatal, divulgou planos de comprar entre 200 mil e 250 mil hectares no oeste da Bahia e possivelmente no conjunto de áreas de cerrado do Maranhão, do Piauí e do Tocantins, conhecido por Mapito.
Negócios desse tipo envolvem o controle de grandes áreas por grupos subordinados à estratégia de uma potência estrangeira. Poderão agir segundo interesses comerciais, como outros investidores, mas poderão seguir uma lógica de Estado - e esse Estado não será o brasileiro.
Quem avisa, amigo é
Nosso Comércio de Doces e Festas Giovannini se localiza quase em frente a uma Praça aqui em Santarém de nome Praça do 3 Poderes (porém com a avacalhação que esses "Poderes" se encontram ela é mais conhecida como Praça dos 3 Patetas).
Por ela transitam quase todos os ônibus que circulam pela cidade e fazem o contorno na praça em direção ao Centro.
Por várias vezes ao dia somos surpreendidos por manobras irresponsáveis realizadas por alguns motoristas que executam a curva muitas vezes em velocidade não compatível, o que ocasiona sempre essa preocupação de que a qualquer momento poderemos ter um acidente de grandes proporções.
A maioria dos ônibus se encontra em péssimo estado de conservação (nivelados à conservação da cidade) o que aumenta a preocupação, haja visto ao executarem essa manobra, todo peso do ônibus recai sobre o eixo direito e isso é que gera a preocupação em acidentes.
Expusemos esse fato no Blog do Jeso onde há uma grande audiência e quem sabe algum responsável da área de trânsito se digne a fazer um plantão no local e consiga inibir tais manobras.
Ainda podemos ressaltar que no meio da curva existe um buraco que cabe a roda inteira traseira o que traz mais preocupação ainda.
Fica o alerta.
Por ela transitam quase todos os ônibus que circulam pela cidade e fazem o contorno na praça em direção ao Centro.
Por várias vezes ao dia somos surpreendidos por manobras irresponsáveis realizadas por alguns motoristas que executam a curva muitas vezes em velocidade não compatível, o que ocasiona sempre essa preocupação de que a qualquer momento poderemos ter um acidente de grandes proporções.
A maioria dos ônibus se encontra em péssimo estado de conservação (nivelados à conservação da cidade) o que aumenta a preocupação, haja visto ao executarem essa manobra, todo peso do ônibus recai sobre o eixo direito e isso é que gera a preocupação em acidentes.
Expusemos esse fato no Blog do Jeso onde há uma grande audiência e quem sabe algum responsável da área de trânsito se digne a fazer um plantão no local e consiga inibir tais manobras.
Ainda podemos ressaltar que no meio da curva existe um buraco que cabe a roda inteira traseira o que traz mais preocupação ainda.
Fica o alerta.
domingo, 1 de agosto de 2010
Os brasileiros decentes venceram
Augusto Nunes (*)
“Eu tenho que respeitar a lei de um país, mas se vale minha amizade e o carinho que tenho pelo presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, e pelo povo iraniano, se esta mulher está causando incômodo, nós a receberíamos no Brasil”, começou a recuar neste sábado o presidente Lula. Num comício em Curitiba, prometeu fazer “um apelo” ao amigo Ahmadinejad para que poupe Sakineh Mohammadi Ashtiani, acusada de adultério e condenada à morte por apedrejamento. Imediatamente, a candidata Dilma Rousseff disse amém ao chefe que, na quarta-feira, qualificou uma causa humanitária de “avacalhação”.
Avacalhação é referir-se a Sakineh como “essa mulher”. Avacalhação é avisar que se oporá com altivez ao assassinato por tortura, mas sugerir ao parceiro que se livre por outros meios — despachando para o exílio, por exemplo — alguém que está “causando incômodo”. Avacalhação é transformar em intrumento eleitoreiro o que poderia ser um gesto de grandeza. Avacalhação é ignorar que os direitos humanos estão acima de todas as leis e, de novo, bajular os que sonham com a volta à pré-história. Avacalhação é fazer de conta que não existem outros 24 iranianos à espera da morte por apedrejamento.
Lula avacalhou o próprio recuo. Mas recuou. Isso é o que importa. Está agora obrigado a cumprir a promessa. O advogado de Sakineh tem divulgado os apelos que chegam do mundo inteiro. Logo se saberá se Lula disse algo a Ahmadinejad — e o que disse. Conforme o conteúdo, poderá livrar-se de anexar outro nome ao item da folha corrida que inclui Orlando Zapata, os pugilistas Erislandy Lara e Guilherme Rigondeaux, dezenas de presos políticos cubanos e outras vítimas de ligações políticas incestuosas e da revogação de princípios morais. Mais importante ainda, o Brasil será poupado de envergonhar-se com outro capítulo à história nacional da infâmia. O presidente não conseguiu incluir o país entre os cúmplices dos carrascos de Sakineh.
Uma chuva de comentários avalizou o aviso contido no post desta sexta-feira: nada justificava a frieza do governante confrontado com o espetáculo da brutalidade. Os milicianos a serviço da esquerda psicótica trataram de erguer outro monumento à cretinice sem cura. Nenhum deles tem neurônios a consultar e sempre estão com pressa. Em mensagens raivosas, tentaram justificar ou celebraram ostensivamente a omissão cruel. E agora? Lula percebeu que cometera outro equívoco criminoso — e, como sempre, recuou sem prevenir os áulicos, os oportunistas, os subalternos e os milicianos.
Horas depois de compor o hino à abjeção, o pastor tratou de engavetar o que dissera sem advertir o rebanho. O que têm a dizer os milicianos do stalinismo farofeiro? Os partidos de oposição devem incluir no horário eleitoral as gravações dos dois momentos. A pose de consultor de Deus é a mesma. As coisas que diz entram em violenta colisão frontal. Colocados lado a lado, os falatórios gritam que o caçador de votos preferiu trocar de discurso não por pensar no drama em Teerã, mas na eleição no Brasil.
Lula sempre pensa no que é melhor para Lula e para a campanha de Dilma Rousseff.
Se algum dia conseguiu, já cumpre a seus adversários deixarem claro que houve não um gesto solidário, mas um show de oportunismo de quem, incapaz de sentir compaixão, só consegue chorar quando lembra que o fim da festa está chegando. Cabe à oposição mostrar que nenhum país merece ser governado por um animador de programa de auditório sem compromisso com a ética, a coerência e o país.
Lula pode fazer o que quiser sem danos à imagem e sem sofrer pesados prejuízos eleitorais? O recuo forçado provou que não. Os brasileiros se tornaram tão abúlicos que engolem sem engasgos palavrórios que insultam a inteligência e revogam o sentimento da honra? O país que presta provou que não. Os brasileiros decentes venceram.
A luta pela salvação de Sakineh ainda está em seu começo. Vai continuar.
Ela pode escapar do primitivismo. O Brasil também.
](*) Ex-Diretor do Jornal do Brasil, do Jornal Gazeta Mercantil e Revista Forbes. Atualmente na Revista Veja.
“Eu tenho que respeitar a lei de um país, mas se vale minha amizade e o carinho que tenho pelo presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, e pelo povo iraniano, se esta mulher está causando incômodo, nós a receberíamos no Brasil”, começou a recuar neste sábado o presidente Lula. Num comício em Curitiba, prometeu fazer “um apelo” ao amigo Ahmadinejad para que poupe Sakineh Mohammadi Ashtiani, acusada de adultério e condenada à morte por apedrejamento. Imediatamente, a candidata Dilma Rousseff disse amém ao chefe que, na quarta-feira, qualificou uma causa humanitária de “avacalhação”.
Avacalhação é referir-se a Sakineh como “essa mulher”. Avacalhação é avisar que se oporá com altivez ao assassinato por tortura, mas sugerir ao parceiro que se livre por outros meios — despachando para o exílio, por exemplo — alguém que está “causando incômodo”. Avacalhação é transformar em intrumento eleitoreiro o que poderia ser um gesto de grandeza. Avacalhação é ignorar que os direitos humanos estão acima de todas as leis e, de novo, bajular os que sonham com a volta à pré-história. Avacalhação é fazer de conta que não existem outros 24 iranianos à espera da morte por apedrejamento.
Lula avacalhou o próprio recuo. Mas recuou. Isso é o que importa. Está agora obrigado a cumprir a promessa. O advogado de Sakineh tem divulgado os apelos que chegam do mundo inteiro. Logo se saberá se Lula disse algo a Ahmadinejad — e o que disse. Conforme o conteúdo, poderá livrar-se de anexar outro nome ao item da folha corrida que inclui Orlando Zapata, os pugilistas Erislandy Lara e Guilherme Rigondeaux, dezenas de presos políticos cubanos e outras vítimas de ligações políticas incestuosas e da revogação de princípios morais. Mais importante ainda, o Brasil será poupado de envergonhar-se com outro capítulo à história nacional da infâmia. O presidente não conseguiu incluir o país entre os cúmplices dos carrascos de Sakineh.
Uma chuva de comentários avalizou o aviso contido no post desta sexta-feira: nada justificava a frieza do governante confrontado com o espetáculo da brutalidade. Os milicianos a serviço da esquerda psicótica trataram de erguer outro monumento à cretinice sem cura. Nenhum deles tem neurônios a consultar e sempre estão com pressa. Em mensagens raivosas, tentaram justificar ou celebraram ostensivamente a omissão cruel. E agora? Lula percebeu que cometera outro equívoco criminoso — e, como sempre, recuou sem prevenir os áulicos, os oportunistas, os subalternos e os milicianos.
Horas depois de compor o hino à abjeção, o pastor tratou de engavetar o que dissera sem advertir o rebanho. O que têm a dizer os milicianos do stalinismo farofeiro? Os partidos de oposição devem incluir no horário eleitoral as gravações dos dois momentos. A pose de consultor de Deus é a mesma. As coisas que diz entram em violenta colisão frontal. Colocados lado a lado, os falatórios gritam que o caçador de votos preferiu trocar de discurso não por pensar no drama em Teerã, mas na eleição no Brasil.
Lula sempre pensa no que é melhor para Lula e para a campanha de Dilma Rousseff.
Se algum dia conseguiu, já cumpre a seus adversários deixarem claro que houve não um gesto solidário, mas um show de oportunismo de quem, incapaz de sentir compaixão, só consegue chorar quando lembra que o fim da festa está chegando. Cabe à oposição mostrar que nenhum país merece ser governado por um animador de programa de auditório sem compromisso com a ética, a coerência e o país.
Lula pode fazer o que quiser sem danos à imagem e sem sofrer pesados prejuízos eleitorais? O recuo forçado provou que não. Os brasileiros se tornaram tão abúlicos que engolem sem engasgos palavrórios que insultam a inteligência e revogam o sentimento da honra? O país que presta provou que não. Os brasileiros decentes venceram.
A luta pela salvação de Sakineh ainda está em seu começo. Vai continuar.
Ela pode escapar do primitivismo. O Brasil também.
](*) Ex-Diretor do Jornal do Brasil, do Jornal Gazeta Mercantil e Revista Forbes. Atualmente na Revista Veja.
Outro empate
Parece brincadeira, mas o time do Palmeiras não consegue ganhar uma partida.
Hoje que poderia haver um esforço concentrado para vencer seu maior rival - Corinthians - não conseguiu passar de um empate de 1 x 1 e mesmo assim com gols feitos em impedimentos.
Um time que falta tudo. Defesa fraca, meio de campo que não cria e ataque nulo. Assim vai ser difícil permanecer na 1a. divisão.
Mesmo com Felipão e seus R$ 700 mil por mês.
Repetimos mais uma vez: o problema não é o técnico, é o time que é ruim de qualidade técnica. Muito ruim mesmo.
Hoje que poderia haver um esforço concentrado para vencer seu maior rival - Corinthians - não conseguiu passar de um empate de 1 x 1 e mesmo assim com gols feitos em impedimentos.
Um time que falta tudo. Defesa fraca, meio de campo que não cria e ataque nulo. Assim vai ser difícil permanecer na 1a. divisão.
Mesmo com Felipão e seus R$ 700 mil por mês.
Repetimos mais uma vez: o problema não é o técnico, é o time que é ruim de qualidade técnica. Muito ruim mesmo.
Cara ou coroa?
Fernando Henrique Cardoso (*) para o Estado de São Paulo
Em pouco mais de dois meses escolheremos o próximo presidente. Tempo mais do que suficiente para um balanço da situação e, sobretudo, para assumirmos a responsabilidade pela escolha que faremos. É inegável que a popularidade de Lula e a sensação de "dinheiro no bolso", materializada no aumento do consumo, podem dar aos eleitores a sensação de que é melhor ficar com o conhecido do que mudar para o incerto.
Mas o que realmente se conhece? Que nos últimos 20 anos melhorou a vida das pessoas no Brasil, com a abertura da economia, com a estabilidade da moeda trazida pelo Plano Real, com o fim dos monopólios estatais e com as políticas de distribuição de renda simbolizadas pelas bolsas. Foi nessa moldura que Lula pregou sua imagem.
Arengador de méritos, independentemente do que diga (quase nada diz, mas toca em almas ansiosas por atenção), vem conseguindo confundir a opinião, como se antes dele nada houvesse e depois dele, se não houver a continuidade presumida com a eleição de sua candidata, haverá retrocesso.
Terá êxito a estratégia? Por enquanto o que chama a atenção é a disposição de bem menos da metade do eleitorado de votar no governo, enquanto a votação oposicionista se mantém consistente próxima da metade. Essa obstinação, a despeito da pressão governamental, impressiona mais do que o fato de Lula ter transferido para sua candidata 35% a 40% dos votos. Assim como impressiona que o apoio aos candidatos não esteja dividido por classes de renda, mas por regiões: pobres do Sul e do Sudeste tendem a votar mais em Serra, assim como ricos do Norte e do Nordeste, em Dilma. O empate, depois de praticamente dois anos de campanha oficial em favor da candidata governista, tem sabor de vitória para a oposição. É como se a lábia presidencial tivesse alcançado um teto. De agora para a frente, a voz deverá ser a de quem o País nunca ouviu, a da candidata. Pode surpreender? Sempre é possível. Mas pelos balbucios escutados falta muito para convencer: falta história nacional, falta clareza nas posições; dá a impressão de que a palavra saiu de um manequim que não tem opiniões fortes sobre os temas e diz, meio desajeitadamente, o que os auditórios querem ouvir.
Não terá sido essa também a técnica de Lula? Até certo ponto, pois este, quando esbraveja ou quando se aferra pouco à verdade, o faz "autenticamente": sente-se que pode assumir qualquer posição porque em princípio nunca teve posição alguma. Dito em suas próprias palavras: "Sou uma metamorfose ambulante." Ora, o caso da candidata do PT é o oposto (essa é, aliás, sua virtude). Tem opiniões firmes, com as quais podemos ou não concordar, mas ela luta pelo que crê. Este é também seu dilema: ou diz o que crê e possivelmente perde eleitores por seu compromisso com uma visão centralizadora e burocrática da economia e da sociedade ou se metamorfoseia e vira personagem de marqueteiro, pouco convincente.
Não obstante, muitos comentaristas, como recentemente um punhado de brasilianistas, quando perguntados sobre as diferenças entre as duas candidaturas, pensam que há mais convergências do que discrepâncias entre os candidatos. Será? As comparações feitas, fundadas ou não, apontam mais para o lado psicológico. O que está em jogo, entretanto, é muito mais do que a diferença ou semelhança de personalidades. O quadro fica confundido com a discussão deslocada do plano político para o pessoal e, pior, quando se aceita a confusão a que me referi inicialmente entre a situação de desafogo e bem-estar que o País vive e Lula, que dela se apossou como se fosse obra exclusiva sua. Se tudo converge nos objetivos e se estamos vivendo um bom momento na economia, podem pensar alguns, melhor não trocar o certo pelo duvidoso. Só que o certo foi uma situação herdada, que, embora aperfeiçoada, tem a marca original do fabricante, e o duvidoso é a disposição da herdeira eleitoral de continuar a se inspirar na matriz originária. O candidato da oposição, esse, sim, traz consigo a marca de origem: ajudou a construir a estabilidade, a melhorar as políticas sociais e a promover o progresso econômico.
Não nos iludamos. O voto decidirá entre dois modelos de sociedade. Um mais centralizador e burocrático, outro mais competitivo e meritocrático. No geral, ambos os oponentes levarão adiante o capitalismo. Estamos longe dos dias em que o PT e sua candidata sonhavam com o que Lula nunca sonhou: o controle social dos meios de produção e uma sociedade socialista. Mas estamos mais perto do que parece de concretizar o que vem sendo esboçado neste segundo mandato petista: mais controle do Estado pelo partido, mais burocratização e corporativismo na economia, mais apostas em controles não democráticos, além de maior aproximação com governos autoritários, revestidos de retórica popular.
A escolha a ser feita é, portanto, decisiva. Como tudo indica, o teatro eleitoral está-se organizando para esconder o que verdadeiramente está em discussão. Há muita gente nas elites (vilipendiadas pelo lulismo nos comícios, mas amada pelos governantes e beneficiada por suas decisões econômico-financeiras) aceitando confortavelmente a tese de que tanto dá como tanto deu. Dê cara ou dê coroa, sempre haverá "um cara" para desapertar os sapatos. Ledo engano. Há diferenças essenciais entre as duas candidaturas polares. Feitas as apostas e jogado o jogo, será tarde para choramingar: "Ah, eu nunca imaginei isso." Melhor que cada um trate de aprofundar as razões e consequências de seu voto e escolha um ou outro lado.
Há argumentos para defender qualquer dos dois. Mas que não são a mesma coisa, não são. E não porque num governo haverá fartura e noutro, escassez, para pobres ou ricos. E sim porque num haverá mais transparência e liberdade que no outro. Menos controle policialesco, menos ingerência de forças partidário-sindicais. E menos corrupção, que mais do que um propósito é uma consequência.
(*) Sociólogo , foi Presidente da República
Em pouco mais de dois meses escolheremos o próximo presidente. Tempo mais do que suficiente para um balanço da situação e, sobretudo, para assumirmos a responsabilidade pela escolha que faremos. É inegável que a popularidade de Lula e a sensação de "dinheiro no bolso", materializada no aumento do consumo, podem dar aos eleitores a sensação de que é melhor ficar com o conhecido do que mudar para o incerto.
Mas o que realmente se conhece? Que nos últimos 20 anos melhorou a vida das pessoas no Brasil, com a abertura da economia, com a estabilidade da moeda trazida pelo Plano Real, com o fim dos monopólios estatais e com as políticas de distribuição de renda simbolizadas pelas bolsas. Foi nessa moldura que Lula pregou sua imagem.
Arengador de méritos, independentemente do que diga (quase nada diz, mas toca em almas ansiosas por atenção), vem conseguindo confundir a opinião, como se antes dele nada houvesse e depois dele, se não houver a continuidade presumida com a eleição de sua candidata, haverá retrocesso.
Terá êxito a estratégia? Por enquanto o que chama a atenção é a disposição de bem menos da metade do eleitorado de votar no governo, enquanto a votação oposicionista se mantém consistente próxima da metade. Essa obstinação, a despeito da pressão governamental, impressiona mais do que o fato de Lula ter transferido para sua candidata 35% a 40% dos votos. Assim como impressiona que o apoio aos candidatos não esteja dividido por classes de renda, mas por regiões: pobres do Sul e do Sudeste tendem a votar mais em Serra, assim como ricos do Norte e do Nordeste, em Dilma. O empate, depois de praticamente dois anos de campanha oficial em favor da candidata governista, tem sabor de vitória para a oposição. É como se a lábia presidencial tivesse alcançado um teto. De agora para a frente, a voz deverá ser a de quem o País nunca ouviu, a da candidata. Pode surpreender? Sempre é possível. Mas pelos balbucios escutados falta muito para convencer: falta história nacional, falta clareza nas posições; dá a impressão de que a palavra saiu de um manequim que não tem opiniões fortes sobre os temas e diz, meio desajeitadamente, o que os auditórios querem ouvir.
Não terá sido essa também a técnica de Lula? Até certo ponto, pois este, quando esbraveja ou quando se aferra pouco à verdade, o faz "autenticamente": sente-se que pode assumir qualquer posição porque em princípio nunca teve posição alguma. Dito em suas próprias palavras: "Sou uma metamorfose ambulante." Ora, o caso da candidata do PT é o oposto (essa é, aliás, sua virtude). Tem opiniões firmes, com as quais podemos ou não concordar, mas ela luta pelo que crê. Este é também seu dilema: ou diz o que crê e possivelmente perde eleitores por seu compromisso com uma visão centralizadora e burocrática da economia e da sociedade ou se metamorfoseia e vira personagem de marqueteiro, pouco convincente.
Não obstante, muitos comentaristas, como recentemente um punhado de brasilianistas, quando perguntados sobre as diferenças entre as duas candidaturas, pensam que há mais convergências do que discrepâncias entre os candidatos. Será? As comparações feitas, fundadas ou não, apontam mais para o lado psicológico. O que está em jogo, entretanto, é muito mais do que a diferença ou semelhança de personalidades. O quadro fica confundido com a discussão deslocada do plano político para o pessoal e, pior, quando se aceita a confusão a que me referi inicialmente entre a situação de desafogo e bem-estar que o País vive e Lula, que dela se apossou como se fosse obra exclusiva sua. Se tudo converge nos objetivos e se estamos vivendo um bom momento na economia, podem pensar alguns, melhor não trocar o certo pelo duvidoso. Só que o certo foi uma situação herdada, que, embora aperfeiçoada, tem a marca original do fabricante, e o duvidoso é a disposição da herdeira eleitoral de continuar a se inspirar na matriz originária. O candidato da oposição, esse, sim, traz consigo a marca de origem: ajudou a construir a estabilidade, a melhorar as políticas sociais e a promover o progresso econômico.
Não nos iludamos. O voto decidirá entre dois modelos de sociedade. Um mais centralizador e burocrático, outro mais competitivo e meritocrático. No geral, ambos os oponentes levarão adiante o capitalismo. Estamos longe dos dias em que o PT e sua candidata sonhavam com o que Lula nunca sonhou: o controle social dos meios de produção e uma sociedade socialista. Mas estamos mais perto do que parece de concretizar o que vem sendo esboçado neste segundo mandato petista: mais controle do Estado pelo partido, mais burocratização e corporativismo na economia, mais apostas em controles não democráticos, além de maior aproximação com governos autoritários, revestidos de retórica popular.
A escolha a ser feita é, portanto, decisiva. Como tudo indica, o teatro eleitoral está-se organizando para esconder o que verdadeiramente está em discussão. Há muita gente nas elites (vilipendiadas pelo lulismo nos comícios, mas amada pelos governantes e beneficiada por suas decisões econômico-financeiras) aceitando confortavelmente a tese de que tanto dá como tanto deu. Dê cara ou dê coroa, sempre haverá "um cara" para desapertar os sapatos. Ledo engano. Há diferenças essenciais entre as duas candidaturas polares. Feitas as apostas e jogado o jogo, será tarde para choramingar: "Ah, eu nunca imaginei isso." Melhor que cada um trate de aprofundar as razões e consequências de seu voto e escolha um ou outro lado.
Há argumentos para defender qualquer dos dois. Mas que não são a mesma coisa, não são. E não porque num governo haverá fartura e noutro, escassez, para pobres ou ricos. E sim porque num haverá mais transparência e liberdade que no outro. Menos controle policialesco, menos ingerência de forças partidário-sindicais. E menos corrupção, que mais do que um propósito é uma consequência.
(*) Sociólogo , foi Presidente da República
Assinar:
Postagens (Atom)


























